Τάσος Σιδηρόπουλος: «Αναλαμβάνω αρχιδιαιτητής αν έχω διαβεβαιώσεις»

Ο κατά τεκ­μή­ριο κορυ­φαίος Έλληνας διαι­τη­τής, του συν­δέ­σμου της Δωδε­κα­νή­σου, Τάσος Σιδη­ρό­που­λος, μίλησε στη «Δίκη στο OPEN» για τη δια­χεί­ριση του τελικού Κυπέλ­λου από την Φραπάρ, τάχθηκε υπέρ των Ελλήνων ρέφερι και εμφα­νί­στηκε ανοι­χτός στο ενδε­χό­μενο να ανα­λά­βει αρχι­διαι­τη­τής.

«Όταν συνα­ντιό­μα­στε στα σεμι­νά­ρια η πρώτη ερώτηση είναι ”όλα καλά στην Ελλάδα;”. Η εντύ­πωση είναι αρνη­τική γιατί υπάρχει πάντα κάτι για το οποίο μας δεί­χνουν με το δάχτυλο, ενώ δεν είναι όλα στραβά. Το πρω­τά­θλημα μας ήταν αντα­γω­νι­στικό, ίσως το πιο αντα­γω­νι­στικό στην Ευρώπη, όμως, κάποια γεγο­νότα το αμαυ­ρώ­νουν», δήλωσε αρχικά.

Ανα­λυ­τικά τα όσα ανέφερε στη συνέ­χεια:

-Για την Φραπάρ: «Τη γνωρίζω γιατί συνα­ντιό­μα­στε στα σεμι­νά­ρια. Παίζει σε ένα καλό πρω­τά­θλημα, το γαλλικό, είναι ελίτ στις γυναί­κες. Είναι έμπειρη, όμως οι τελικοί θέλουν άλλη δια­χεί­ριση. Είναι άλλος ο διαι­τη­τής που διαι­τη­τεύει και άλλος που μανα­τζά­ρει. Κάποιες φορές πρέπει τον τελικό να τον μανα­τζά­ρεις. Υπάρ­χουν κάποιες κάρτες που θα μπο­ρούσε να απο­φύ­γει και για τις δύο ομάδες, για να ευχα­ρι­στη­θούν περισ­σό­τερο τον αγώνα και οι δύο ομάδες. Θα της έβαζα κακή βαθ­μο­λο­γία στη δια­χεί­ριση του παι­χνι­διού. Δεν έχει να κάνει με τη Φραπάρ, αλλά με τον οποιο­δή­ποτε διαι­τητή που στο τέλος κυνη­γιέ­ται από παίκτες, παρά­γο­ντες και φιλά­θλους.

Τα ζυγί­ζεις, γιατί είναι θέμα εμπει­ρίας ένας τελικός. Μετά από καιρό μπορείς να κατα­λά­βεις κάρτες, που δεν μπορείς να απο­φύ­γεις και στιγμές δια­πλη­κτι­σμού, όπως αυτή του Κώτσιρα με τον Ζαμόρα, που μπορείς να πας με μία αυστηρή σύσταση και όχι με δύο κάρτες. Ένας διαι­τη­τής με εμπει­ρία γι’ αυτό κρί­νε­ται».

-Για την κόκκινη του Ντα­ρί­ντα: «Είναι καλό να μην κρίνω. Δεν μπορώ να μιλήσω για μία διαι­τητή και λόγω θέσης, ως εν ενερ­γεία διαι­τη­τής. Κάνω ένα γενικό σχόλιο. Λέω μόνο ότι μία διαι­τη­τής με εμπει­ρία θα ήταν αλλιώς, η Φραπάρ δεν είχε εμπει­ρία από το ποδό­σφαιρο της χώρας μας».

-Για την επίθεση που δέχθηκε στο τέλος, αν και γυναίκα διαι­τη­τής: «Δεν θυμάμαι να έχω δει επίθεση ξανά. Μπορεί στο εξω­τε­ρικό να έχει γίνει σε χαμη­λό­τερο επίπεδο. Εγώ δεν ξεχω­ρίζω άντρα από γυναίκα, αν θέλουμε ισότητα. Η οντό­τητα διαι­τη­τής από τη στιγμή που έχει επι­λέ­ξει να είναι σε αυτό το επίπεδο, δεν πρέπει να δέχεται επίθεση.

Ούτε τους άντρες διαι­τη­τές τους βρίζουν γιατί θα απο­βλη­θούν. Εμένα δεν μου άρεσε που για 7η συνε­χό­μενη χρονιά δεν παίζει στον τελικό Κυπέλ­λου Έλληνας διαι­τη­τής. Στον αγώνα του Σαβ­βά­του τους επη­ρέ­ασε μόνο αρνη­τικά η γυναίκα διαι­τη­τής. Δείτε πόσες φορές πήγαν πάνω της για να αλλάξει απόφαση. Κατα­λα­βαίνω την πίεση των παικτών, φταίνε και οι ποδο­σφαι­ρι­στές. Από την στιγμή που η Φραπάρ παίζει σε αγώνες αντρών σημαί­νει ότι βγάζει όλα τα τεστ, είναι πολύ γυμνα­σμένη».

-Για τους Έλληνες διαι­τη­τές: «Οι Έλληνες είναι έτοιμοι για ντέρμπι. Πρέπει και οι ίδιοι να ανα­λά­βουν το μερίδιο της ευθύνης τους και να απο­δεί­ξουν ότι η εντύ­πωση που υπάρχει είναι λαν­θα­σμένη. Τα τελευ­ταία χρόνια τα μεγάλα λάθη γίνο­νται από ξένους. Ευελ­πι­στώ να είμαι και τα επόμενα χρόνια ενεργός, ο κανο­νι­σμός μου το επι­τρέ­πει. Είναι σαφής. Κατ’ εξαί­ρεση οι ελίτ μπορούν να σφυ­ρί­ζουν και μετά το 45ο έτος τους. Εγώ νιώθω ότι μπορώ να συνε­χίσω για άλλα πέντε χρόνια. Ίσα-ίσα, εγώ έχω παίξει με την κ. Κου­ρο­μπύ­λια και είναι από τις καλύ­τε­ρες στην Ευρώπη. Οι Έλληνες στά­θη­καν, όπου έπαιξαν, στο ύψος των περι­στά­σεων.

Δώσαμε δικαιώ­ματα οι Έλληνες διαι­τη­τές. Όμως, έχει περάσει πολύς καιρός από τότε. Με την έλευση του VAR οι Έλληνες στέ­κο­νται στο ύψος των περι­στά­σεων. Θυμάστε κάποιον αγώνα τελευ­ταία να τον επη­ρέ­ασε Έλληνας διαι­τη­τής; Σε αντί­θεση με τους ξένους που πολ­λά­κις έχουν επη­ρε­ά­σει απο­τε­λέ­σματα. Επειδή διευ­θύνω και αγώνες στο εξω­τε­ρικό κάποιοι ξένοι δεν είναι για αντα­γω­νι­στικά πρω­τα­θλή­ματα. Ο νούμερο 1 ρέφερι, ο Μαρ­τσί­νιακ, κατα­λό­γισε οφσάιντ κατά της Μπάγερν, που τελικά δεν ήταν, στε­ρώ­ντας της το δικαί­ωμα να πάει τον αγώνα στην παρά­ταση. Μιλάμε για τον κορυ­φαίο. Όσοι είναι επιλογή στο EURO τους απα­γο­ρεύ­τηκε να πάνε σε άλλα πρω­τα­θλή­ματα.

Δεν πήγα καλά σε ένα ευρω­παϊκό παι­χνίδι, το ξέρω. Αν είναι ένα ματς να κρίνει την συμ­με­τοχή στο EURO, δεν θα έπρεπε να πάει ούτε ο κ. Μαρ­τσί­νιακ με το λάθος που έκανε.

Δεν συμ­με­τέ­χουμε σαν Έλληνες στη χώρα μας, πως να έχουμε διεθνή εκπρο­σώ­πηση; Ο Μπένετ προ­σπά­θησε, αλλά τελικά παραι­τή­θηκε γιατί με επέλεξε για ντέρμπι. Έκανε τη επιλογή του και την στήριξε. Σαν στάση ζωής αυτό είναι το σωστό. Από την Ομο­σπον­δία περι­μέ­νουν το πράσινο φως. Μία μετα­βα­τική περί­ο­δος θα μπο­ρούσε να είναι Έλληνας στο χορτάρι και ελίτ στο VAR. Είναι καιρός να κάνουμε την μετά­βαση. Έχουν περάσει 6-7 χρόνια. Παρά­πονα θα υπάρ­χουν πάντα. Το θέμα είναι να έχουν βάση».

-Για το ενδε­χό­μενο να ανα­λά­βει αρχι­διαι­τη­τής: «Κακώς με βλέπετε στην Ένωση Διαι­τη­σίας, όταν στα­μα­τήσω και κάνει την επιλογή η Ομο­σπον­δία και οι συν­θή­κες είναι ώριμες θα ήθελα αναλάβω αρχι­διαι­τη­τής. Θέλω κάποιες δια­βε­βαιώ­σεις, ότι θα δουλέψω, δεν μπορώ να γίνω διεκ­πε­ραιω­τής. Δεν μπορώ να λέω Έλληνες διαι­τη­τές και αφού αναλάβω να φέρνω ξένους. Θέλω η δουλειά μου στο τέλος να αφήσει και πέντε διαι­τη­τές. Διαφωνώ με την έλευση των ξένων. Ήταν απα­ραί­τητη κάποτε η απο­συ­μπί­εση λόγω κάποιων γεγο­νό­των, αλλά πάει πολύς καιρός.

Το πρώτο μέτρο που θα έπαιρνα θα ήταν να πιέζω τους διαι­τη­τές για ισότητα και όσοι δεν ήταν καλοί θα έμεναν στην άκρη. Όταν φτιά­χτηκε το πρω­τό­κολλο του VAR υπήρχε μία μπάρα επέμ­βα­σης. Έχω πει, ότι υπάρχει μία φάση που δίνεται στο γήπεδο. Ο VAR επεμ­βαί­νει στο ξεκά­θαρο λάθος, όταν η φάση είναι συζη­τή­σιμη δεν επεμ­βαί­νει. Ο VAR ήρθε να διορ­θώ­σει τα μεγάλα λάθη και νομίζω ότι το κάνει. Πολλά γήπεδα δεν πληρούν τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για το goal line technology και το αυτό­ματο οφσάιντ. Στην Ελλάδα τα περισ­σό­τερα είναι δημο­τικά».

Πηγή: Sportfm.gr