Οικογένεια προσφεύγει στα ποινικά και αστικά δικαστήρια για τις βλάβες που υφίσταται από τους αθίγγανους του Κορακόνερου

Δια­στά­σεις ανα­μέ­νε­ται να προ­σλά­βει στο προ­σε­χές διά­στημα η συνε­χι­ζό­μενη κατά­ληψη ιδιω­τι­κών εκτά­σεων στην περιοχή του Κορα­κό­νε­ρου από αθίγ­γα­νους που έχουν μετα­φέ­ρει παρά­γκες του καταυ­λι­σμού τους, προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γουν την απο­μά­κρυνση αυτών με τις δια­δι­κα­σίες που προ­βλέ­πο­νται για τον αιγιαλό και παραλία καθώς και για την προ­στα­σία των ακι­νή­των του δημο­σίου.

Γνωστός μηχα­νο­λό­γος μηχα­νι­κός και μια δικη­γό­ρος των Αθηνών έχουν ήδη ανα­θέ­σει στην δικη­γο­ρική εται­ρεία «Μαυ­ρο­μά­της – Κυπριώτη και Συνερ­γά­τες» να ασκή­σουν όλα τα ένδικα μέσα κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και την λήψη μέτρων και κατά όλων των συναρ­μό­διων δημό­σιων υπη­ρε­σιών.

Ζητούν συγκε­κρι­μένα να τεθεί άμεσα τέλος στην αυθαί­ρετη, παρά­νομη και συνε­χι­ζό­μενη κατά­ληψη τμη­μά­των δημό­σιου χώρου, αιγια­λού παρα­λίας, και ιδιω­τι­κών εκτά­σεων, στην υπο­βάθ­μιση και ρύπανση του περι­βάλ­λο­ντος και στην εν γένει εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα που συνε­χί­ζε­ται από ομάδα (Ρομά) στην περιοχή του Νέου Καρ­νά­γιου (Καναμάτ) και Κορα­κό­νε­ρου.

Οπως εκθέ­τουν η περιοχή αυτή η οποία παρα­νό­μως και για αρκετά χρόνια έχει κατα­λη­φθεί από ομάδες ΡΟΜΑ απο­τε­λεί για το νησί της Ρόδου μία από τις σημα­ντι­κό­τε­ρες περιο­χές, καθ΄ ότι εκεί έχει σχε­δια­στεί η νέα ναυ­πη­γο­ε­πι­σκευα­στική ζώνη του νησιού, εκεί λει­τουρ­γεί εδώ και τρία χρόνια η νέα μαρίνα Ρόδου, – όπου φιλο­ξε­νεί επι­σκέ­πτες προ­βο­λής, υψηλού εισο­δή­μα­τος, εκεί βρί­σκε­ται το αθλη­τικό κέντρο «ΚΑΛΛΙΠΑΤΕΙΡΑ», όπου αθλεί­ται η νεολαία μας και επι­πλέον διέρ­χε­ται ο νέος οδικός άξονας, ο οποίος απο­τε­λεί την περί­φημη νέα είσοδο της πόλεως Ρόδου, μέρος του οποίου έχει ολο­κλη­ρω­θεί και έχει δοθεί προς χρήση.

Τμήμα των κατα­λη­φθέ­ντων ακι­νή­των, από τους ΡΟΜΑ και συγκε­κρι­μένα ένα οικό­πεδο εκτά­σεως 1.540 Μ2, ανήκει σε εκεί­νους, κατά ποσοστό ½ εξ΄α­διαι­ρέ­του. Το συγκε­κρι­μένο οικό­πεδο, όπως τονί­ζουν είναι άρτιο και οικο­δο­μή­σιμο καθότι η προ­βλε­πό­μενη οδός του σχεδίου πόλεως έμπρο­σθεν αυτού, που απο­τε­λεί μέρος της περι­με­τρι­κής οδού, έχει τεθεί σε κοινή χρήση και έχει υλο­ποι­η­θεί και είναι προ­σπε­λά­σιμη από ήδη εγκε­κρι­μένη δημο­τική οδό.

Για το παρα­πάνω ακίνητο, κατα­βάλ­λουν ανελ­λι­πώς, εμπρό­θε­σμα και νόμιμα όλους τους προ­βλε­πό­με­νους από την Ελλη­νική Δημο­κρα­τία φόρους, τέλη και εισφο­ρές, μεταξύ των οποίων και τον ανα­λο­γού­ντα ΕΝΦΙΑ, ΤΑΠ και δημο­τικά τέλη.

Ωστόσο τόσο η μητέρα τους, όσο ήταν εν ζωή, όσο και εκείνοι, έως σήμερα δεν έχει κατα­στεί δυνατόν, να ασκή­σουν τα στοι­χειώδη δικαιώ­ματά τους ως ιδιο­κτή­τες του ακι­νή­του, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι με οποιον­δή­ποτε προ­βλε­πό­μενο από το νόμο τρόπο, καθόσον αυτό, όπως και μεγάλος μέρος της λοιπής πέριξ αυτού εκτά­σεως, έχει κατα­λη­φθεί αυθαί­ρετα και παρά­νομα από ομάδες ΡΟΜΑ, οι οποίοι έχουν εγκα­τα­στα­θεί εντός αυτού, απα­γο­ρεύ­ο­ντας την οποια­δή­ποτε έστω και σκέψη για επί­σκεψή του, από οποιον­δή­ποτε.

Σημειω­τέον ότι έχουν κατα­σκευά­σει αυτο­σχέ­διες κατοι­κίες, οι οποίες άγνωστο με ποιον τρόπο και υδρο­δο­τού­νται και ηλε­κτρο­δο­τού­νται, προ­φα­νώς παρα­νό­μως και χωρίς να κατα­βάλ­λουν τα ανα­λο­γού­ντα τέλη γεγονός το οποίο διευ­κο­λύ­νει την μόνιμη εγκα­τά­στασή τους εκεί.

Περαι­τέρω, όπως εκθέ­τουν, δεν είναι δυνατή, η προ­σφυγή στα αρμόδια πολι­τικά δικα­στή­ρια, για την άσκηση των προ­βλε­πο­μέ­νων από το νόμο ενδίκων μέσων, καθόσον, αφενός δεν γνω­ρί­ζουμε τα στοι­χεία των κατα­λη­ψιών, οι οποίοι είναι άγνωστο, αν είναι κατα­γε­γραμ­μέ­νοι κάπου, αφε­τέ­ρου αυτοί κατά καιρούς εναλ­λάσ­σο­νται με άλλους επίσης άγνω­στων στοι­χείων, ώστε είναι αδύνατη η ταυ­το­ποί­ησή τους.

Είναι γνωστό, ότι και στο παρελ­θόν και άλλοι δημότες και φορείς της πόλεως, δια­μαρ­τυ­ρή­θη­καν, με τον πλέον έντονο τρόπο, προς όλες τις αρμό­διες διοι­κη­τι­κές και δικα­στι­κές αρχές, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει οποια­δή­ποτε ενέρ­γεια αυτών, προ­κει­μέ­νου, οι ιδιο­κτη­σίες να απο­δο­θούν στους ιδιο­κτή­τες τους.

Εκθέ­τουν ακόμη ότι στην συγκε­κρι­μένη περιοχή είναι γνωστό ότι δεν έχει εκδοθεί ουδεμία απόφαση, για την νόμιμη διαμονή της συγκε­κρι­μέ­νης ευπα­θούς κοι­νω­νι­κής ομάδας, σύμφωνα με τα προ­βλε­πό­μενα στην παρ. 11 του άρθρου 13 του ν. 3212/2003, για την στε­γα­στική απο­κα­τά­σταση των οποίων προ­βλέ­πε­ται με τις δια­τά­ξεις του εν λόγω άρθρου η δυνα­τό­τητα έγκρι­σης, με απόφαση του Υπουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος, Χωρο­τα­ξίας και Δημό­σιων Έργων, τοπικού ρυμο­το­μι­κού σχεδίου στις παρα­χω­ρού­με­νες από το Δημόσιο, τους Οργα­νι­σμούς Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης ή άλλα Ν.Π.Δ.Δ. για το σκοπό αυτό (της στε­γα­στι­κής απο­κα­τά­στα­σης) εκτά­σεις, σε συν­δυα­σμό με τις λοιπές δια­τά­ξεις των σχε­τι­κών νόμων (3212/2003, 4483/2017 κ.α.).

Ζητούν έτσι να προβούν οι αρμό­διοι στις οφει­λό­με­νες από το νόμο ενέρ­γειες, ώστε:

– να καθαι­ρε­θούν, οι πάσης φύσεως παρά­νο­μες κατα­σκευές, οι οποίες έχουν ανα­γερ­θεί επί του ακι­νή­του συνι­διο­κτη­σίας τους

– να απο­μα­κρυν­θούν, από το παρα­πάνω ακίνητο τα παρα­νό­μως εισελ­θό­ντα σε αυτό, άγνωστα πρόσωπα, το πιθα­νό­τερο ΡΟΜΑ, τα οποία το έχουν κατα­λά­βει και το χρη­σι­μο­ποιούν, ως κατοι­κία τους και ως χώρο ενα­πό­θε­σης απορ­ριμ­μά­των και κάθε είδους κλο­πι­μαίου ή μη αντι­κει­μέ­νου, ώστε να απο­δο­θεί η ακώλυτη χρήση του σε εκεί­νουν, άλλως θα ασκή­σουν κάθε νόμιμο δικαί­ωμα, κατά παντός υπευ­θύ­νου, ενώπιον κάθε αρμο­δίου δικα­στη­ρίου και αρχής, ώστε και να απο­ζη­μιω­θούν για την διαρκή παρά­νομη στέρηση της χρήσης του ακι­νή­του και να ζητή­σουν χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση λόγω της ηθικής βλάβης τους.