Εισαγγελέας: Να μην γίνει κατηγορία εις βάρος 40χρονου για εμπορία ειδών νόμιμης κάνναβης

Το Μπε­νά­κειο Φυ­το­πα­θο­λο­γι­κό Ερ­γα­στή­ριο απε­φάν­θη πως η πε­ριε­κτι­κό­τη­τα των ειδών σε τε­τραϋ­δρο­καν­να­βι­νό­λη (THC) είναι εντός των νο­μί­μων ορίων

Να μην γίνει κα­τη­γο­ρία εις βάρος ενός 40χρο­νου Ρο­δί­τη, ιδιο­κτή­τη κα­τα­στή­μα­τος εμπο­ρί­ας ειδών νό­μι­μης κάν­να­βης ει­ση­γή­θη­κε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου η Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο 40χρο­νος συ­νε­λή­φθη την 3η Ιου­λί­ου 2020 από λι­με­νι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου. Πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε έλεγ­χος σε δέ­μα­τα με­τα­φο­ρι­κής εται­ρεί­ας συ­νο­δεία αστυ­νο­μι­κού σκύ­λου ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών. Κατά τη διάρ­κεια των ελέγ­χων ο αστυ­νο­μι­κός σκύ­λος έκανε έν­δει­ξη σε δέμα. Ακο­λού­θως πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε ελεγ­χό­με­νη με­τα­φο­ρά του δέ­μα­τος στον πα­ρα­λή­πτη.

Η πα­ρά­δο­ση του δέ­μα­τος έγινε σε κα­τά­στη­μα στην πόλη της Ρόδου το οποίο εμπο­ρεύ­ε­ται είδη κάν­να­βης. Στη συ­νέ­χεια η υπάλ­λη­λος του κα­τα­στή­μα­τος άνοι­ξε το δέμα και δια­πι­στώ­θη­κε ότι πε­ριεί­χε συ­νο­λι­κά 94 συ­σκευα­σί­ες δια­φό­ρων ειδών καν­να­βι­νοει­δών (e-liquids και απο­σπά­σμα­τα κάν­να­βης) τα οποία δεν εμ­φά­νι­ζαν σε κα­νέ­να ση­μείο της συ­σκευα­σί­ας τους πο­σο­στό THC, και τα οποία συ­νο­δεύ­ο­νταν από τι­μο­λό­για. Επί­σης στο δέμα βρέ­θη­καν δύο χάρ­τι­νες συ­σκευα­σί­ες στις οποί­ες ανα­γρα­φό­ταν χει­ρό­γρα­φα «10%» και πε­ριεί­χε 19 φια­λί­δια αγνώ­στου εί­δους και προ­έ­λευ­σης και τρεις χάρ­τι­νες συ­σκευα­σί­ες στις οποί­ες ανα­γρα­φό­ταν χει­ρό­γρα­φα «3%» και πε­ριεί­χε 30 φια­λί­δια αγνώ­στου εί­δους και προ­έ­λευ­σης τα οποία δεν συ­νο­δεύ­ο­νται από κα­νέ­να είδος πα­ρα­στα­τι­κού.

Απο­λο­γού­με­νος με τον συ­νή­γο­ρο υπε­ρά­σπι­σής του ποι­νι­κο­λό­γο κ. Στέ­λιο Κιουρ­τζή, επε­σή­μα­νε, με­τα­ξύ άλλων, ότι τυγ­χά­νει ομόρ­ρυθ­μος εταί­ρος εται­ρεί­ας η οποία εδρεύ­ει στη Ρόδο και δρα­στη­ριο­ποιεί­ται με­τα­ξύ άλλων και σε είδη νό­μι­μης βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης. Εχει και την ιδιό­τη­τα του απο­κλει­στι­κού ιδιο­κτή­τη ατο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης, η οποία απο­τε­λεί ένα από τα πολλά υπο­κα­τα­στή­μα­τα – στο πλαί­σιο αλυ­σί­δας κα­τα­στη­μά­των Franchise –κε­φα­λαιου­χι­κής εται­ρί­ας η οποία και λει­τουρ­γεί ιστο­σε­λί­δα δια της οποί­ας δια­φη­μί­ζει τα προ­ϊ­ό­ντα της ενώ πα­ράλ­λη­λα έχει λάβει επα­νει­λημ­μέ­να συμ­με­το­χή και σε διε­θνείς εκ­θέ­σεις.

Επε­σή­μα­νε ακόμη ότι την 30η Ιου­νί­ου πα­ρήγ­γει­λε δια­δι­κτυα­κά από κε­ντρι­κό κα­τά­στη­μα στην Αθήνα, προ­ϊ­ό­ντα νό­μι­μης βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης για τις ανά­γκες των κα­τα­στη­μά­των της αλυ­σί­δας του και η πα­ραγ­γε­λία πε­ρι­λάμ­βα­νε επτά τε­μά­χια SEEDBIS – BLUE DREAM CBD, επτά τε­μά­χια SEEDBIS – MAGIC LEMON CBD, επτά τε­μά­χια SEEDBIS – BLACK MAMBA CBD, τέσ­σε­ρα τε­μά­χια TERRE – SANTA VERDE και τέσ­σε­ρα τε­μά­χια TERRE – RISERVA OPULENTA, συ­νο­λι­κής αξίας 211,25 ευρώ.

Ο τρό­πος πλη­ρω­μής που είχε συ­νο­μο­λο­γη­θεί με βάση και το σχε­τι­κό τι­μο­λό­γιο ήταν με πί­στω­ση, δη­λα­δή με πλήρη δια­φά­νεια, δη­μο­σιό­τη­τα και νο­μι­μό­τη­τα, ενώ μά­λι­στα το τι­μο­λό­γιο αυτό συ­νο­δευό­ταν και από τρείς το­ξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις της Ιτα­λι­κής Εται­ρεί­ας «CRABION TOXICOLOGY», κάθε μία εκ των οποί­ων πι­στο­ποιού­σε ότι το πο­σο­στό πε­ριε­κτι­κό­τη­τας της δρα­στι­κής – ψυ­χο­τρό­που ου­σί­ας της κάν­να­βης (THC) ήταν χα­μη­λό­τε­ρο του ανώ­τα­του νο­μί­μου ορίου του 0,2%.

Εν συ­νε­χεία, την επό­με­νη ημέρα, δη­λα­δή την 1η Ιου­λί­ου 2020, προ­έ­βη σε μία δεύ­τε­ρη πα­ραγ­γε­λία, η οποία δεν αφο­ρού­σε καν σε προ­ϊ­ό­ντα νό­μι­μης βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης, αλλά σε καθ’ όλα νό­μι­μες πο­σό­τη­τες υγρών ανα­πλή­ρω­σης ηλε­κτρο­νι­κού τσι­γά­ρου «HARMONY», συ­νο­λι­κής αξίας 235,23 ευρώ. Και για αυτή την πα­ραγ­γε­λία εξε­δό­θη νο­μί­μως τι­μο­λό­γιο.

Διαρ­κού­σης της κυ­ρί­ας ανα­κρί­σε­ως απε­στά­λη έκ­θε­ση εξέ­τα­σης δειγ­μά­των του Τμή­μα­τος Χη­μι­κών Υπη­ρε­σιών Ρόδου, με βάση την οποία τα απο­στα­λέ­ντα δείγ­μα­τα πε­ριεί­χαν την ουσία Δ9 -τε­τραϋ­δρο­καν­να­βι­νό­λη (THC) και φυ­τι­κά απο­σπά­σμα­τα κάν­να­βης, αλλά κα­τό­πιν αι­τή­μα­τος του κ. Ανα­κρι­τή, ίση πο­σό­τη­τα πα­ρα­δό­θη­κε στο ανα­κρι­τι­κό γρα­φείο και απε­στά­λη τον Φε­βρουά­ριο του 2023 προς το Μπε­νά­κειο Φυ­το­πα­θο­λο­γί­κό Ερ­γα­στή­ριο, ώστε να διε­νερ­γη­θεί ερ­γα­στη­ρια­κός έλεγ­χος της ου­σί­ας Δ 9 -τε­τραϋ­δρο­καν­να­βι­νό­λης (THC), προ­κει­μέ­νου να διευ­κρι­νι­στεί πε­ραι­τέ­ρω εάν η κα­τα­σχε­θεί­σα πο­σό­τη­τα ου­σιών υπά­γε­ται στον νόμο περί ναρ­κω­τι­κών ου­σιών ως προ­ϊ­όν κάν­να­βης ή αν εξαι­ρεί­ται από τις δια­τά­ξεις του ως άνω νόμου ως πο­σό­τη­τα νό­μι­μης βιο­μη­χα­νι­κής κάν­να­βης (C8C), της οποί­ας η πε­ριε­κτι­κό­τη­τα της δρα­στι­κής ου­σί­ας Δ9- τε­τραϋ­δρο­καν­να­βι­νό­λης (THC) είναι χα­μη­λό­τε­ρη του 0,2.%, θε­ω­ρού­με­νης ως προ­ϊ­ό­ντος κάν­να­βης του εί­δους “SATIVA L”.

Με βάση έγ­γρα­φο του Ερ­γα­στη­ρί­ου, τα εξε­τα­σθέ­ντα ως άνω δείγ­μα­τα βρέ­θη­καν εντός των επι­τρε­πό­με­νων ορίων, όπως αυτά ορί­ζο­νται στον Καν. (ΕΕ) 2021/2115, που ισχύ­ει από την 1-1-2023 και αφορά σε στρα­τη­γι­κά σχέ­δια για την ΚΑ7Τ 2023/2027, καθώς σε κα­νέ­να δείγ­μα στο οποίο ανι­χνεύ­θη­κε η ουσία Δ 4 -τε­τραϋ­δρο­καν­να­βι­νό­λη (THC) δεν ση­μειώ­θη­κε υπέρ­βα­ση του 0,2%.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας το­νί­ζει πως στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση δεν πλη­ρού­ται η νο­μο­τυ­πι­κή μορφή του αδι­κή­μα­τος της δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών υπό την ει­δι­κό­τε­ρη μορφή της αγο­ράς και της κα­το­χής.