Νέα υπόθεση απάτης phishing με εικονικό υπερσύνδεσμο της Εθνικής Τράπεζας

Ακόμη μια υπό­θε­ση απά­της τύπου phishing (ηλε­κτρο­νι­κού ψα­ρέ­μα­τος) με τη χρήση ει­κο­νι­κού υπερ­συν­δέ­σμου σε αντί­γρα­φο ιστο­σε­λί­δας της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας απο­τε­λεί αντι­κεί­με­νο έρευ­νας των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου κα­ταγ­γέλ­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα από μια 34χρονη κά­τοι­κο Ασκλη­πεί­ου Ρόδου ότι την 01:25 ώρα της 12ης Νο­εμ­βρί­ου 2021 δέ­χτη­κε μή­νυ­μα στον λο­γα­ρια­σμό του ηλε­κτρο­νι­κού της τα­χυ­δρο­μεί­ου από την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, το οποίο ανέ­φε­ρε ότι έχει απε­νερ­γο­ποι­η­θεί ο λο­γα­ρια­σμός της και της υπο­δεί­κνυε έναν υπερ­σύν­δε­σμο για να ακο­λου­θή­σει και να τον ενερ­γο­ποι­ή­σει εκ νέου.

Δεν αντι­λή­φθη­κε ότι πρό­κει­ται για απάτη και πραγ­μα­το­ποί­η­σε σύν­δε­ση στον υπερ­σύν­δε­σμο θέ­το­ντας το όνομα χρή­στη και τον κω­δι­κό ασφα­λεί­ας ηλε­κτρο­νι­κής τρα­πε­ζι­κής της.

Δέ­χτη­κε μή­νυ­μα στην εφαρ­μο­γή «viber» του κι­νη­τού της τη­λε­φώ­νου, από την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, για τρεις κω­δι­κούς ασφα­λεί­ας (ΟΤΡ) και χρη­σι­μο­ποί­η­σε μόνο τους δύο κω­δι­κούς που αφο­ρούν στην αλ­λα­γή κω­δι­κού και εγ­γρα­φή συ­σκευ­ής.

Την 10:33 ώρα της ιδίας ημέ­ρας, δέ­χτη­κε μή­νυ­μα ενη­μέ­ρω­σης από την τρά­πε­ζα και δια­πί­στω­σε ότι είχε πραγ­μα­το­ποι­η­θεί μία συ­ναλ­λα­γή, ύψους 945 ευρώ με αι­τιο­λο­γία «ΑΓΟΡΑ REVOLUT 5133» και μία αγορά αξίας 2.254,4 ευρώ προς την επι­χεί­ρη­ση «allexpress».

Υπέ­βα­λε αί­τη­μα αμ­φι­σβή­τη­σης των συ­ναλ­λα­γών προς την τρά­πε­ζα που δεν την ικα­νο­ποί­η­σε καθώς αρ­νή­θη­κε να απο­κα­τα­στή­σει την βλάβη που υπέ­στη.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Στε­φα­νία Κα­ρα­κα­τσά­νη.

Θυ­μί­ζου­με ότι μια 27χρονη ημε­δα­πή, την 13η Ιου­λί­ου 2021 δέ­χτη­κε μή­νυ­μα στο κι­νη­τό της τη­λέ­φω­νο, από την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα «Ι-ΒΑΝΚ», το οποίο ανέ­γρα­φε ότι ο λο­γα­ρια­σμός της έχει ανα­στα­λεί και συ­νο­δευό­ταν από υπερ­σύν­δε­σμο (λινκ) ανά­κτη­σης «https://retail-nbg.info».

Η 27χρονη με τον ίδιο αριθ­μό της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας είχε πραγ­μα­το­ποι­ή­σει και πα­λαιό­τε­ρες συ­νο­μι­λί­ες, γι’ αυτό θε­ώ­ρη­σε τον υπερ­σύν­δε­σμο έγκυ­ρο.

Πραγ­μα­το­ποί­η­σε σύν­δε­ση και της ζη­τή­θη­κε να ει­σά­γει τους κω­δι­κούς ηλε­κτρο­νι­κής συ­ναλ­λα­γής της, το οποίο και έκανε.

Εν συ­νε­χεία της απε­στά­λη ένας κω­δι­κός (ΟΤΡ) μέσω της εφαρ­μο­γής «viber» τον οποίο ει­σή­γα­γε σε πεδίο που της υπο­δει­κνυό­ταν και αμέ­σως της εστά­λη ένα μή­νυ­μα ότι ο τρα­πε­ζι­κός της λο­γα­ρια­σμός έχει χρε­ω­θεί με το χρη­μα­τι­κό ποσό των 400 ευρώ.

Κά­λε­σε άμεσα το αρ­μό­διο τμήμα της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας προ­κει­μέ­νου να απε­νερ­γο­ποι­ή­σει τον λο­γα­ρια­σμό της, κατά τη διάρ­κεια της κλή­σης της όμως δια­πί­στω­σε ότι είχε πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και δεύ­τε­ρη χρέ­ω­ση ύψους 400 ευρώ.

Στο πλαί­σιο προ­α­νά­κρι­σης πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε αί­τη­μα προς το χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό ίδρυ­μα αλ­λο­δα­πής με την επω­νυ­μία «Revolut», προς το οποίο σύμ­φω­να με τα προ­σκο­μι­σθέ­ντα έγ­γρα­φα του θύ­μα­τος φέ­ρο­νται να πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν οι επί­μα­χες συ­ναλ­λα­γές.

Προ­έ­κυ­ψε ότι δρά­στης της ανω­τέ­ρω απά­της είναι ένας 28χρο­νος υπή­κο­ος Ρου­μα­νί­ας εις βάρος του οποί­ου έχει κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία δι­κα­στι­κής συν­δρο­μής.