ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Κώστας Χρυσοχοΐδης στον RV: Η Ρόδος χρειάζεται ένα πραγματικό σχέδιο για το νερό

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Χρυσοχοίδης Κωστας
Μέγεθος γραμμάτων
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Ο επι­κε­φα­λής της «Ανοι­χτής Ατζέ­ντας», Κώ­στας Χρυ­σο­χο­ΐ­δης, τό­νι­σε την ανά­γκη για πε­ρισ­σό­τε­ρη δια­φά­νεια και ενη­μέ­ρω­ση σχε­τι­κά με τη λει­τουρ­γία της ΔΕΥΑΡ και την υδα­τι­κή επάρ­κεια της Ρόδου.
  • Επι­σή­μα­νε την ακύ­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας για το έργο του Βιο­λο­γι­κού και ζή­τη­σε άμε­σες απα­ντή­σεις για την επό­με­νη προ­κή­ρυ­ξη και την χρη­μα­το­δό­τη­ση του έργου.
  • Η οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της ΔΕΥΑΡ απαι­τεί με­γα­λύ­τε­ρη λο­γο­δο­σία και σα­φή­νεια, με έμ­φα­ση στους ισο­λο­γι­σμούς και τις υπο­χρε­ώ­σεις της επι­χεί­ρη­σης.
  • Ο Χρυ­σο­χο­ΐ­δης υπο­γράμ­μι­σε ότι η νέα εποχή πρέ­πει να φέρει με­τρή­σι­μα απο­τε­λέ­σμα­τα και να αντι­με­τω­πί­σει τις προ­κλή­σεις της υδρο­δό­τη­σης και των υπο­δο­μών του νη­σιού.

• Ο επι­κε­φα­λής της «Ανοι­χτής Ατζέ­ντας» για τη ΔΕΥΑΡ, τον Βιο­λο­γι­κό, τα οι­κο­νο­μι­κά της επι­χεί­ρη­σης και την υδα­τι­κή επάρ­κεια του νη­σιού • «Η νέα εποχή πρέ­πει να ση­μαί­νει με­τρή­σι­μα απο­τε­λέ­σμα­τα, έργα και κα­θα­ρές απα­ντή­σεις»

Στο επί­κε­ντρο της δη­μό­σιας συ­ζή­τη­σης για τη Ρόδο πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νουν τα με­γά­λα ζη­τή­μα­τα των υπο­δο­μών, του νερού και της λει­τουρ­γί­ας της ΔΕΥΑΡ, σύμ­φω­να με τον επι­κε­φα­λής της «Ανοι­χτής Ατζέ­ντας» Κώστα Χρυ­σο­χο­ΐ­δη, ο οποί­ος μί­λη­σε στον Real Voice και στη Να­τά­σα Πα­μπρή.

Ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης άσκη­σε κρι­τι­κή στη μέχρι σή­με­ρα δη­μό­σια πα­ρου­σί­α­ση της λει­τουρ­γί­ας της ΔΕΥΑΡ, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι υπάρ­χει, όπως είπε, από­στα­ση ανά­με­σα στην ει­κό­να της «νέας επο­χής» που επι­χει­ρεί να πα­ρου­σιά­σει η διοί­κη­ση και στα ερω­τή­μα­τα που εξα­κο­λου­θούν να απα­σχο­λούν την κοι­νω­νία. Χωρίς να μη­δε­νί­ζει, όπως ανέ­φε­ρε, καμία προ­σπά­θεια και ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη δυ­σκο­λία δια­χεί­ρι­σης του νερού σε ένα νησί με τις ανά­γκες και την του­ρι­στι­κή πίεση της Ρόδου, έθεσε ως προ­ϋ­πο­θέ­σεις πε­ρισ­σό­τε­ρη ενη­μέ­ρω­ση, δια­φά­νεια, έλεγ­χο και λι­γό­τε­ρη αντι­πα­ρά­θε­ση.

Στο επί­κε­ντρο ο Βιο­λο­γι­κός

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε στην υπό­θε­ση του Βιο­λο­γι­κού, επι­ση­μαί­νο­ντας την ακύ­ρω­ση από την ΕΑ­ΔΗ­ΣΥ της δια­δι­κα­σί­ας για το έργο των 46,6 εκατ. ευρώ και την ανά­γκη να ακο­λου­θη­θεί νέα δια­δι­κα­σία. Όπως υπο­στή­ρι­ξε, το ζή­τη­μα δεν μπο­ρεί να προ­σπε­ρα­στεί, καθώς η Ρόδος χρειά­ζε­ται έναν Βιο­λο­γι­κό που να αντα­πο­κρί­νε­ται στις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες του νη­σιού. Ο επι­κε­φα­λής της «Ανοι­χτής Ατζέ­ντας» ζή­τη­σε συ­γκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις για το επό­με­νο βήμα: πότε θα προ­κη­ρυ­χθεί η νέα δια­δι­κα­σία, ποια θα είναι η χρη­μα­το­δό­τη­ση και ποιο το χρο­νο­διά­γραμ­μα υλο­ποί­η­σης. «Δεν υπάρ­χει πλέον πε­ρι­θώ­ριο για άλλες κα­θυ­στε­ρή­σεις», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, θέ­το­ντας στο επί­κε­ντρο την ανά­γκη για μια νό­μι­μη, δια­φα­νή και απο­τε­λε­σμα­τι­κή δια­δι­κα­σία .Πα­ράλ­λη­λα, ανα­φέρ­θη­κε και στα πρό­σφα­τα απο­τε­λέ­σμα­τα ελέγ­χων σχε­τι­κά με την ποιό­τη­τα των επε­ξερ­γα­σμέ­νων λυ­μά­των, ση­μειώ­νο­ντας ότι η κα­τα­γρα­φή υπερ­βά­σε­ων σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πα­ρα­μέ­τρους δεν πρέ­πει να οδη­γεί σε πα­νι­κό ή αυ­θαί­ρε­τα συ­μπε­ρά­σμα­τα, αλλά σε πλήρη ενη­μέ­ρω­ση, διαρ­κή έλεγ­χο και άμεση αντι­με­τώ­πι­ση των προ­βλη­μά­των.

ΚΩΣΤΑΣ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣ

Η νέα εποχή πρέ­πει να έχει με­τρή­σι­μα  απο­τε­λέ­σμα­τα

Ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης έθεσε πα­ράλ­λη­λα το ζή­τη­μα της οι­κο­νο­μι­κής κα­τά­στα­σης της ΔΕΥΑΡ και της ανά­γκης για με­γα­λύ­τε­ρη λο­γο­δο­σία. Όπως είπε, έχουν δοθεί απα­ντή­σεις από τη διοί­κη­ση, ωστό­σο, κατά την άποψή του, δεν έχουν απα­ντη­θεί όλα τα ερω­τή­μα­τα με τη σα­φή­νεια που απαι­τεί ένα τόσο ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα. Ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση έδωσε στους ισο­λο­γι­σμούς της επι­χεί­ρη­σης, στις απαι­τή­σεις από πε­λά­τες, στις υπο­χρε­ώ­σεις προς τους πα­ρό­χους ενέρ­γειας και συ­νο­λι­κά στην εξέ­λι­ξη των οι­κο­νο­μι­κών με­γε­θών. Για τον ίδιο, η οι­κο­νο­μι­κή βιω­σι­μό­τη­τα της ΔΕΥΑΡ απο­τε­λεί κρί­σι­μο ζη­τού­με­νο και δεν μπο­ρεί να αντι­με­τω­πί­ζε­ται μόνο μέσα από τη δια­χεί­ρι­ση της εκά­στο­τε επό­με­νης υπο­χρέ­ω­σης. Όπως ση­μεί­ω­σε, απαι­τού­νται συ­γκε­κρι­μέ­νο σχέ­διο, χρο­νο­διά­γραμ­μα και λο­γο­δο­σία.

Οι νέες υδρο­δο­τή­σεις και η ανα­πτυ­ξια­κή προ­ο­πτι­κή

Ανα­φε­ρό­με­νος στο αυ­στη­ρό­τε­ρο πλαί­σιο που ανα­κοί­νω­σε η ΔΕΥΑΡ για τις νέες βε­βαιώ­σεις υδρο­δό­τη­σης, ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης ανα­γνώ­ρι­σε την ευ­θύ­νη της επι­χεί­ρη­σης να προ­στα­τεύ­ει το υδα­τι­κό από­θε­μα και να δια­σφα­λί­ζει την επάρ­κεια νερού για τους υφι­στά­με­νους κα­τα­να­λω­τές. Ωστό­σο, τό­νι­σε ότι οι πε­ριο­ρι­σμοί δεν μπο­ρούν να απο­τε­λούν υπο­κα­τά­στα­το μιας συ­νο­λι­κής ανα­πτυ­ξια­κής πο­λι­τι­κής. «Η Ρόδος χρειά­ζε­ται ανά­πτυ­ξη, αλλά χρειά­ζε­ται ανά­πτυ­ξη με υπο­δο­μές», ήταν το μή­νυ­μα που έστει­λε, συν­δέ­ο­ντας άμεσα την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη με την επάρ­κεια νερού, τα δί­κτυα, την απο­χέ­τευ­ση και τις εγκα­τα­στά­σεις επε­ξερ­γα­σί­ας λυ­μά­των. Το ερώ­τη­μα, όπως το έθεσε, είναι ποιο είναι το σχέ­διο εξό­δου από τους πε­ριο­ρι­σμούς: για πόσο θα ισχύ­σουν, με ποια αντι­κει­με­νι­κά κρι­τή­ρια, ποια έργα θα υλο­ποι­η­θούν και πότε θα ολο­κλη­ρω­θούν. Στο ερώ­τη­μα για το τι θα απο­τε­λού­σε προ­τε­ραιό­τη­τα σε πε­ρί­πτω­ση ανά­λη­ψης της διοί­κη­σης του Δήμου, ο Κώ­στας Χρυ­σο­χο­ΐ­δης απέ­φυ­γε να ανα­φερ­θεί σε μια δια­φο­ρε­τι­κή διοί­κη­ση και έθεσε στο επί­κε­ντρο αυτό που, όπως είπε, πρέ­πει να γίνει από τη ση­με­ρι­νή. Πρώτη προ­τε­ραιό­τη­τα, σύμ­φω­να με τον ίδιο, είναι η δια­μόρ­φω­ση ενός πραγ­μα­τι­κού σχε­δί­ου για το νερό της Ρόδου. Πρό­τει­νε να κα­θί­σουν στο ίδιο τρα­πέ­ζι ο Δήμος, η ΔΕΥΑΡ, η Πε­ρι­φέ­ρεια προ­κει­μέ­νου να συμ­φω­νή­σουν σε ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο σχέ­διο που θα αφορά τον Γα­δου­ρά, τις γε­ω­τρή­σεις, τα δί­κτυα, τις απώ­λειες και τον Βιο­λο­γι­κό. Στο επί­κε­ντρο της πρό­τα­σής του βρί­σκε­ται η ανά­γκη να υπάρ­ξει ένα πραγ­μα­τι­κό υδα­τι­κό ισο­ζύ­γιο. Πόσο νερό δια­θέ­τει το νησί, πόσο κα­τα­να­λώ­νε­ται, πόσο χά­νε­ται από τα δί­κτυα, ποιες θα είναι οι ανά­γκες τα επό­με­να πέντε και δέκα χρό­νια και από πού θα προ­έλ­θει το απαι­τού­με­νο νερό. «Αν δεν απα­ντή­σου­με σε αυτά τα ερω­τή­μα­τα σή­με­ρα, θα τα βρού­με μπρο­στά μας αύριο με πολύ με­γα­λύ­τε­ρο κό­στος», ση­μεί­ω­σε ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης.

Η Ρόδος δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει μέχρι το 2028

Σε ό,τι αφορά στην «Ανοι­χτή Ατζέ­ντα» και στις συ­ζη­τή­σεις γύρω από τις δη­μο­τι­κές εκλο­γές του 2028, ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης ξε­κα­θά­ρι­σε ότι αυτή τη στιγ­μή ο στό­χος της πα­ρά­τα­ξης είναι η συμ­με­το­χή στον δη­μό­σιο διά­λο­γο και η κα­τά­θε­ση προ­τά­σε­ων. Όπως ανέ­φε­ρε, η Ρόδος δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει μέχρι το 2028 για να συ­ζη­τή­σει τα προ­βλή­μα­τά της, καθώς ζη­τή­μα­τα όπως το νερό, οι υπο­δο­μές, η χω­ρο­τα­ξία, η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα και η ανά­πτυ­ξη απαι­τούν πα­ρεμ­βά­σεις στο παρόν. Για το εν­δε­χό­με­νο συμ­με­το­χής στις δη­μο­τι­κές εκλο­γές, δή­λω­σε ότι όταν υπάρ­ξει από­φα­ση που θα πρέ­πει να ανα­κοι­νω­θεί, θα το πρά­ξει ο ίδιος και με σα­φή­νεια. Μέχρι τότε, όπως τό­νι­σε, η προ­τε­ραιό­τη­τα της «Ανοι­χτής Ατζέ­ντας» είναι να ανοί­γει τη συ­ζή­τη­ση για τα προ­βλή­μα­τα της Ρόδου και να κα­τα­θέ­τει συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις και λύ­σεις.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.