ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Ημιμαθείς και συκοφάντες προτίμησαν και πάλι τη φυγή, φοβούμενοι ότι θα βουλιάξουν στη λάσπη που οι ίδιοι συσσώρευσαν»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ

Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο:  «Από άδειες κα­ρέ­κλες δεν υπη­ρε­τεί­ται η δη­μο­κρα­τία, αντι­θέ­τως, με­γα­λώ­νει ο φα­σι­σμός του ψεύ­δους και της συ­κο­φα­ντί­ας

Να προ­σκο­μί­σουν στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο όλα τα στοι­χεία – εάν υπάρ­χουν – που τεκ­μη­ριώ­νουν το μπα­ράζ των Δελ­τί­ων Τύπου και των άρ­θρων που σπι­λώ­νουν και συ­κο­φα­ντούν ασυ­στό­λως με ψεύδη και ανα­κρί­βειες την Πε­ρι­φε­ρεια­κή Αρχή και τα μέλη της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, σχε­τι­κά με τον δια­γω­νι­σμό για τον φω­τι­σμό του οδι­κού δι­κτύ­ου του νη­σιού της Ρόδου, ζή­τη­σε σή­με­ρα από τις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας και τους πε­ρι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους που συμ­με­τέ­χουν στην εκ­στρα­τεία της λά­σπης, ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος.

Στην επι­μο­νή του δε, να κα­τα­τε­θούν συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία μέχρι τη λήξη της συ­νε­δρί­α­σης –  τα οποία ως ανύ­παρ­κτα και ανυ­πό­στα­τα, δεν υπάρ­χουν – , απο­χώ­ρη­σαν από την αί­θου­σα ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας, Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης και ο πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος της ίδιας πα­ρά­τα­ξης και μέλος της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, Τζώρ­τζης Μα­κρυω­νί­της.

Με σκοπό την πλήρη δια­φά­νεια και ενη­μέ­ρω­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου, για την πο­ρεία του δια­γω­νι­σμού που αφορά τον φω­τι­σμό του οδι­κού δι­κτύ­ου του νη­σιού της Ρόδου, για την οποία είχε εξ αρχής δε­σμευ­τεί, ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος έφερε το θέμα στη ση­με­ρι­νή συ­νε­δρί­α­ση του ορ­γά­νου, με δική του πρω­το­βου­λία, προ­κει­μέ­νου να απα­ντη­θούν όλα τα ερω­τή­μα­τα που τυχόν υπάρ­χουν, αλλά και για να ζη­τή­σει από τις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας και τους Πε­ρι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους, οι οποί­οι το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα κι­νού­νται εν είδει με­τώ­που, με κοινή επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία  και με δια­σπο­ρά των ιδίων ψε­μά­των και ανα­κρι­βειών, να προ­σκο­μί­σουν τα στοι­χεία στα οποία στη­ρί­ζουν την εκ­στρα­τεία της λά­σπης και της κα­τα­συ­κο­φά­ντη­σης της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής και των μελών της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ζή­τη­σε επα­νει­λημ­μέ­νως και μετ’ επι­τά­σε­ως να κα­τα­τε­θεί στο προ­ε­δρείο του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου η υπο­τι­θέ­με­νη δι­κα­στι­κή από­φα­ση βάσει της οποί­ας κα­τέ­πε­σε ο αρ­χι­κός δια­γω­νι­σμός για την προ­μή­θεια των λαμ­πτή­ρων LED.

Ζή­τη­σε επί­σης να τεκ­μη­ριώ­σουν την συ­κο­φα­ντία που δια­κι­νεί­ται επι­στα­μέ­νως ότι η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή με­τέ­τρε­ψε το «όχι» σε «ναι», όσον αφορά την πρό­σφα­τη  πρό­τα­ση της Επι­τρο­πής για τους συμ­με­τέ­χο­ντες στον δια­γω­νι­σμό,  αλλά και να τεκ­μη­ριώ­σουν σε ποιο ση­μείο της δια­δι­κα­σί­ας η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή ασχο­λή­θη­κε με θέ­μα­τα τε­χνι­κής φύ­σε­ως, χωρίς να έχουν τα μέλη της τις απαι­τού­με­νες γνώ­σεις.

Στην ανυ­παρ­ξία των «στοι­χεί­ων»  που θα μπο­ρού­σαν να  υπο­στη­ρί­ξουν τους ψευ­δείς και συ­κο­φα­ντι­κούς ισχυ­ρι­σμούς, από εκεί­νους που συ­στη­μα­τι­κά τους δια­κι­νούν το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα σε βάρος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής και που οδή­γη­σαν στην απο­χώ­ρη­ση των Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη και Τζώρ­τζη Μα­κρυω­νί­τη από την αί­θου­σα, ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος απά­ντη­σε:

«Σή­με­ρα εδώ, όποιος δια­δί­δει τα ψεύδη και τις συ­κο­φα­ντί­ες, πρέ­πει να επι­λέ­ξει  αν είναι ημι­μα­θής ή συ­κο­φά­ντης Όλα όσα δια­κι­νού­νται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα είναι απο­λύ­τως ψευδή, απο­κυ­ή­μα­τα μια ορ­γιώ­δους φα­ντα­σί­ας που επι­διώ­κει πάση θυσία να κα­τα­στή­σει με ψέ­μα­τα, ενό­χους τα μέλη της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής».

Όσον αφορά την από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης τό­νι­σε ότι για την δική της προ­στα­σία και ως όφει­λε, η ΟΕ δεν έκανε τί­πο­τε άλλο παρά αυτό που προ­βλέ­πει ο νόμος  και ει­δι­κό­τε­ρα  ο Νόμος  4412/2016 Άρθρο 102 Πα­ρά­γρα­φος 5, θω­ρα­κί­ζο­ντας με τον τρόπο αυτό την δια­δι­κα­σία. Ση­μειω­τέ­ον ότι η πα­ρά­γρα­φος 5 προ­βλέ­πει  ότι «η πα­ρο­χή της δυ­να­τό­τη­τας διευ­κρι­νί­σε­ων στον προ­σφέ­ρο­ντα ή υπο­ψή­φιο, είναι υπο­χρε­ω­τι­κή για την ανα­θέ­του­σα αρχή, αν επί­κει­ται απο­κλει­σμός του από τη δια­δι­κα­σία, λόγω ασα­φειών των δι­καιο­λο­γη­τι­κών και εγ­γρά­φων της προ­σφο­ράς»

 

Κλεί­νο­ντας την ενη­μέ­ρω­ση προς το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος δή­λω­σε  τα εξής:

 

«Είχα δε­σμευ­τεί να κάνω ενη­μέ­ρω­ση σε κάθε στά­διο της δια­δι­κα­σί­ας για τον δια­γω­νι­σμό αυτό. Έβαλα ερω­τή­μα­τα, πολύ συ­γκε­κρι­μέ­να. Δια­φο­ρε­τι­κοί άν­θρω­ποι, δια­φο­ρε­τι­κοί χώροι, αλλά το ίδιο ψεύ­δος.

Πού είναι η δι­κα­στι­κή από­φα­ση; Απο­χω­ρούν από την συ­νε­δρί­α­ση γιατί; Διότι δεν υπάρ­χει από­φα­ση δι­κα­στι­κή! Γι αυτό φεύ­γουν από την αί­θου­σα! Αν υπήρ­χε, θα την είχαν κάνει ση­μαία. Πού είναι το “όχι”  που έγινε “ναι”;  Χει­ρί­στη­καν τε­χνι­κά θέ­μα­τα τα μέλη της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής; Όχι. Γιατί δεν μέ­νουν στην αί­θου­σα να υπε­ρα­σπι­στούν τα γρα­πτά τους;

Εμείς ζη­τή­σα­με την συ­ζή­τη­ση. Εγώ  έβαλα το θέμα. Σε όποια ερώ­τη­ση θέ­λε­τε, εί­μα­στε εδώ να απα­ντή­σου­με.

Ζητάω κι από σας να απα­ντή­σε­τε στα ψέ­μα­τα που δια­κι­νεί­τε. Είναι συ­κο­φα­ντία αυτό που κά­νε­τε. Είναι ντρο­πή. Είναι αυτό που σκο­τώ­νει την δη­μο­κρα­τία. Είναι αυτό που με­γα­λώ­νει τον φα­σι­σμό. Είναι αυτό που διώ­χνει τον κόσμο μα­κριά από τα κοινά. Και δεν έχει να κάνει με ηλι­κί­ες.   Έχει να κάνει με ανοι­χτά μυαλά, με κα­θα­ρά μυαλά, που μπο­ρούν να στέ­κο­νται στον δη­μό­σιο διά­λο­γο χωρίς ψέ­μα­τα. Που μπο­ρούν να δέ­χο­νται το φως άφοβα. Με αυτό έχει να κάνει. Αν δεν το αντέ­χεις αυτό, αφή­νεις την κα­ρέ­κλα κενή και φεύ­γεις. Από άδειες κα­ρέ­κλες δεν υπη­ρε­τεί­ται η δη­μο­κρα­τία».

 

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος τό­νι­σε επί­σης ότι η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή θα προ­χω­ρή­σει σωστά  δια­δι­κα­σία για τον δια­γω­νι­σμό του φω­τι­σμού, σε όλα τα στά­διά της, όπως

έχει πρά­ξει σε όλες τις απο­φά­σεις της, εν­νο­ώ­ντας και την αντί­στοι­χη πο­λε­μι­κή που από τα ίδια πρό­σω­πα είχε δε­χθεί  και ο δια­γω­νι­σμός για το Φράγ­μα Γα­δου­ρά.

 

«Πολύ με­γά­λη πο­λε­μι­κή πέ­ρυ­σι για το νερό, πολύ με­γά­λη πο­λε­μι­κή φέτος για τον φω­τι­σμό. Οι ίδιες τα­κτι­κές, οι ίδιες πρα­κτι­κές. Με­γά­λοι κύ­κλοι προ­σώ­πων, κοι­νοί. Πολ­λές οι συμ­πτώ­σεις, που τις κα­τα­λα­βαί­νου­με  καλά, αλλά πολύ κα­λύ­τε­ρα και  πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο  από εμάς, τις κα­τα­λα­βαί­νει η  κοι­νω­νία . Η ίδια η κοι­νω­νία θα δώσει σύ­ντο­μα και τις δικές της απα­ντή­σεις».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.