Αντισυνταγματικός ο νόμος Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, αποφάσισε το ΣτΕ

Στην απόρ­ριψη του νόμου Παππά για τις τηλε­ο­πτι­κές άδειες ως αντι­συ­νταγ­μα­τι­κού κατέ­ληξε λίγο μετά τις 23:00 το βράδυ της Τετάρ­της η διά­σκεψη του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Συγκε­κρι­μένα, με πλειο­ψη­φία 14 – 11 το ΣτΕ έκρινε ότι ο νόμος είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός ως προς τις αρμο­διό­τη­τες του ΕΣΡ, το οποίο και σύμφωνα με το Δικα­στή­ριο θα έπρεπε να έχει δρο­μο­λο­γή­σει τη σχετική δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης. Το Δικα­στή­ριο απέρ­ριψε στο σύνολο τη δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θηκε, κάτι που συνιστά βαρύ πλήγμα για την κυβέρ­νηση ενώ οδηγεί στην πλήρη ανα­τροπή των κυβερ­νη­τι­κών σχε­δια­σμών. Επί της ουσίας, η όλη δια­δι­κα­σία ακυ­ρώ­θηκε, το τηλε­ο­πτικό τοπίο επι­στρέ­φει στο προη­γού­μενο καθε­στώς και θα πρέπει να ξεκι­νή­σει από την αρχή από το ΕΣΡ, αφού πρώτα αυτό συγκρο­τη­θεί σε σώμα.

Με την απόφαση αυτή, ο δια­γω­νι­σμός ακυ­ρώ­νε­ται, τα κανάλια που εκπέ­μπουν σήμερα μπορούν να συνε­χί­σουν να λει­τουρ­γούν, όμως οι νέοι υπερ­θε­μα­τι­στές, που δεν εκπέ­μπουν ακόμη, δεν φαί­νε­ται ότι μπορούν να «βγουν στον αέρα».

Η πλειο­ψη­φία του ΣτΕ υιο­θέ­τησε τη σκληρή γραμμή, αυτή της πλήρους απόρ­ρι­ψης της δια­δι­κα­σίας. Και τούτο διότι υπήρξε και μερίδα ανω­τά­των δικα­στι­κών που τάχθη­καν υπέρ της άποψης ότι πρέπει, με βάση ευχέ­ρειες που δίδει ο Κανο­νι­σμός του ΣτΕ στο δικα­στή­ριο, να δοθεί προ­θε­σμία ολίγων μηνών, ώστε να συγκρο­τη­θεί το Εθνικό Ραδιο­τη­λε­ο­πτικό Συμ­βού­λιο το οποίο στο εξής – κατά την απόφαση- θα έχει την αρμο­διό­τητα να ρυθ­μί­ζει τα θέματα του ραδιο­τη­λε­ο­πτι­κού τοπίου.

Κατά τη θέση των συγκε­κρι­μέ­νων δικα­στι­κών το ΕΣΡ θα ανα­λάμ­βανε το βαρύ και δύσκολο έργο να απο­φαν­θεί τί απ΄ όσα έγιναν μέχρι σήμερα μπορούν να παρα­μεί­νουν και τί βελ­τιώ­σεις και διορ­θω­τι­κές κινή­σεις μπορούν να γίνουν ώστε οι συνταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις να εφαρ­μο­στούν πλήρως και σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ.

Εν τέλει, αυτή η εισή­γηση δεν ήταν η πλειο­ψη­φούσα και η τελική απόφαση σημα­το­δο­τεί την απόλυτη ακύρωση του νόμου Παππά και ως εκ τούτου την ουσια­στική κατε­δά­φιση του νόμου και των συνε­πειών που έχουν παρα­χθεί από τη δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία.

Καθη­με­ρινή