Φρένο στις παρατάσεις για συμβασιούχους στους Δήμους

Πάγο στο φαι­νό­με­νο των συ­νε­χών πα­ρα­τά­σε­ων συμ­βά­σε­ων για ερ­γα­ζο­μέ­νους στους δή­μους, είτε αυτοί είναι μι­σθω­τοί, είτε με μπλο­κά­κι επι­χει­ρεί να βάλει με διά­τα­ξη που προ­βλέ­πει ο νέος, ενιαί­ος κώ­δι­κας της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης.

Με τον «κώ­δι­κα» αυτό, τον οποίο έφερε σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, κ. Θε­ό­δω­ρος Λι­βά­νιος την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα, ενο­ποιού­νται 3 αυ­το­διοι­κη­τι­κοί νόμοι και πα­ράλ­λη­λα προ­τεί­νο­νται αλ­λα­γές σε όλα τα μέ­τω­πα των δήμων, όπως η με­τα­φο­ρά μέ­ρους του ΕΝΦΙΑ στους Ορ­γα­νι­σμούς Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης α΄ βαθ­μού.

Η εν λόγω διά­τα­ξη κα­θι­στά «υπο­χρε­ω­τι­κή» την πα­ρου­σία των εκ­προ­σώ­πων των Υπουρ­γεί­ων Οι­κο­νο­μι­κών και Εσω­τε­ρι­κών στις δίκες που απο­φα­σί­σουν τη με­τα­τρο­πή συμ­βά­σε­ων ερ­γα­ζο­μέ­νους στους δή­μους.

Και αυτό γιατί προ­κει­μέ­νου να μπει φρένο στη δι­καί­ω­ση προ­σφυ­γών ερ­γα­ζο­μέ­νων των οποί­ων λή­γουν οι συμ­βά­σεις ορι­σμέ­νου χρό­νου και συμ­βά­σεις έργου στους Δή­μους (με χρη­μα­το­δό­τη­ση του ΕΣΠΑ) και αι­τού­νται την πα­ρά­τα­ση τους.

Σύμ­φω­να με πα­ρά­γο­ντες του ΥΠΕΣ και της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης, στις πε­ρισ­σό­τε­ρες των πε­ρι­πτώ­σεις, οι Δήμοι τάσ­σο­νται υπέρ της ανα­νέ­ω­σης (κάθε χρόνο) της σύμ­βα­σης των εν λόγω συμ­βα­σιού­χων ανα­λαμ­βά­νο­ντας οι ίδιοι τη δα­πά­νη της μι­σθο­δο­σί­ας τους, αντί των κοι­νο­τι­κών τα­μεί­ων.

Στη χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, τέ­τοιες υπο­θέ­σεις εκ­δι­κά­ζο­νται στα Εφε­τεία μετά από δυο ή ακόμα και τρία χρό­νια, όπου εν τέλει στα­μα­τούν οι πα­ρα­τά­σεις.

Την «βιο­μη­χα­νία» αυτή διαρ­κών πα­ρα­τά­σε­ων συμ­βά­σε­ων επι­χει­ρεί να με­τριά­σει -αν όχι να «κλεί­σει» πλή­ρως- η κυ­βέρ­νη­ση, σύμ­φω­να με αυ­το­διοι­κη­τι­κούς κύ­κλους, καθώς η πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­πων των Υπουρ­γεί­ων Οι­κο­νο­μι­κών και Εσω­τε­ρι­κών εκτι­μά­ται πως θα οδη­γή­σει σε μη δι­καί­ω­ση των συμ­βα­σιού­χων που προ­σφεύ­γουν.

Στο τε­λευ­ταίο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΚΕΔΕ, την πε­ρα­σμέ­νη Δευ­τέ­ρα (25.05.26), πα­ρό­ντος του κ. Λι­βά­νιου, τά­χθη­κε σύσ­σω­μη υπέρ της από­συρ­σης της σχε­τι­κής διά­τα­ξης, ενώ ανα­μέ­νε­ται η απά­ντη­ση του υπ. Εσω­τε­ρι­κών σε σχέση με αυτό το αί­τη­μα.

Tι προ­βλέ­πει η επί­μα­χη διά­τα­ξη

Πιο ανα­λυ­τι­κά, η επί­μα­χη διά­τα­ξη (άρθρο 730) του νο­μο­σχε­δί­ου η οποία αφορά τις «δίκες για προσ­διο­ρι­σμό ερ­γα­σια­κής σχέ­σης με­τα­ξύ ερ­γα­ζο­μέ­νων δήμων και πε­ρι­φε­ρειών» ανα­φέ­ρει πως:

• «Σε πε­ρι­πτώ­σεις δικών που αφο­ρούν στον προσ­διο­ρι­σμό ή τη με­τα­τρο­πή της ερ­γα­σια­κής σχέ­σης των ερ­γα­ζο­μέ­νων του δήμου ή της πε­ρι­φέ­ρειας, καθώς και των νο­μι­κών τους προ­σώ­πων, ως διά­δι­κοι πα­ρί­στα­νται υπο­χρε­ω­τι­κά και επί ποινή απα­ρα­δέ­κτου τα Υπουρ­γεία Εσω­τε­ρι­κών και Εθνι­κής Οι­κο­νο­μί­ας και Οι­κο­νο­μι­κών, τα οποία δύ­να­ται να προ­βά­λουν αυ­το­τε­λώς ισχυ­ρι­σμούς. Η κλήση των ανω­τέ­ρω υπουρ­γεί­ων γί­νε­ται με μέ­ρι­μνα του ενά­γο­ντος, άλλως η συ­ζή­τη­ση κη­ρύσ­σε­ται απα­ρά­δε­κτη και αί­ρο­νται αυ­το­δι­καί­ως τυχόν ασφα­λι­στι­κά μέτρα ή προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που έχει χο­ρη­γη­θεί. Η πα­ρού­σα ισχύ­ει και σε πε­ρί­πτω­ση υπο­βο­λής ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων ή αι­τή­μα­τος προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής».

• Τα πα­ρα­πά­νω «δεν εφαρ­μό­ζο­νται για το προ­σω­πι­κό, που έχει προ­σλη­φθεί και απα­σχο­λεί­ται σε παι­δι­κούς, βρε­φι­κούς και βρε­φο­νη­πια­κούς σταθ­μούς. Oι εν λόγω ερ­γα­ζό­με­νοι δεν μπο­ρούν να με­τα­κι­νη­θούν σε άλλες ορ­γα­νι­κές μο­νά­δες, εκτός όσων έχουν ως αντι­κεί­με­νο τους παι­δι­κούς, βρε­φι­κούς και βρε­φο­νη­πια­κούς σταθ­μούς για διά­στη­μα του­λά­χι­στον 5 ετών από την ημε­ρο­μη­νία δη­μο­σί­ευ­σης της πρά­ξης διο­ρι­σμού τους στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως».

Πηγή: powergame.gr