Γ. Xατζημάρκος: «Aπαραίτητο να επιταχυνθεί ο ρυθμός των εμβολιασμών ενόψει του ανοίγματος του τουρισμού»!

Aντ. Kαμπου­ρά­κης: «ΠEΔ και ΠNAι θα προ­βού­με σε άμε­σες ενέρ­γειες για να λει­τουρ­γή­σει με­γά­λο εμ­βο­λια­στι­κό κέ­ντρο στη Pόδο»

Με αλ­λα­γές στην σύν­θε­σή του και με τον νέο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη από την Κω (ο οποί­ος αντι­κα­τέ­στη­σε τον απο­βιώ­σα­ντα Σω­τή­ρη Μα­ρα­γκό) και με τη συμ­με­το­χή των δη­μάρ­χων Ρόδου, Μήλου και Μυ­κό­νου, συ­νε­δρί­α­σε χτες, Με­γά­λη Δευ­τέ­ρα 26 Απρι­λί­ου 202, μέσω τηλε-διά­σκε­ψης το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος αφού κα­λω­σό­ρι­σε τις κυ­ρί­ες Χα­τζη­γιάν­νη και Νάκη στη νέα σύν­θε­ση, ζή­τη­σε να προ­τα­χθεί το θέμα που έφερε για τους εμ­βο­λια­σμούς.

Θυ­μί­ζου­με πως σε σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος έκανε γνω­στή προς την ηγε­σία της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας και του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας την πο­λι­τι­κή από­φα­ση της ΠΝΑι να ετοι­μά­σει, να εξο­πλί­σει και να πα­ρα­δώ­σει ένα mega εμ­βο­λια­στι­κό κέ­ντρο στη Ρόδο και να συμ­βά­λει στην επι­τά­χυν­ση των εμ­βο­λια­σμών στην πε­ριο­χή, με πε­ρισ­σό­τε­ρα κέ­ντρα: «Θέ­λου­με να προ­λά­βου­με το θέμα των εμ­βο­λια­σμών διότι εί­μα­στε εδώ και μια εβδο­μά­δα σε συ­ζη­τή­σεις με το Υπ.Υγεί­ας. Το με­γά­λο θέμα δεν είναι η έλ­λει­ψη εμ­βο­λί­ων –μας δια­βε­βαιώ­νουν ότι υπάρ­χει επάρ­κεια- αλλά η έλ­λει­ψη νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού. Η κυ­βέρ­νη­ση με την πρω­το­βου­λία που έχει λάβει, εξαι­ρεί ακρι­βώς αυτό: δη­λα­δή εμείς, ως ΠΝΑι δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με προ­σλή­ψεις για να στη­ρί­ξου­με τα εμ­βο­λια­στι­κά κέ­ντρα ενώ θέ­λου­με να επι­τα­χυν­θούν οι εμ­βο­λια­σμοί. Πα­ρα­δό­ξως, πι­στεύω από λάθος, έχει δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα στους Δή­μους να κά­νουν προ­σλή­ψεις και όχι στις Πε­ρι­φέ­ρειες!

»Δια­πι­στώ­νου­με πά­ντως, πως είναι πολύ υψη­λός ο αριθ­μός των αρ­νη­τών στα νησιά μας. Υπάρ­χουν νησιά που έχουν ακόμη πολύ υψηλά πο­σο­στά σε κρού­σμα­τα. Στα μικρά νησιά το πο­σο­στό των εμ­βο­λια­σμέ­νων δεν φτά­νει ούτε το 80% που ση­μαί­νει ότι είναι ακόμη, πολ­λοί οι αρ­νη­τές των εμ­βο­λί­ων.

Για τα με­γά­λα νησιά, θα ξε­κι­νή­σει ο ‘αγώ­νας’ για να ανοί­ξει ο του­ρι­σμός. Ει­δι­κά στα βα­σι­κά αε­ρο­δρό­μια (Ρόδος, Κως, Κάρ­πα­θος, Μύ­κο­νος κ.λπ.) της ΠΝΑι πρέ­πει να επι­τα­χυν­θεί ο ρυθ­μός των εμ­βο­λια­σμών. Ει­δι­κά στη Ρόδο, ο ρυθ­μός δεν είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κός. Προ­τεί­να­με στην κυ­βέρ­νη­ση να πα­ρα­δώ­σου­με ένα με­γά­λο χώρο ως εμ­βο­λια­στι­κό κέ­ντρο. Δεν υπάρ­χει πρό­βλη­μα χώρου. Το πρό­βλη­μα, είναι η έλ­λει­ψη προ­σω­πι­κού. Επι­πλέ­ον, υπάρ­χουν συ­μπα­τριώ­τες μας –τους οποί­ους ευ­χα­ρι­στού­με και τους τιμά αυτό- που είναι πρό­θυ­μοι να συμ­βά­λουν στην προ­σπά­θεια. Ωστό­σο, σχε­τι­κά με το ει­δι­κό κα­θε­στώς θα μπο­ρού­με να έχου­με εξο­πλι­σμό αλλά και υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό. Εφό­σον υπάρ­χει επάρ­κεια εμ­βο­λί­ων (καθώς τον Μάιο θα έχου­με πε­ρισ­σό­τε­ρες πο­σό­τη­τες και πα­ράλ­λη­λα ανοί­γουν οι πλατ­φόρ­μες για όλες τις ηλι­κί­ες) λέμε το εξής: πρέ­πει να δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα στις Πε­ρι­φέ­ρειες να προ­σλά­βου­με υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό. Θα κά­νου­με ό,τι είναι δυ­να­τόν για να αξιο­ποι­ή­σου­με τις προ­σλή­ψεις και να δια­τε­θούν στα εμ­βο­λια­στι­κά κέ­ντρα, προ­κει­μέ­νου να εντα­τι­κο­ποι­η­θούν οι εμ­βο­λια­σμοί».

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος είπε ακόμη, ότι η ‘Euromedica’ έχει γνω­στο­ποι­ή­σει την πρό­θε­σή της να δια­θέ­σει τρεις γραμ­μές για εμ­βο­λια­σμούς συμ­βάλ­λο­ντας έτσι στην με­γά­λη προ­σπά­θεια.

O A. KAMΠOYPAKHΣ

Από την πλευ­ρά του και ο δή­μαρ­χος Ρόδου και πρό­ε­δρος της ΠΕΔ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Αντ. Κα­μπου­ρά­κης ανέ­φε­ρε πως προη­γή­θη­κε και έκτα­κτη σύ­σκε­ψη της ΠΕΔ και τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων: «Έχου­με ζη­τή­σει την άμεση ενερ­γο­ποί­η­ση του Νόμου ώστε να μπο­ρού­με να προ­σλά­βου­με αν­θρώ­πους που θα μπο­ρούν να συμ­με­τέ­χουν στους εμ­βο­λια­σμούς. Έχου­με βρει κι άλλο προ­σω­πι­κό αλλά υπάρ­χουν ακόμη προ­βλή­μα­τα –και στις Κυ­κλά­δες. Από πλευ­ράς του Δήμου Ρόδου, από κοι­νού με την ΠΝΑι θα προ­βού­με σε άμε­σες ενέρ­γειες για να βρε­θεί αυτός ο χώρος για να γίνει με­γά­λο εμ­βο­λια­στι­κό κέ­ντρο. Υπάρ­χει επάρ­κεια εμ­βο­λί­ων αλλά στε­ρού­μα­στε προ­σω­πι­κό».

ΟΙ ΤΟ­ΠΟ­ΘΕ­ΤΗ­ΣΕΙΣ

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Μα­νώ­λης Γλυ­νός είπε ότι «δεν υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση να δια­φω­νή­σου­με ως πα­ρά­τα­ξη, θε­ω­ρού­με ότι είναι προς την σωστή κα­τεύ­θυν­ση».

Μι­λώ­ντας η αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Υγεί­ας κα Χ.Για­σι­ρά­νη τό­νι­σε τα εξής: «Ει­δι­κά ενό­ψει του ανοίγ­μα­τος της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, πρέ­πει να ενι­σχυ­θεί το σύ­στη­μα και να εμ­βο­λια­στούν κατά προ­τε­ραιό­τη­τα οι άν­θρω­ποι που απα­σχο­λού­νται στον του­ρι­σμό. Η δική μας συμ­βο­λή είναι να δια­θέ­σου­με στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, την μία και μο­να­δι­κή νο­ση­λεύ­τρια που έχου­με».

Έντο­νος προ­βλη­μα­τι­σμός εκ­φρά­στη­κε για την Κά­λυ­μνο όπου πα­ρα­μέ­νει στο ‘βαθύ κόκ­κι­νο’ εδώ και πολ­λούς μήνες.

Επι­πλέ­ον, ο κ. Θ.Σω­τρίλ­λης ανέ­φε­ρε πως τόσο η ομάδα των αυ­το­διοι­κη­τι­κών για­τρών όσο και άλλες εθε­λο­ντι­κές ομά­δες, είναι έτοι­μες να συμ­με­τά­σχουν στην όλη προ­σπά­θεια.

Πλην της κας Χα­τζη­γιάν­νη, η οποία εξέ­φρα­σε την δια­φω­νία της με τον ιδιω­τι­κό τομέα, όλοι οι πε­ρι­φε­ρεια­κοί σύμ­βου­λοι και οι συμ­με­τέ­χο­ντες δή­μαρ­χοι συμ­φώ­νη­σαν πως είναι επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να συμ­βά­λουν όλες οι πλευ­ρές στον πό­λε­μο κατά του κο­ρω­νοϊ­ού.

Κα­τα­λή­γο­ντας, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ξε­κα­θά­ρι­σε πως ένα με­γά­λο πο­σο­στό του νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου που ανέρ­χε­ται στο 50% δεν έχει εμ­βο­λια­στεί διότι αρ­νού­νται μέχρι σή­με­ρα, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας τα εξής –με αφορ­μή την κομ­μα­τι­κή το­πο­θέ­τη­ση της κας Χα­τζη­γιάν­νη: «Δεν συμ­φω­νούν όλοι με το εμ­βό­λιο και το ξέ­ρου­με αυτό. Όλοι έχου­με κομ­μα­τι­κή και πο­λι­τι­κή ταυ­τό­τη­τα. Δεν με πει­ρά­ζει να είναι κατά πλειο­ψη­φία η από­φα­ση αυτή. Για να φαί­νε­ται τε­λι­κά, τι συμ­βαί­νει εδώ μέσα. ΟΧΙ δεν θέλω ομό­φω­νες απο­φά­σεις, για να φανεί ποιος βάζει τον κομ­μα­τι­σμό πάνω από την κοι­νω­νία!», είπε σε υψη­λούς τό­νους αφού η από­φα­ση δεν μπο­ρού­σε να πε­ρά­σει ομό­φω­να.

Ανα­φε­ρό­με­νος στον ιδιω­τι­κό τομέα, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανέ­φε­ρε ότι προ­τί­θε­ται να ζη­τή­σει από την κυ­βέρ­νη­ση να τον ενι­σχύ­σει αφού παί­ζει ση­μα­ντι­κό ρόλο στην όλη προ­σπά­θεια.

Το θέμα τέ­θη­κε προς ψή­φι­ση και εγκρί­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία (καθώς η κα Χα­τζη­γιάν­νη ήταν η μο­να­δι­κή που ψή­φι­σε κατά).

ΤΟ ΠΛΑΙ­ΣΙΟ

ΧΩ­ΡΟ­ΤΑ­ΞΙ­ΚΟΥ

ΣΧΕ­ΔΙΑ­ΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΝΑι

Στο πρώτο θέμα της ημε­ρή­σιας που αφο­ρού­σε στην «Γνω­μο­δό­τη­ση Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου για την Β1 φάση (ορι­στι­κή με­λέ­τη) του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Πλαι­σί­ου Χω­ρο­τα­ξι­κού Σχε­δια­σμού και Αει­φό­ρου Ανά­πτυ­ξης της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου» (ήρθε από ανα­βο­λή) στην το­πο­θέ­τη­σή του, κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­χος είπε με­τα­ξύ άλλων: «Υπάρ­χουν δια­τά­ξεις πολύ… σκλη­ρές για την δική μας πε­ριο­χή. Η υπη­ρε­σία μας, δια του κ. Βε­νέ­ρη είχε δώσει απα­ντή­σεις με σο­βα­ρά επι­χει­ρή­μα­τα καθώς υπάρ­χει και θέμα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας. Η θέση μας είναι τεκ­μη­ριω­μέ­νη και ξε­κα­θα­ρι­σμέ­νη ως προς το ζή­τη­μα αυτό».

Για το θέμα μί­λη­σε και ο πρό­ε­δρος της ΠΕΔ κ. Αντ. Κα­μπου­ρά­κης: «Το χω­ρο­τα­ξι­κό πρέ­πει να εξυ­πη­ρε­τεί την δια­βί­ω­ση και πα­ρα­μο­νή στα νησιά μας. Το δ.σ. της ΠΕΔ Ν.Αι­γαί­ου έλαβε την από­φα­ση ότι πρέ­πει να δια­μη­νύ­σου­με κά­ποια πράγ­μα­τα. Όσο καλές και να είναι οι προ­θέ­σεις των κυ­βερ­νώ­ντων, το βαθύ κρά­τος πα­ρα­μέ­νει το ίδιο. Η πε­ριου­σία των πο­λι­τών δεν μπο­ρεί να πη­γαί­νει τόσο εύ­κο­λα στο Δη­μό­σιο. Τα νησιά μας έχουν ανά­γκη από ρυθ­μι­στι­κές δια­τά­ξεις που θα βά­ζουν τα πράγ­μα­τα στην θέση τους και θα προ­στα­τεύ­ουν το πε­ρι­βάλ­λον. Ζη­τά­με να προ­στα­τευ­τούν τα νησιά μας και ως σύ­νο­ρα της Ευ­ρώ­πης για λό­γους εθνι­κούς».

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο δι­κη­γό­ρος κ. Μι­χά­λης Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου (ο οποί­ος γνω­μο­δό­τη­σε για το θέμα στην ΠΕΔ) ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων τα εξής: «Ο πε­ρι­φε­ρεια­κός χω­ρο­τα­ξι­κός σχε­δια­σμός δίνει ένα διά­γραμ­μα για το πώς πρέ­πει να προ­στα­τευ­θεί και να ανα­δει­χθεί σε έναν τόπο, κα­τα­γρά­φε­ται στην με­λέ­τη που έχου­με αναρ­τή­σει. Πρέ­πει να δια­σφα­λί­ζε­ται το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον και των πε­ριου­σιών» δί­νο­ντας ανα­λυ­τι­κά πολ­λές λε­πτο­μέ­ρειες για το Σχέ­διο από νο­μι­κής από­ψε­ως.

Τέλος, κ. Πα­να­γιώ­της Βε­νέ­ρης, Προϊ­στά­με­νος Γε­νι­κής Δ/νσης Ανά­πτυ­ξης είπε στην το­πο­θέ­τη­σή του: «Eίναι ένας στρα­τη­γι­κός και όχι κα­νο­νι­στι­κός σχε­δια­σμός που δίνει κα­τευ­θύν­σεις. Έχει αρ­κε­τές αστο­χί­ες, οι οποί­ες όμως μπο­ρούν να αρ­θούν…»

Ακο­λού­θη­σε συ­ζή­τη­ση για το θέμα το οποίο και εγκρί­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία.