Άρθρο του Μανώλη Σαββή για την διαβούλευση σχετικά με την δημόσια περιουσία

Η Δια­βού­λευ­ση για τα τρία (3) νέα νο­μο­σχέ­δια που επι­τέ­λους ασχο­λού­νται με την δη­μό­σια πε­ριου­σία, πρέ­πει να γίνει ευ­και­ρία ου­σια­στι­κής με­ταρ­ρύθ­μι­σης.

Θέλω να πι­στεύω ότι η συ­γκύ­ρια της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου να μην οδη­γή­σει σε μι­κρο­πο­λι­τι­κές και λαϊ­κι­σμό, να στα­θεί με ευ­θύ­νη στην ανα­γκαιό­τη­τα θε­τι­κών προ­τά­σε­ων.

Ιδιαί­τε­ρα για την τόπο μας που η βάση πα­ρα­μέ­νει το κτη­μα­το­λό­γιο που δη­μιούρ­γη­σε ο κα­τα­κτη­τής, παρά τα όποια θε­τι­κά σε τε­χνι­κό επί­πε­δο υπάρ­χουν, να δώσει επι­τέ­λους λύση σε θέ­μα­τα δι­καί­ου και κυ­ρί­ως δια­φά­νειας.

Η δη­μό­σια πε­ριου­σία στο τόπο μας μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει το με­γα­λύ­τε­ρο εφό­διο για επα­νέ­ναρ­ξη οι­κο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης με σχε­δια­σμό.

Τα αρ­νη­τι­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα της κακής δια­χεί­ρι­σής της όπως ο μέχρι το 1979 το­πι­κός ορ­γα­νι­σμός ΟΔΔΠΔ και ο Νόμος 719/1979 να απο­τε­λέ­σουν πα­ρελ­θόν στη νέα ευ­και­ρία.

Η ανα­γκαιό­τη­τα για νέο πλαί­σιο προ­φα­νής, το ότι μέχρι σή­με­ρα η χώρα μας έχει οριο­θε­τή­σει τον αι­για­λό και πα­ρα­λία μόνο στον 8% τα λέει όλα.

Κα­θυ­στέ­ρη­ση που όχι μόνο δεν προ­στά­τευε την πα­ρά­κτια ζώνη αλλά ήταν και στοι­χειό πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τας και δια­φθο­ράς στο δη­μό­σιο.

Η χρο­νο­βό­ρα και γρα­φειο­κρα­τι­κή δια­δι­κα­σία είναι η αιτία για πολ­λές πα­ρα­νο­μί­ες όχι μόνο από ιδιω­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα αλλά ακόμη και από τους ίδιους τους δη­μο­σί­ους φο­ρείς.

Η ευ­θύ­νη των το­πι­κών αρχών και φο­ρέ­ων να συμ­βάλ­λουν ου­σια­στι­κά και θε­τι­κά στην νέα θε­σμι­κή θω­ρά­κι­ση της δια­χεί­ρι­σης της δη­μο­σί­ας πε­ριου­σί­ας είναι ση­μα­ντι­κή και κυ­ρί­ως κα­θο­ρι­στι­κή για την τε­λι­κή δια­τύ­πω­ση, άρα και προ­ο­πτι­κή ανά­πτυ­ξης ..

· Η πρό­τα­ση πρέ­πει να δίνει λύση δι­καί­ου στην αυ­θαι­ρε­σία και κα­τα­κτη­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά που κα­τέ­γρα­ψε το ιτα­λι­κό κτη­μα­το­λό­γιο.

· Πρέ­πει να δια­σφα­λί­σει με αξιο­πι­στία την προ­τε­ραιό­τη­τα η δη­μό­σια γη να είναι από­θε­μα δη­μο­σί­ων αγα­θών (υπο­δο­μές, κλπ)

· Πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νει ως θε­μα­το­φύ­λα­κας προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και της αει­φο­ρι­κής ανά­πτυ­ξης.

· Η όποια δια­χεί­ρι­ση του και για να εί­μα­στε ει­λι­κρι­νείς πε­ρι­λαμ­βά­νει κυ­ρί­ως την συμ­με­το­χή της ιδιω­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας, να συ­μπο­ρεύ­ε­ται με τις ανα­πτυ­ξια­κές προ­τε­ραιό­τη­τες που θέτει η το­πι­κή κοι­νω­νία (αλή­θεια εδώ δυ­στυ­χώς θα ανα­δε­χθεί η γύ­μνια μας στη μη ολο­κλή­ρω­ση του χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού, τυ­χαίο;;;)

· Σαφώς και πρέ­πει να γίνει από­δο­ση σε πραγ­μα­τι­κούς ιδιο­κτή­τες που ο κα­τα­κτη­τής τι­μώ­ρη­σε.

· Σαφώς και πρέ­πει να γίνει πώ­λη­ση σε πε­ρι­πτώ­σεις που ενι­σχύ­ε­ται η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα ή και ακόμη να γίνει κί­νη­τρο μέσω των πα­ρα­χω­ρή­σε­ων για ανά­πτυ­ξη του πρω­το­γε­νούς τομέα πα­ρέμ­βα­ση στο του­ρι­σμό να προ­σθέ­τει στο τόπο μας το νέο, το εναλ­λα­κτι­κό το κερ­δο­φό­ρο.

· Η προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δος είναι ευ­και­ρία και ου­σια­στι­κού δια­λό­γου στο μέγα αυτό θέμα… πέραν των ανα­κοι­νώ­σε­ων ονο­μά­των και προ­γραμ­μά­των ακου­στι­κά ευ­χά­ρι­στων με ημε­ρο­μη­νία λήξης το βράδυ των εκλο­γών…

· Οι πόροι που θα προ­κύ­ψουν δε πρέ­πει να ανα­λω­θούν μόνο στη κά­λυ­ψη δη­μο­σιο­νο­μι­κών ελ­λειμ­μά­των αλλά κυ­ρί­ως να συμ­βάλ­λουν στη δη­μιουρ­γία υπο­δο­μών τόσο κοι­νω­νι­κών όσο και δη­μιουρ­γί­ας νέας ανα­πτυ­ξια­κής προ­ο­πτι­κής.

· Όσο και να λέμε ότι ο τόπος μας είναι ευ­λο­γη­μέ­νος , μας επι­βε­βαί­ω­σε πολ­λές φόρες τη σο­βα­ρή έλ­λει­ψη σε υπο­δο­μές στο συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νο αντα­γω­νι­στι­κό πε­ρι­βάλ­λον (οδικό δί­κτυο, λι­μά­νι, μα­ρί­να, δια­χεί­ρι­ση απορ­ριμ­μά­των-υγρών και στε­ρε­ών, προ­στα­σία δα­σι­κού πλού­του, επάρ­κεια νερού κλπ)

· Όσο για τη δια­φά­νεια στις δια­δι­κα­σί­ες, δεν χω­ρούν πλέον επα­να­λή­ψεις του πα­ρελ­θό­ντος, η ευ­θύ­νη ανή­κει σε όλους μας.

· Από­ψεις με ακρό­τη­τες και υπερ­βο­λές στην το­πι­κή τάχα μου υπε­ρά­σπι­ση, πρέ­πει να απο­κλει­σθούν, το μόνο που στο τέλος επι­τυγ­χά­νουν είναι την απο­μό­νω­ση στη τε­λι­κή πα­ρέμ­βα­ση

· Σε το­πι­κό επί­πε­δο οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες (ΚΥΔ πρώην ΚΕΔ , Κτη­μα­το­λό­γιο),με τη συν­δρο­μή των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών εκ­πρό­σω­πων μας:

Οφεί­λουν έγκαι­ρα και αξιό­πι­στα να προ­τεί­νουν θε­σμο­θέ­τη­ση κα­νό­νων που θα δώ­σουν λύση σε εκ­κρε­μό­τη­τες που υπάρ­χουν ακόμη και από την απε­λευ­θέ­ρω­ση

Όπως,

– Οι 4000 εκ­κρε­μείς αι­τή­σεις από το 1985 θα πά­ψουν να υφί­στα­ται;; (τε­ρά­στιες εκτά­σεις εγκλω­βι­σμέ­νες και ανα­ξιο­ποί­η­τες λόγω αδυ­να­μί­ας της διοί­κη­σης να ολο­κλη­ρώ­σει τις δια­δι­κα­σί­ες… ούτε παι­δι­κές χαρές δεν μπο­ρού­σα­με να κά­νου­με )

– Απο­δό­σεις οι εξα­γο­ρές που έγι­ναν με το Ν.719 και δεν ολο­κλη­ρώ­θη­κα μέχρι σή­με­ρα πως αντι­με­τω­πί­ζο­νται; (π.χ κά­μπος Μεσ­σα­να­γρου και όχι μόνο )

– Πε­ριο­χές με τε­χνι­κά λάθη στο κτη­μα­το­λο­γι­κό χάρτη σε σχέση με την πραγ­μα­τι­κή υφι­στά­με­νη κα­τά­στα­ση πως προ­χω­ρούν για να μπο­ρούν τα ακί­νη­τα να αξιο­ποι­η­θούν ;;;(πολλά πα­ρα­δείγ­μα­τα στη Ρόδο )

-Σε πε­ριο­χές που στο χάρτη είναι πα­ρα­λία , αλλά είναι φα­νε­ρό ότι με την οριο­θέ­τη­ση δεν είναι, απο­δί­δο­νται; εξα­γο­ρά­ζο­νται; και πως;

Η νέα διοι­κη­τι­κή δομή στο νησί μας (ενιαί­ος δήμος ) να υπε­ρα­σπι­στεί και να διεκ­δι­κή­σει την πε­ριου­σία που ανή­κει πλέον στις ανά­γκες των πο­λι­τών (κραυ­γα­λέο πα­ρά­δειγ­μα η Ρο­δια­κή Έπαυ­λη )

Είναι πλέον εύ­κο­λο αλλά και επι­τα­κτι­κό, με τα σύγ­χρο­να ερ­γα­λεία που δια­θέ­τουν οι υπη­ρε­σί­ες ( GPS, αε­ρο­φω­το­γρα­φί­ες) να γί­νε­ται ου­σια­στι­κός έλεγ­χος, ώστε να μην απο­δο­θούν πάλι βουνά, δάση και ακαλ­λιέρ­γη­τα τμή­μα­τα του δη­μο­σί­ου.

Κα­θα­ρές από­ψεις και κυ­ρί­ως στο­χευό­με­νες στην θε­τι­κή προ­ο­πτι­κή να κα­τα­θέ­σου­με

ΣΑΒ­ΒΗΣ ΜΑ­ΝΩ­ΛΗΣ

Πρώην Δή­μαρ­χος Νό­τιας Ρόδου

Υπο­ψή­φιος Ευ­ρω­βου­λευ­τής με τη ΔΗ­ΜΟ­ΚΡΑ­ΤΙ­ΚΗ ΑΡΙ­ΣΤΕ­ΡΑ -ΠΡΟ­Ο­ΔΕΥ­ΤΙ­ΚΗ ΣΥ­ΝΕΡ­ΓΑ­ΣΙΑ