Εξι μήνες φυλάκιση σε έναν κάτοικο της Ρόδου για ψεύτικα προφίλ στο Badoo

Με ποινή φυ­λά­κι­σης έξι μηνών τι­μώ­ρη­σε το Τρι­με­λές Εφε­τείο Πλημ­με­λη­μά­των Λά­ρι­σας (Τρίτη, 25 Φε­βρουα­ρί­ου 2020) έναν Αθη­ναίο, διευ­θυ­ντή ξε­νο­δο­χεί­ου στην Γαλ­λία κατά δή­λω­σή του, για δη­μιουρ­γία ψεύ­τι­κων προ­φίλ της συ­ντρό­φου του (πρώην πλέον) στα οποία ανέ­βα­ζε δε­κά­δες φω­το­γρα­φί­ες της, αρ­κε­τές εκ των οποί­ων σε πολύ προ­σω­πι­κές στιγ­μές.

Η Λα­ρι­σαία πα­θού­σα, που δεν γνώ­ρι­ζε το πα­ρα­μι­κρό απο­ρεί ακόμα και σή­με­ρα πέντε χρό­νια μετά την απο­κά­λυ­ψη του νο­ση­ρού αυτού πε­ρι­στα­τι­κού το οποίο δι­ήρ­κη­σε με­γά­λο διά­στη­μα.

Σύμ­φω­να λοι­πόν με τα όσα ακού­στη­καν στο δι­κα­στή­ριο, κατά τα έτη 2013 – 2015 ο 32χρο­νος δη­μιουρ­γεί έναν λο­γα­ρια­σμό στο σάιτ γνω­ρι­μιών badoo.com με στοι­χεία προσ­διο­ρι­στι­κών της συ­ντρό­φου του. Εν συ­νε­χεία κάνει άλλα δύο προ­φίλ με άλλα ονό­μα­τα και στα οποία αναρ­τά 100 πε­ρί­που φω­το­γρα­φί­ες της γυ­ναί­κας σε πολύ προ­σω­πι­κές στιγ­μές ακόμα και ερω­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου. Δίχως φυ­σι­κά να γνω­ρί­ζει τί­πο­τα εκεί­νη.

Οι επι­σκέ­πτες του λο­γα­ρια­σμού έμπαι­ναν έβλε­παν και μά­λι­στα έκα­ναν σχό­λια ή ακόμα και συ­νο­μι­λού­σαν με τον δια­χει­ρι­στή αυτού του λο­γα­ρια­σμού που νό­μι­ζαν πως ήταν μια γυ­ναί­κα.

Κά­ποια στιγ­μή όμως ένας πιο θαρ­ρα­λέ­ος επι­χεί­ρη­σε να την βρει και στο Facebook. «Σε βρήκα κι εδώ» της είπε και εκεί­νη έκ­πλη­κτη του εξή­γη­σε πως δεν είχε κάπου αλλού λο­γα­ρια­σμό. Έτσι λοι­πόν άρ­χι­σε να ξε­τυ­λί­γει το κου­βά­ρι της υπό­θε­σης.

Ει­δο­ποιεί τις αρχές που βάσει έρευ­νας βρί­σκουν τις διευ­θύν­σεις IP να οδη­γούν σε Ρόδο, σπίτι όπου διέ­με­νε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος καθώς ερ­γα­ζό­ταν κι εκεί όπως και σε συγ­γε­νι­κή κα­τοι­κία στην Αθήνα.

«Γνώ­ρι­ζε πως ήμουν άρ­ρω­στη και δεν σε­βά­στη­κε τί­πο­τα» κα­τέ­θε­σε με­τα­ξύ άλλων η Λα­ρι­σαία «Εγώ δεν έδωσα ποτέ φω­το­γρα­φί­ες ούτε τη συ­γκα­τά­θε­σή μου για καμία. Όλες ήταν προ­ϊ­όν υπο­κλο­πής» εξή­γη­σε και τό­νι­σε πως σε κά­ποιες από αυτές φαι­νό­ταν το πρό­σω­πό της.

Δή­λω­σε άγνοια για το κί­νη­τρό του «Δεν ξέρω τι να πω; Σε­ξουα­λι­κό; Οι­κο­νο­μι­κό; Δεν ξέρω αλή­θεια».

Από την πλευ­ρά του ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κατά τη διάρ­κεια της απο­λο­γί­ας του, αρ­νή­θη­κε όλες τις πρά­ξεις και είπε με­τα­ξύ άλλων πως «Κά­ποιες φω­το­γρα­φί­ες από αυτές είναι πριν κά­νου­με σχέση» και ότι «δεν ξέρω ποιος μπο­ρεί να το έκανε. Προ­σπά­θη­σα να τη στη­ρί­ξω όσο μπορώ. Της είπα να πάμε και στην αστυ­νο­μία να τη βοη­θή­σω. Είναι προ­σβλη­τι­κά όλα αυτά που λέ­γο­νται…».

«… Δεν έχω κάνει κάτι και δεν επι­θυ­μώ να κάνω κάτι σε βάρος της» είπε αλλά δεν έπει­σε το δι­κα­στή­ριο. Κρί­θη­κε ένο­χος για πα­ρα­βί­α­ση προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων και του ανα­γνω­ρί­στη­κε ελα­φρυ­ντι­κό. Η ποινή φυ­λά­κι­σης έξι μηνών που του επι­βλή­θη­κε είναι με τριε­τή ανα­στο­λή.

Πηγή: Ρε­πορ­τάζ

του Κά­μπου –

Κώ­στας Γκιά­στας