Δικογραφία με ύποπτο για διακίνηση και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας, έναν 27χρονο

Oλοκληρώθηκε και θα υπο­βλη­θεί για τα περαι­τέρω στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έρευνα των αστυ­νο­μι­κών της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος για την εξι­χνί­αση υπό­θε­σης δια­κί­νη­σης και κατοχής υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας με εμπλε­κό­μενο έναν 27χρονο κάτοικο Αρχαγ­γέ­λου.

Η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε την 10η Απρι­λίου 2019 μετά από έρευνα στην οικία του ανωτέρω όπου βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν ένα κινητό τηλέ­φωνο και 2 σκληροί δίσκοι.

Πιο συγκε­κρι­μένα οι αστυ­νο­μι­κοί της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος ανέ­λυ­σαν στοι­χεία γύρω από την δρα­στη­ριό­τητα ατόμου που χρη­σι­μο­ποιούσε με τη χρήση κινητού τηλε­φώ­νου συγκε­κρι­μένο προφίλ στο δια­δί­κτυο και λογα­ρια­σμό ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου στην εται­ρεία Ηοtmail.com και βρέ­θη­καν 619 ηλε­κτρο­νικά ίχνη εται­ρειών παροχής υπη­ρε­σιών δια­δι­κτύου, μεταξύ των οποίων η ελλη­νική εται­ρεία “ΟΤΕΝΕΤ” και οι κυπρια­κές εται­ρείες “ΜΤΝ Cyprus Limited”, “CYTA-NETWORK Cyprus Telecommunications Authority” και “Cablenet Communication Systems Ltd” και ακο­λού­θως τρείς συν­δέ­σεις internet στον Αρχάγ­γελο.

Από την έρευνα στο κινητό τηλέ­φωνό του βρέθηκε ο προ­α­να­φε­ρό­με­νος λογα­ρια­σμός και το προφίλ πλην όμως δεν δια­πι­στώ­θηκε κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

-Στο μεταξύ ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί για την 7η Οκτω­βρίου 2019 η εκδί­καση υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια δια συστή­μα­τος ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή και με χρήση ανη­λί­κου κάτω των 15 ετών, έναν κάτοικο της Κω. Η δικο­γρα­φία εις βάρος του σχη­μα­τί­στηκε κατόπιν αστυ­νο­μι­κής προ­α­νά­κρι­σης που είχε διε­νερ­γη­θεί κατά το έτος 2014 από τη Διεύ­θυνση Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος – Τμήμα Προ­στα­σίας Ανη­λί­κων, από την έρευνα της οποίας δια­πι­στώ­θηκε ότι χρήστες του δια­δι­κτύου, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας 199 δια­φο­ρε­τι­κές Ι.Ρ διευ­θύν­σεις που ανήκαν σε κάποιες εται­ρίες παροχής υπη­ρε­σιών δια­δι­κτύου, κατεί­χαν και είχαν πρό­σφορα για δια­μοι­ρα­σμό αρχεία (εικόνες και βίντεο) με σκλη­ρό­τατο υλικό πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Κατόπιν τούτου ενη­με­ρώ­θηκε η Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθηνών και εκδό­θηκε βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών, δυνάμει του οποίου, μεταξύ άλλων, δόθηκε εντολή τόσο στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών όσο και στη Διεύ­θυνση Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος να ερευ­νή­σουν τα ηλε­κτρο­νικά πει­στή­ρια που θα κατά­σχο­νταν. Έτσι, αφού οι εται­ρίες παροχής υπη­ρε­σιών δια­δι­κτύου γνω­στο­ποί­η­σαν στη Διεύ­θυνση Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού ‏Εγκλή­μα­τος τα στοι­χεία, μεταξύ άλλων, και του κατη­γο­ρου­μέ­νου ως εμπλε­κό­με­νου χρήστη του δια­δι­κτύου και προ­έ­κυψε εκ μέρους του κατοχή αρχείων παι­δι­κού πορ­νο­γρα­φι­κού υλικού, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε από αστυ­νο­μι­κούς της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος και του Τμή­μα­τος Ασφα­λείας Κω έρευνα στην οικία του κατη­γο­ρου­μέ­νου, όπου ευρέ­θη­σαν και κατα­σχέ­θη­καν ο ηλε­κτρο­νι­κός του υπο­λο­γι­στής και δύο εξω­τε­ρι­κοί σκληροί δίσκοι.

Τα ψηφιακά αυτά πει­στή­ρια εστά­λη­σαν αμέσως στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών για εργα­στη­ριακή εξέταση, μετά την ολο­κλή­ρωση της οποίας συντά­χθηκε έκθεση εργα­στη­ρια­κής ‏πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης.

Φέρεται να προ­έ­κυψε ειδι­κό­τερα ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος κατά το χρονικό διά­στημα από 21.2.2013 έως 4.9.2014 στην Κω με τη χρήση του λογι­σμι­κού λήψης και δια­μοι­ρα­σμού «Limewire», το οποίο είχε προ­μη­θευ­τεί και εγκα­τα­στή­σει μέσω του δια­δι­κτύου σε φορητό υπο­λο­γι­στή ιδιο­κτη­σίας του, κατόπιν περι­ή­γη­σής του στο δια­δί­κτυο «κατέ­βασε» (download) συνο­λικά 170 αρχεία – βίντεο που απει­κό­νι­ζαν ανη­λί­κους ηλικίας κάτω των 15 ή ακόμη και των 10 ετών, κυρίως κορί­τσια, γυμνά ή ημί­γυ­μνα να αγγί­ζουν από­κρυφα σημεία του σώματός τους (στήθος, γεν­νη­τικά όργανα), να ποζά­ρουν σε άσεμνες και ερω­τι­κού ύφους στάσεις και να προ­βαί­νουν σε σεξουα­λι­κές πράξεις.

Εν συνε­χεία απο­θή­κευε τα συγκε­κρι­μένα αρχεία με το υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας στους δύο εξω­τε­ρι­κούς σκλη­ρούς δίσκους του υπο­λο­γι­στή του. Ορι­σμένα εκ των ανωτέρω αρχείων (συνο­λικά 96), τελού­σαν ακόμη υπό δια­δι­κα­σία λήψης, όμως από τον οπτικό έλεγχο δια­πι­στώ­θηκε ότι εμπε­ριεί­χαν και αυτά υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

‏Δε φαί­νε­ται να υπήρξε όμως πρόθεσή του για χρη­μα­τική συναλ­λαγή με αντι­κεί­μενο το συγκε­κρι­μένο υλικό, καθώς δεν προ­έ­κυψε να το διέθεσε σε τρίτους ούτε να είχε τηλε­φω­νι­κές ή μέσω ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου επαφές για την πώλησή του ή την παρα­πέρα διάθεσή του. ‏Ο ίδιος στην απο­λο­γία του ενώπιον του Ανα­κριτή του Τμή­μα­τος Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω ανέφερε πως εν αγνοία του ελή­φθη­σαν όλα αυτά τα αρχεία, πως κατε­βά­ζο­ντας κινη­μα­το­γρα­φι­κές ταινίες, ντο­κι­μα­ντέρ και μου­σι­κές συν­θέ­σεις ενδέ­χε­ται να ελή­φθη­σαν και κάποια αρχεία με υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, χωρίς όμως να το επι­διώ­ξει, πως δεν ήλεγχε το συνο­λικό υλικό που κατέ­βαζε, πως δεν αντι­λή­φθηκε την ύπαρξη του υλικού στον ηλε­κτρο­νικό του υπο­λο­γι­στή και πως δε συνή­θιζε να δια­γρά­φει αρχεία.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Ασλάνης.