Εντονος προβληματισμός στο ΕΒΕΔ για την τύχη των ΜμΕ

Έντο­νος προ­βλη­μα­τι­σμός για την πο­ρεία των μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων (ΜΜΕ) επι­κρά­τη­σε στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Όπως δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του ΕΒΕΔ κ. Νίκος Πα­πα­στα­μα­τί­ου: «Τα τε­λευ­ταία 2 χρό­νια –συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του α’ εξα­μή­νου του 2016- ση­μειώ­θη­καν στα Δω­δε­κά­νη­σα, πε­ρί­που 2.500 δια­γρα­φές επι­χει­ρή­σε­ων. Αυτός ο αριθ­μός δεν είναι από­λυ­τος, καθώς υπάρ­χουν πολ­λές ακόμη επι­χει­ρή­σεις που θέ­λουν να προ­χω­ρή­σουν σε δια­γρα­φή και δεν μπο­ρούν επει­δή είναι όμη­ροι της γρα­φειο­κρα­τί­ας λόγω εκ­κρε­μο­τή­των. Αυτό ση­μαί­νει ότι η πε­ριο­χή μας υφί­στα­ται αυτό το κύμα της ‘φο­ρο­ε­πι­δρο­μής’ και των σκλη­ρών μέ­τρων. Αυτό οφεί­λε­ται κυ­ρί­ως στο γε­γο­νός ότι στα Δω­δε­κά­νη­σα η μικρο-επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα είναι αυ­ξη­μέ­νη. Αυτές λοι­πόν οι επι­χει­ρή­σεις (ΜΜΕ και πολύ μι­κρές) έρ­χο­νται αντι­μέ­τω­πες τώρα με την έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας και με μια σειρά από άλλα προ­βλή­μα­τα, που εμπο­δί­ζουν την λει­τουρ­γία τους».

Στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη της συ­νε­δρί­α­σης, ένα από τα βα­σι­κά θέ­μα­τα ήταν η κα­τά­σχε­ση λο­γα­ρια­σμών και η χρήση POS. Τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, με­σού­σης της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, επει­δή πολ­λές επι­χει­ρή­σεις έχουν χρέη, με την χρήση του πλα­στι­κού χρή­μα­τος, τα έσοδα δε­σμεύ­ο­νται αυ­το­μά­τως, με συ­νέ­πεια να δη­μιουρ­γού­νται ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα στις συ­ναλ­λα­γές και στην ρευ­στό­τη­τά τους.

«Η χρήση τερ­μα­τι­κών POS για την εί­σπρα­ξη ποσών μέσω του πλα­στι­κού χρή­μα­τος, κα­θί­στα­ται αδύ­να­τη. Εμείς ζη­τή­σα­με (όπως και η ΕΣΕΕ) την δη­μιουρ­γία ακα­τά­σχε­του λο­γα­ρια­σμού ο οποί­ος θα πε­ρι­λαμ­βά­νει τα ποσά που θα ει­σπράτ­το­νται από το πλα­στι­κό χρήμα, καθώς αυτά απο­τε­λούν το κε­φά­λαιο της εκά­στο­τε επι­χεί­ρη­σης. Ας μην γί­νο­νται ανα­λή­ψεις από αυτά τα ποσά, αλλά να υπάρ­χει η ευ­χέ­ρεια να πλη­ρώ­νο­νται λο­γα­ρια­σμοί, ΔΕΚΟ κ.λπ.», λέει ο κ. Πα­πα­στα­μα­τί­ου.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών κ. Αλε­ξιά­δης πά­ντως, δε­σμεύ­τη­κε ότι θα το εφαρ­μό­σει. Ωστό­σο, κρί­νε­ται ανα­γκαίο καθώς αφορά πάνω από το 20% των επι­χει­ρή­σε­ων στα Δω­δε­κά­νη­σα που αντι­με­τω­πί­ζουν αυτό το πρό­βλη­μα.

ΠΡΟ­ΒΛΗ­ΜΑ ΜΕ ΤΟ

ΠΑ­ΡΕ­ΜΠΟ­ΡΙΟ ΚΑΙ

ΤΑ DUTY FREE

Ένα ακόμη από τα θέ­μα­τα που απα­σχό­λη­σαν την συ­νε­δρί­α­ση ήταν το πα­ρε­μπό­ριο. «Μετά από τόσα χρό­νια, κα­θί­στα­ται σαφές ότι το νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο δεν είναι ικανό να πα­τά­ξει το πα­ρε­μπό­ριο. Το πρό­βλη­μα δεν είναι ούτε η έλ­λει­ψη αστυ­νο­μι­κών δυ­νά­με­ων, ούτε οι επι­τρο­πές κ.λπ. Εάν δεν τη­ρού­νται όσα γνω­μο­δο­τού­νται για στά­σι­μο ή πλα­νό­διο εμπό­ριο, δεν πρό­κει­ται να γίνει τί­πο­τε. Απαι­τεί­ται νέα νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση με αυ­στη­ρούς ελέγ­χους και σο­βα­ρή αντι­με­τώ­πι­ση» όπως είπε ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του ΕΒΕΔ.

Ένα άλλο πρό­βλη­μα που έχει δη­μιουρ­γη­θεί τον τε­λευ­ταίο καιρό, είναι ότι δια­πι­στώ­θη­καν πω­λή­σεις από κα­τα­στή­μα­τα DUTY FREE σε με­μο­νω­μέ­νους επι­βά­τες –πέραν των επι­βα­τών. «Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανέ­φε­ραν ότι αυτό έχει γίνει αντι­λη­πτό σε επι­βά­τες ιδιω­τι­κών σκα­φών. Αυτό είναι πα­ρά­νο­μο και απαι­τεί­ται αυ­στη­ρός έλεγ­χος στα εμπο­ρεύ­μα­τα. Πρέ­πει να ελεγ­χθεί διότι θί­γε­ται η το­πι­κή αγορά και κυ­ρί­ως σε νησιά που έχουν DUTY FREE, όπως η Κως, η Σύμη, η Ρόδος και το Κα­στε­λό­ρι­ζο», λέει ο κ. Πα­πα­στα­μα­τί­ου.

ΤΟ ΤΕΛΟΣ

ΔΙΑ­ΝΥ­ΚΤΕ­ΡΕΥ­ΣΗΣ

Εν­δια­φέ­ρου­σα ήταν η ει­σή­γη­ση του προ­έ­δρου του Εμπο­ρι­κού Τμή­μα­τος του ΕΒΕΔ από την Κω, κ. Στέρ­γιου Γιαλ­λί­ζη, σχε­τι­κά με το Τέλος Δια­νυ­κτέ­ρευ­σης, η οποία συ­ζη­τή­θη­κε στην συ­νε­δρί­α­ση και έγινε δεκτή. Το δ.σ. του ΕΒΕΔ απο­φά­σι­σε να προ­ω­θή­σει την από­φα­ση στους του­ρι­στι­κούς πα­ρά­γο­ντες. Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα η ει­σή­γη­ση:

«Κύριε Πρό­ε­δρε,

Απευ­θύ­νο­μαι εσάς όπως και σε όλους όσους κοι­νο­ποί­η­σα τη επι­στο­λή μου, πρώτα ως πο­λί­της και επι­χει­ρη­μα­τί­ας και μετά ως μέλος του Επι­με­λη­τη­ρί­ου.

Ακόμη ένα πα­ρά­λο­γο χα­ρά­τσι θέ­σπι­σε η κυ­βέρ­νη­ση, Φόρος Δια­μο­νής.

Η απελ­πι­σμέ­νη προ­σπά­θεια των κυ­βερ­νώ­ντων να απο­δεί­ξουν πως μπο­ρούν να είναι η με­γα­λύ­τε­ρη απο­γο­ή­τευ­ση της με­τα­πο­λε­μι­κής πε­ριό­δου βρί­σκε­ται στο τε­λι­κό στά­διο.

Η κα­τα­στρο­φή του μο­να­δι­κού πνεύ­μο­να στή­ρι­ξης της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας παίρ­νει σάρκα και οστά. Ο το­μέ­ας που ακόμη αντι­στέ­κε­ται και δίνει εκα­τομ­μύ­ρια έσοδα και θέ­σεις ερ­γα­σί­ας απο­δο­μεί­ται !!

Ο φόρος αυτός απορώ πως δεν κα­τα­λα­βαί­νουν πως θα επη­ρε­ά­σει γε­νι­κό­τε­ρα όλη των αγορά και όχι μόνο τον κλάδο του του­ρι­σμού.

Η προ­σπά­θεια όλων να στη­ρί­ξουν τον του­ρι­σμό βρί­σκει ακόμη ένα αγκά­θι­νο στε­φά­νι και προ­σπά­θεια τόσο των επι­χει­ρη­μα­τιών όσο και των το­πι­κών αρχών(Πε­ρι­φέ­ρειας-Δήμων) έρ­χε­ται αντι­μέ­τω­ποι με ένα νέο φόρο. Η αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα της Ελ­λά­δος ένα­ντι άλλων πε­ριο­χών με τον νέο αυτό χα­ρά­τσι μειώ­νε­ται με κίν­δυ­νο να βρε­θεί εκτός αγο­ράς.

Σύμ­φω­να με το άρθρο 53: Επι­βάλ­λε­ται φόρος υπέρ του Δη­μο­σί­ου, με την ονο­μα­σία «Φόρος Δια­μο­νής» σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του πα­ρό­ντος άρ­θρου.

Ο φόρος δια­μο­νής επι­βάλ­λε­ται ανά ημε­ρή­σια χρήση του δω­μα­τί­ου, σουί­τας, δια­με­ρί­σμα­τος ή ενιαί­ας κα­τοι­κί­ας: α. Σε κύρια ξε­νο­δο­χεια­κά κα­τα­λύ­μα­τα της υπο­πε­ρί­πτω­σης αα) της περ. α) της παρ. 2 του άρ­θρου 1 του ν.4276/2014 (Α΄155), ως ακο­λού­θως: 1-2 αστέ­ρων 0,50 €

3 αστέ­ρων 1,50 € 4 αστέ­ρων 3,00 € 5 αστέ­ρων 4,00 € και β. Σε ενοι­κια­ζό­με­να επι­πλω­μέ­να δω­μά­τια – δια­με­ρί­σμα­τα της υπο­πε­ρί­πτω­σης γγ) της περ. β) της παρ. 2 του άρ­θρου 1 του ν. 4276/2014, ως ακο­λού­θως: 1-2 κλει­διά 0,25 € 3 κλει­διών 0,50 € 4 κλει­διών 1,00 €

2. Ο φόρος δια­μο­νής επι­βάλ­λε­ται από τις επι­χει­ρή­σεις της προη­γού­με­νης πα­ρα­γρά­φου κατά την έκ­δο­ση, σύμ­φω­να με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις, του φο­ρο­λο­γι­κού στοι­χεί­ου, και απο­δί­δε­ται στη Φο­ρο­λο­γι­κή Διοί­κη­ση με μη­νιαί­ες δη­λώ­σεις, οι οποί­ες υπο­βάλ­λο­νται μέχρι την τε­λευ­ταία ερ­γά­σι­μη ημέρα του επό­με­νου μήνα από αυτόν της έκ­δο­σης κάθε φο­ρο­λο­γι­κού στοι­χεί­ου. Φόρος δια­μο­νής δεν επι­βάλ­λε­ται σε πε­ρί­πτω­ση δω­ρε­άν πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών δια­μο­νής από τις ανω­τέ­ρω επι­χει­ρή­σεις.

3. Οι δια­τά­ξεις του πα­ρό­ντος άρ­θρου ισχύ­ουν από την 1.1.2018 για φο­ρο­λο­γι­κά στοι­χεία που εκ­δί­δο­νται από την ημε­ρο­μη­νία αυτή και μετά.

Ο φόρος του τέ­λους δια­νυ­κτέ­ρευ­σης σε συν­δυα­σμό με τον ΕΝΦΙΑ αλλά και με την φο­ρο­λο­γι­κή επι­δρο­μή οδη­γούν τις επι­χει­ρή­σεις του κλά­δου σε μη βιώ­σι­μο επί­πε­δο λει­τουρ­γί­ας και κλεί­σι­μο.

Τα ενοι­κια­ζό­με­να επι­πλω­μέ­να δω­μά­τια – δια­με­ρί­σμα­τα της υπο­πε­ρί­πτω­σης που είναι μέλη μας θα πλη­γούν με απώ­τε­ρο απο­τέ­λε­σμα το κλεί­σι­μο επι­χει­ρή­σε­ων.

Κύριε Πρό­ε­δρε, προ­τεί­νω την συ­νερ­γα­σία με­τα­ξύ του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, της Ένωση Ξε­νο­δό­χων, του Σω­μα­τεί­ου Ιδιο­κτη­τών Ενοι­κια­ζο­μέ­νων Δω­μα­τί­ων και των αντί­στοι­χων Δήμων και του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου ανα­θέ­το­ντας στο Ιν­στι­τού­το Οι­κο­νο­μι­κών και Φο­ρο­λο­γι­κών Με­λε­τών (ΙΟΦΟΜ ) ώστε:

A. Να διε­ξά­γου­με με­λέ­τη βιω­σι­μό­τη­τας ένα­ντι του νέου Φόρου απο­δει­κνύ­ο­ντας πως ένα τέ­τοιο μέτρο μόνο ύφεση και κα­τα­στρο­φή μπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει και όχι τα ανα­με­νό­με­να έσοδα που απο­σκο­πεί η Κυ­βέρ­νη­ση.

Β. Να πα­ρου­σιά­σου­με την με­λέ­τη στους αρ­μό­διους Υπουρ­γούς και Πρω­θυ­πουρ­γό με στόχο την από­συρ­ση του νέου φόρου.

Θεωρώ πως το πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο θα ισχύ­ει από την 1/1/2018 έχου­με τον χρόνο για τα αντι­δρά­σου­με ορ­γα­νω­μέ­να και στο­χευό­με­να.

Είναι επι­βε­βλη­μέ­νη η συ­νερ­γα­σία όλων με μόνο στόχο το καλό του τόπου μας βά­ζο­ντας στην άκρη την όποια δια­φο­ρά μπο­ρεί να υπάρ­χει με­τα­ξύ κά­ποιων.

Σή­με­ρα πε­ρισ­σό­τε­ρο από ποτέ είναι επι­βε­βλη­μέ­νη η ΕΝΟ­ΤΗ­ΤΑ ΩΣ ΖΗ­ΤΟΥ­ΜΕ­ΝΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΕ­ΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕ­ΦΤΟ­ΜΑ­ΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΝΕΡ­ΓΟ­ΝΤΑΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑ­ΤΕΥ­ΘΥΝ­ΣΗ».