Διεξήχθη χωρίς “παρατράγουδα” ο διαγωνισμός για τη μίσθωση παραλιών

Χωρίς «πα­ρα­τρά­γου­δα» πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε χθες η δια­δι­κα­σία του πλειο­δο­τι­κού δια­γω­νι­σμού για την εκ­μί­σθω­ση των πα­ρα­λια­κών χώρων των Δη­μο­τι­κών Ενο­τή­των Ρόδου, Καλ­λι­θέ­ας, Ια­λυ­σού, Αρ­χαγ­γέ­λου που ανή­κουν στην ΕΤΑΔ για την άσκη­ση δρα­στη­ριο­τή­των που εξυ­πη­ρε­τούν τους λουό­με­νους ή την ανα­ψυ­χή του κοι­νού (εκ­μί­σθω­ση θα­λασ­σί­ων μέσων ανα­ψυ­χής, ομπρε­λών, τρο­χή­λα­του – αυ­το­κι­νού­με­νου ή συ­ρό­με­νου – ανα­ψυ­κτη­ρί­ου κ.τ.λ.).

Η δη­μο­πρα­σία πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στην αί­θου­σα του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, στο κτή­ριο του Δη­μαρ­χεί­ου, Δ/νση Πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας 1 στη Ρόδο, την 25η Απρι­λί­ου 2016, ημέρα Δευ­τέ­ρα.

Θα πρέ­πει να ση­μειω­θεί πως σύμ­φω­να με δη­λώ­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Δήμου Μου­τά­φη στην «δη­μο­κρα­τι­κή» δεν ση­μειώ­θη­κε σχε­δόν καμία διεκ­δί­κη­ση, οι πλει­στη­ρια­σμοί κα­το­χυ­ρώ­θη­καν στην πρώτη προ­σφο­ρά, πλην ελα­χί­στων εξαι­ρέ­σε­ων, ενώ δύο πλειο­δό­τες απορ­ρί­φθη­καν γιατί δεν διέ­θε­ταν τα απα­ραί­τη­τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά.

Οσες θέ­σεις που κη­ρύ­χθη­καν άγο­νες θα εντα­χθούν ξανά στον δια­γω­νι­σμό για τις θέ­σεις στις πα­ρα­λί­ες που ανή­κουν στην ΚΥΔ, για τις οποί­ες όμως δεν έχει εκ­δο­θεί ακόμα η ΚΥΑ για την πα­ρα­χώ­ρη­σή τους στους Δή­μους.

Οι προ­τι­θέ­με­νοι να συμ­με­τά­σχουν στη δη­μο­πρα­σία, για να γί­νουν δε­κτοί σε αυτή, έπρε­πε να προ­σκο­μί­σουν:

1. Εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή ύψους 30% του ορι­ζό­με­νου ελά­χι­στου ορίου πρώ­της προ­σφο­ράς της δια­κή­ρυ­ξης για τους χώ­ρους που δη­μο­πρα­τού­νται για την το­πο­θέ­τη­ση ομπρε­λών και κα­ντι­νών και εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή ύψους 50% του ορι­ζό­με­νου ελά­χι­στου ορίου πρώ­της προ­σφο­ράς της δια­κή­ρυ­ξης για τους χώ­ρους που δη­μο­πρα­τού­νται για την το­πο­θέ­τη­ση θα­λασ­σί­ων μέσων ανα­ψυ­χής, με γραμ­μά­τιο του Τα­μεί­ου Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων ή εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή συμ­με­το­χής για τον δια­γω­νι­σμό ανα­γνω­ρι­σμέ­νης Τρά­πε­ζας. Οι εγ­γυ­η­τι­κές επι­στο­λές συμ­με­το­χής θα έπρε­πε υπο­χρε­ω­τι­κά επί ποινή απο­κλει­σμού να ανα­φέ­ρουν τη θέση (πόστο) για το οποίο θα χρη­σι­μο­ποι­η­θούν.

2. Βε­βαί­ω­ση περί μη οφει­λής προς το Δήμο Ρόδου σύμ­φω­να με το άρθρο 285 του Κώ­δι­κα Δήμων και Κοι­νο­τή­των (Ν.3463/2006)

3. Φο­ρο­λο­γι­κή Ενη­με­ρό­τη­τα για χρέη προς το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.

4. Βε­βαί­ω­ση περί μη οφει­λής προς την Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου (ΔΕΥΑΡ).

5. Βε­βαί­ω­ση περί μη οφει­λής προς την Δη­μο­τι­κές Επι­χει­ρή­σεις Ρόδου Μο­νο­με­το­χι­κή Ανώ­νυ­μη Εται­ρεία (ΔΕΡΜ ΑΕ)

6. Ει­δι­κά για όσους εν­δια­φέ­ρο­νταν να μι­σθώ­σουν χώρο για την εκ­με­τάλ­λευ­ση θα­λασ­σί­ων μέσων ανα­ψυ­χής απαι­τεί­ται η υπο­βο­λή ακρι­βούς και θε­ω­ρη­μέ­νου από την αρ­μό­δια Λι­με­νι­κή Αρχή αντι­γρά­φου της αί­τη­σης που υπέ­βα­λαν για τη χο­ρή­γη­ση άδειας εκ­μί­σθω­σης θα­λασ­σί­ων μέσων σύμ­φω­να με το άρθρο 22 της ΥΑ 313/1999 (Γε­νι­κός Κα­νο­νι­σμός Λι­μέ­να 20).

7. Φω­το­τυ­πία αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας ή δια­βα­τή­ριο.

8. Σχε­τι­κό πα­ρα­στα­τι­κό εκ­προ­σώ­πη­σης αν είναι εται­ρεία ή Κ/Ξ.

Για κάθε δη­μο­πρα­τού­με­νη θέση απαι­τού­νταν ξε­χω­ρι­στά δι­καιο­λο­γη­τι­κά.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι η υψη­λό­τε­ρη τιμή εκ­κί­νη­σης (8.800 ευρώ!) αφο­ρού­σε σε τρο­χή­λα­τες κα­ντί­νες στην πα­ρα­λία Τσα­μπί­κας