Θοδωρής Παπαγεωργίου, δικηγόρος, στον topfm: “Ιερό το δικαίωμα των κατηγορουμένων αλλά πιο σημαντικό η εξασφάλιση του κύρους της Δικαιοσύνης που είναι ο τρίτος πυλώνας της Δημοκρατίας μας –Πρέπει να κοιτάμε το δάσος και όχι το δέντρο”

Ο έμπει­ρος Ρό­διος δι­κη­γό­ρος Θο­δω­ρής Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου μιλά σή­με­ρα στον topfm και τη Ρένα Βε­νια­νά­κη και τάσ­σε­ται υπέρ της πα­ρέμ­βα­σης τους Αρεί­ου Πάγου στην υπό­θε­ση του σκαν­δά­λου της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου: «Ιερά τα δι­καιώ­μα­τα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων αλλά πιο ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα είναι η εξα­σφά­λι­ση του κύ­ρους της Δι­καιο­σύ­νης που είναι ο τρί­τος πυ­λώ­νας του δη­μο­κρα­τι­κού μας

πο­λι­τεύ­μα­τος», ση­μεί­ω­σε και πρό­σθε­σε: «Η γυ­ναί­κα του Καί­σα­ρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέ­πει και να φαί­νε­ται τίμια».

Η εν­δια­φέ­ρου­σα το­πο­θέ­τη­ση του Θο­δω­ρή Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου  που είναι κό­ντρα στην πλειο­ψη­φία των δι­κη­γό­ρων ακού­στη­κε στην εκ­πο­μπή «Η Ρένα στα γε­γο­νό­τα», με τη Ρένα Βε­νια­νά­κη» όπου μί­λη­σε ο γνω­στός δι­κη­γό­ρος: «Θα μι­λή­σω ευ­θέ­ως. Θα μι­λή­σω ότι είναι ιερά τα δι­καιώ­μα­τα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, είναι ιερό το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας, αλλά εξί­σου όμως, νο­μί­ζω πιο ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα είναι η εξα­σφά­λι­ση του κύ­ρους της δι­καιο­σύ­νης. Η δι­καιο­σύ­νη είναι ο ύψι­στος θε­σμός, ο τρί­τος πυ­λώ­νας μιας συ­ντε­ταγ­μέ­νης δη­μο­κρα­τι­κής πο­λι­τεί­ας, ενός κρά­τους σύγ­χρο­νου δι­καί­ου. Και νο­μί­ζω ότι τα δι­καιώ­μα­τα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων είναι πα­ρά­με­τρος της δι­καιο­σύ­νης και πρέ­πει να κοι­τά­με το δάσος και όχι το δέ­ντρο. Υπό την έν­νοια ότι το ιερό δι­καί­ω­μα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, της αθω­ό­τη­τας εντάσ­σε­ται στο εποι­κο­δό­μη­μα της δι­καιο­σύ­νης. Υπό αυτή την έν­νοια, νο­μί­ζω ότι βρι­σκό­μα­στε σε ένα κρί­σι­μο ση­μείο κα­μπής με την δια­χέ­ου­σα, την πε­ριρ­ρέ­ου­σα ατμό­σφαι­ρα για τη δι­καιο­σύ­νη που τα­λα­νί­ζει την χώρα και την κοι­νω­νία με το δεύ­τε­ρο, επί­σης, ζή­τη­μα της δια­φθο­ράς που σε επί­πε­δο, πάλι, πε­ριρ­ρέ­ου­σας ατμό­σφαι­ρας, θυ­μί­ζω, ότι η διε­θνής δια­φά­νεια κα­τα­τάσ­σει την Ελ­λά­δα στην Ευ­ρω­ζώ­νη στην προ­τε­λευ­ταία θέση, μετά την Μάλτα. Και επί­σης η Εθνι­κή Αρχή Δια­φά­νειας ανε­βά­ζει στα­τι­στι­κά που λέει ότι το 97% των ερω­τη­θέ­ντων πο­λι­τών θε­ω­ρεί ότι η ατι­μω­ρη­σία τρο­φο­δο­τεί τη δια­φθο­ρά και το 91% ότι οι υπεύ­θυ­νοι δεν τι­μω­ρού­νται. Όλα αυτά είναι κρί­σι­μα ζη­τή­μα­τα που πρέ­πει όλους να μας βά­λουν σε προ­βλη­μα­τι­σμό. Με λίγα λόγια, το να αφε­θούν ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους είναι ένα ζή­τη­μα. Είναι ένα ζή­τη­μα και νο­μί­ζω ότι ορθά, κατά την γνώμη μου, έπρα­ξε ο Άρειος Πάγος, η πρό­ε­δρος του λαμ­βά­νο­ντας ένα μέτρο, εγώ θα το έλεγα αυ­το­προ­στα­σί­ας και

δια­σφά­λι­σης της δι­καιο­σύ­νης, απέ­να­ντι στους πο­λί­τες γιατί η γυ­ναί­κα  του Καί­σα­ρα  δεν αρκεί να είναι τίμια, όλοι ξέ­ρου­με, αλλά πρέ­πει και να φαί­νε­ται τίμια. Εί­πα­με να βλέ­που­με το δάσος και όχι το δέ­ντρο και εξη­γού­μαι, λι­γά­κι πιο πρα­κτι­κά και λι­γά­κι πιο κου­ρα­στι­κά γιατί μι­λά­με σε μια κοι­νω­νία πο­λι­τών οι οποί­οι πρέ­πει να είναι ενη­με­ρω­μέ­νοι και να είναι και υπεύ­θυ­νοι κι αυτοί. Εξη­γού­μαι, η προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση δι­καιο­λο­γεί­ται όταν υπάρ­χουν δύο ζη­τή­μα­τα.

Κίν­δυ­νος δια­φυ­γής και κίν­δυ­νος μη τέ­λε­σης νέων πα­ρό­μοιων αδι­κη­μά­των. Κε­φά­λαιο του δεύ­τε­ρου της μη τέ­λε­σης πα­ρό­μοιων αδι­κη­μά­των είναι ο κίν­δυ­νος συ­γκά­λυ­ψης στοι­χεί­ων της υπό­θε­σης. Στην πε­ρί­πτω­ση μας γνω­ρί­ζου­με όλοι, ότι οι εφτά συ­μπο­λί­τες μας που διώ­κο­νται έχουν δίπλα τους και μια άλλη δι­κο­γρα­φία που όλοι τη δια­βά­ζου­με, δεν την ξέ­ρου­με για 21 άλ­λους πο­λί­τες που έχουν σχέση με αυ­τούς. Αυτή η ανά­κρι­ση είναι επί­σης σε κα­κουρ­γη­μα­τι­κό επί­πε­δο και είναι σε εξέ­λι­ξη.  Γι’αυτή την ανά­κρι­ση εμπλέ­κο­νται οι Αδιά­φθο­ροι της ΕΛΑΣ που μα­ζεύ­ουν στοι­χεία.

Είναι πει­στι­κό ότι βγαί­νο­ντας έξω δεν θα απο­κρύ­ψουν στοι­χεία σε σχέση σε την εξέ­λι­ξη της δι­κο­γρα­φί­ας για τους 21»;

Ο κ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου τεκ­μη­ριώ­νει το ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα του Δι­κα­στή, σύμ­φω­να με το σύ­νταγ­μα, να λει­τουρ­γεί ανε­ξάρ­τη­τα με πα­ράλ­λη­λη ση­μεί­ω­ση, ότι το ίδιο το Σύ­νταγ­μα κάνει λόγο για επι­θε­ω­ρή­σεις των δι­κα­στών όπως ορί­ζει ο νόμος που είναι αρ­κε­τά πρό­σφα­τος».

Της Ρένας Βε­νια­νά­κη

Πηγή: topfm1024.gr