Σκουρλέτης: Στη Βουλή τις επόμενες ημέρες το πολυνομοσχέδιο για τους ΟΤΑ

Τις επό­με­νες ημέρες κατα­τί­θε­ται στη Βουλή το πολυ­νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών που ρυθ­μί­ζει ζητή­ματα σχετικά με τη λει­τουρ­γία των ΟΤΑ, τους δημο­τι­κούς υπαλ­λή­λους και τη σχέση της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης με τους πολίτες.

«Δεν πρό­κει­ται για ένα νομο­σχέ­διο – τομή στην λει­τουρ­γία της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, έχει περισ­σό­τερο έναν χαρα­κτήρα επι­διόρ­θω­σης σημα­ντι­κών καθη­με­ρι­νών προ­βλη­μά­των», διευ­κρι­νί­ζει ο υπουρ­γός σε συνέ­ντευξή του στην ιστο­σε­λίδα epoli.gr.

Ενδει­κτικά ανα­φέ­ρει ότι προ­βλέ­πει τη χορή­γηση των Ατο­μι­κών Μέσων Προ­στα­σίας στους εργα­ζό­με­νους των ΟΤΑ, τη διεύ­ρυνση των κατη­γο­ριών που εντάσ­σο­νται στην επι­κίν­δυνη και ανθυ­γιεινή εργασία, τη χορή­γηση μικρής απο­ζη­μί­ω­σης ως εξόδων κίνησης σε δημο­τι­κούς συμ­βού­λους μεγάλων σε έκταση δήμων και αντι­μι­σθίας σε αντι­δη­μάρ­χους που σήμερα δεν τη λαμ­βά­νουν, τη ρύθμιση χρεών προς τους ΟΤΑ και την ανα­μόρ­φωση του πλαι­σίου λει­τουρ­γίας των ΔΕΥΑ.

Για τους απλή­ρω­τους συμ­βα­σιού­χους – παρα­τα­σιού­χους στην καθα­ριό­τητα των δήμων, εξαι­τίας άρνησης ορι­σμέ­νων Επι­τρό­πων να εγκρί­νουν τα σχετικά εντάλ­ματα πλη­ρω­μών, ο κ. Σκουρ­λέ­της καλεί το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο «να απο­σα­φη­νί­σει όπου νομίζει ότι χρειά­ζε­ται την κατά­σταση. Για να διευ­κο­λύ­νει και τους λει­τουρ­γούς του, αλλά και να επι­τρέ­ψει στους εργα­ζό­με­νους να πλη­ρω­θούν για τη δουλειά που έχουν κάνει. Αυτό είναι και το μήνυμά μου. Οι συμ­βα­σιού­χοι πρέπει να πλη­ρω­θούν για την εργασία τους».

Σχετικά με την άρνηση μερικών δημάρ­χων να προ­χω­ρή­σουν στην ανα­νέ­ωση των συμ­βά­σεων εργα­ζο­μέ­νων, ο υπουρ­γός ξεκα­θα­ρί­ζει πως «οι παρα­τά­σεις των συμ­βά­σεων μπορούν να γίνουν άμεσα από τα, υπο­χρε­ού­μενα ως προς αυτό, αρμόδια για τις προ­σλή­ψεις όργανα, με μια δια­πι­στω­τική πράξη. Πλέον δεν υπάρ­χουν “γκρίζα” σημεία ή δικαιο­λο­γίες».

Ανα­φε­ρό­με­νος στη στάση της ΚΕΔΕ απέ­να­ντι στον διάλογο για τις αλλαγές στον «Καλ­λι­κράτη», ανα­φέ­ρει ότι «κρί­νο­ντας με αυτο­διοι­κη­τικά κρι­τή­ρια είναι ακα­τα­νό­ητη η απο­χώ­ρησή της από το διάλογο. Με πολι­τικά όμως, μπορεί να είναι απόλυτα κατα­νοητό, ιδίως όταν βλέ­πουμε την ΚΕΔΕ να ταυ­τί­ζε­ται με τις προ­τε­ραιό­τη­τες της ΝΔ στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση, αλλά και να υιο­θε­τεί χαρα­κτη­ρι­στικά φτηνού επι­κοι­νω­νια­κού εντυ­πω­σια­σμού τα οποία δια­κρί­νουν τη ΝΔ. Ανα­ρω­τιέ­μαι εάν αυτό είναι που θέλουν οι δήμαρ­χοι της χώρας» τονίζει και κατα­λή­γει: «η τεχνητή πόλωση δεν λει­τουρ­γεί εις βάρος εκείνου που νομο­θε­τεί, αλλά εκείνου που απέχει. Αν θέλει και μπορεί η ΚΕΔΕ, ας κάνει λίγο υπομονή και θα έχει πολλές προ­τά­σεις, θέσεις και απα­ντή­σεις να αξιο­λο­γή­σει. Έχουμε όμως, το δικαί­ωμα να καθο­ρί­σουμε εμείς το πότε θα ολο­κλη­ρώ­σουμε τη συζή­τηση».

Πηγή newsbeast.gr