Λύθηκε το πρόβλημα με τα κέντρα δημιουργικής απασχόλησης

Mε νομο­θε­τική ρύθμιση λύθηκε το πρό­βλημα που είχε ανα­κύ­ψει με  τους    εργα­ζό­με­νους  στα Κέντρα Δημιουρ­γι­κής Απα­σχό­λη­σης και τις δομές που χρη­μα­το­δο­τού­νται από το ΕΣΠΑ.

Σύμφωνα με τον αντι­δή­μαρχο Διοι­κη­τι­κών κ. Σάββα Δια­κο­στα­μα­τίου   η σχετική δημο­σί­ευση στο ΦΕΚ  για την ανα­νέ­ωση των συμ­βά­σεων έγινε  στο τέλος Σεπτεμ­βρίου.

«Στεί­λαμε τρο­πο­λο­γία η οποία εντά­χθηκε στο νόμο 4038 /2012 και δίνει τη δυνα­τό­τητα να έχουν ισχύ οι συμ­βά­σεις από την ώρα που θα υπο­γρα­φούν.  Έτσι οι εργα­ζό­με­νοι θα μπο­ρέ­σουν να λάβουν τα χρήματα που ανα­λο­γούν στην απα­σχό­λη­σή­τους από την ώρα που εγκρί­θη­καν οι συμ­βά­σεις. Αν δεν προ­χω­ρού­σαμε στη συγκε­κρι­μένη κίνηση θα έπρεπε να προ­σφύ­γουν στη δικαιο­σύνη», δήλωσε ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου.

Ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών ανα­φέρ­θηκε  και στο πρό­βλημα που ανέκυψε  με τα έξοδα κίνησης  που κατα­βάλ­λο­νται στους  προ­έ­δρους των  τοπικών κοι­νο­τή­των και πλέον  θεω­ρού­νται ως εισο­δή­ματα.

Αυτό έχει ως συνέ­πεια κάποιοι πρό­ε­δροι που είναι, είτε μισθω­τοί και δικαιού­νται επίδομα ανερ­γίας από τον ΟΑΕΔ, είτε αγρότες και δικαιού­νται αγρο­τι­κές επι­δο­τή­σεις ή απο­ζη­μιώ­σεις να τις χάνουν επειδή φαί­νε­ται ότι ασκούν ελεύ­θερο επάγ­γελμα ή έχουν φορο­λο­γη­τέο εισό­δημα που υπερ­βαί­νει κάποιο όριο εισο­δή­μα­τος.

«Επίσης, επειδή ο συντε­λε­στής φορο­λο­γίας για τα ελευ­θέ­ρια επαγ­γέλ­ματα είναι 26%  και  η παρα­κρά­τηση 20%, δημιουρ­γεί­ται κατά την εκκα­θά­ριση της φορο­λο­γι­κής τους δήλωσης και μια επι­πλέον οφειλή φόρου, με απο­τέ­λε­σμα το μεγα­λύ­τερο ποσό των εξόδων κίνησης που λαμ­βά­νουν να το δια­θέ­τουν για την κάλυψη των φορο­λο­γι­κών τους υπο­χρε­ώ­σεων και ταυ­τό­χρονα να έχουν και απώλεια εισο­δή­μα­τος (από τις επι­δο­τή­σεις) που σε κάποιες περι­πτώ­σεις ξεπερνά ακόμα και το σύνολο των εξόδων κίνησης!

Έχουμε δηλαδή  σύγκρουση νόμων και υπουρ­γείων.  Έστειλα πρόταση προς την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος και ζήτησα να γίνουν οι δέουσες κινή­σεις και να κατα­τε­θεί νομο­θε­τική ρύθμιση  για να αρθεί η αδικία», δήλωσε ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών.

Σύμφωνα με τον κ. Δια­κο­στα­μα­τίου το πρό­βλημα μπορεί να λυθεί με νομο­θε­τική ρύθμιση .

Όπως ανα­φέ­ρε­ται και στην επι­στολή που έστειλε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου στην  ΚΕΔΕΔ με τον τρόπο αυτό  θα δια­σα­φη­νι­στεί ότι:

«Η ορθή ερμη­νεία των εξόδων κίνησης που κατα­βάλ­λο­νται στον πρόεδρο  συμ­βου­λίου δημο­τι­κής κοι­νό­τη­τας, στον πρόεδρο  συμ­βου­λίου τοπικής κοι­νό­τη­τας και στον εκπρό­σωπο τοπικής κοι­νό­τη­τας, σύμφωνα με την ΚΥΑ 74447/30/12/2010 (ΦΕΚ Β΄ 30)  είναι ότι κατα­βάλ­λο­νται για την κάλυψη εξόδων που δημιουρ­γού­νται κατά την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων τους  και δεν απο­τε­λούν εισό­δημα από τότε που ίσχυσαν και ως εκ τούτου δεν υπό­κει­νται σε κανενός είδους φόρο ή τέλος, ούτε απαι­τεί­ται η προ­σκό­μιση κανενός είδους απο­δεί­ξεων για τη χορή­γησή τους.

Τυχόν φόρος που κατα­βλή­θηκε στο πλαίσιο άλλης ερμη­νείας έως και τη χρήση 2013 δεν ανα­ζη­τεί­ται, ενώ ο ορθός εννοιο­λο­γι­κός τους χαρα­κτη­ρι­σμός μπορεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για τη λήψη επι­δο­μά­των ανερ­γίας, γεωρ­γι­κών επι­δο­τή­σεων και απο­ζη­μιώ­σεων κλπ.