Θόρυβο προκάλεσε η έρευνα των «αδιάφθορων» της ΕΛΑΣ στη Ρόδο

Θόρυβο έχει προ­κα­λέ­σει, όπως ήταν ανα­με­νό­μενο, στους κόλπους της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου αλλά και μεταξύ κατοί­κων δημο­τι­κής ενό­τη­τας στην δυτική πλευρά του νησιού, η έρευνα αστυ­νο­μι­κών της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων σε αστυ­νο­μικό τμήμα.

Όπως έγραψε χθες η «δημο­κρα­τική» η έρευνα δύο «αδιά­φθο­ρων» της ΕΛΑΣ ξεκί­νησε την Δευτέρα 21 Αυγού­στου 2017 στα πλαίσια παραγ­γε­λίας που δόθηκε μετά την απο­στολή ανώ­νυ­μης καταγ­γε­λίας.

Για την προ­έ­λευση και τον συντά­κτη της ανώ­νυ­μης καταγ­γε­λίας ακού­γο­νται πολλά και διάφορα, αλλά κανείς δεν γνω­ρί­ζει επα­κρι­βώς, ακόμη και ο ελεγ­χό­με­νος αξιω­μα­τι­κός, το περιε­χό­μενο της.

Δύσκολα εξάλλου μπορεί να κατα­λή­ξει κανείς από που εκπο­ρεύ­ε­ται. Πιθα­νο­λο­γή­θηκε ότι είτε προ­έρ­χε­ται από κατώ­τε­ρους αστυ­νο­μι­κούς είτε από συγ­γε­νικό πρόσωπο του καταγ­γελ­λό­με­νου, αλλά κανείς δεν είναι σε θέση να προσ­διο­ρί­σει σίγουρα, ποια είναι τα κίνητρα ή η αφορμή για την καταγ­γε­λία.

Μέχρι στιγμής από άτομα που εξε­τά­στη­καν από τους «αδιά­φθο­ρους» και συγκε­κρι­μένα από αστυ­νο­μι­κούς και πολίτες, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρίες, μόνο εικα­σίες μπορούν να γίνουν για το τι ακριβώς καταγ­γέλ­θηκε από το περιε­χό­μενο των ερω­τή­σεων που τους τέθηκαν στα πλαίσια της έρευνας.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν εξάλλου, ότι ο ελεγ­χό­με­νος αξιω­μα­τι­κός, που συγκα­τα­λέ­γε­ται μεταξύ των προ­βε­βλη­μέ­νων στην τοπική ΕΛΑΣ, ακόμη δεν έχει κληθεί για να δώσει εξη­γή­σεις αν και συνα­ντή­θηκε με τους δύο αστυ­νο­μι­κούς της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων, που διε­νερ­γούν την έρευνα.

Επι­τε­λείς της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων είχαν, εξάλλου, όπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», συνά­ντηση με την Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Εν πάση περι­πτώ­σει σκέλος της έρευνας, που διε­νερ­γεί­ται, αφορά την απο­κα­τά­σταση του κτηρίου στο οποίο στε­γά­ζε­ται το αστυ­νο­μικό τμήμα. Η εικόνα του πράγ­ματι έχει αλλάξει γεγονός, που στο παρελ­θόν, είχε σχο­λια­στεί θετικά και από τα τοπικά ΜΜΕ.

Οι «αδιά­φθο­ροι» ζητούν απα­ντή­σεις γύρω από τον τρόπο που αντλή­θη­καν πόροι για την απο­κα­τά­σταση του κτηρίου και συγκε­κρι­μένα για τις δωρεές που έγιναν από κατοί­κους και επι­χει­ρη­μα­τίες του νησιού.

Είναι κοινός τόπος εξάλλου ότι χάρις σε ιδιώτες έχουν απο­κα­τα­στα­θεί ουκ ολίγα δημόσια ακίνητα στο νησί και όπως σχο­λί­ασε η «δημο­κρα­τική» ο αξιω­μα­τι­κός είναι μάλλον για έπαινο και όχι για ψόγο…

Το δεύτερο σκέλος της ίδιας έρευνας αφορά, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, την χρη­μα­το­δό­τηση δύο εκδη­λώ­σεων που πραγ­μα­το­ποί­ησε στο νησί ο ελεγ­χό­με­νος αξιω­μα­τι­κός, ο οποίος έχει ανα­πτύ­ξει και συν­δι­κα­λι­στική δράση.

Το τρίτο σκέλος, όπως έγινε γνωστό, αφορά σε έλεγχο στο βιβλίο τρο­χο­νο­μι­κών κλήσεων αλλά και μηνύ­σεων του αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος.

Η πορεία της συγκε­κρι­μέ­νης έρευνας ανα­μέ­νε­ται με ενδια­φέ­ρον στους κόλπους της τοπικής ΕΛΑΣ αν και μέχρι στιγμής η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι μεγα­λύ­τερη θα είναι η βλάβη από τις φήμες που κυκλο­φό­ρη­σαν παρά από τα απο­τε­λέ­σματα της ίδιας της έρευνας.