Ρεπορτάζ

Πρώην διευθυντής τράπεζας κατηγορείται για υπεξαίρεση

Χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 110.000 ευρώ διεκδικεί από την Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος και από τον πρώην διευθυντή της, στο υποκατάστημα Καρπάθου, με αγωγή που άσκησε χθες ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ένας κάτοικος του νησιού, που διατείνεται ότι έπεσε θύμα υπεξαίρεσης.
Ο πρώην διευθυντής της τράπεζας έχει παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων την 13η Οκτωβρίου 2014 για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Είναι κατηγορούμενος για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, το οποίο είχαν εμπιστευτεί στον υπαίτιο, λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή ξένης περιουσίας.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, στην Κάρπαθο, την 5η Σεπτεμβρίου 2008, ημέρα Παρασκευή και περί ώρα 14.30 και ενώ το ταμείο της τράπεζας είχε κλείσει, εμφανίστηκε ο μηνυτής, προκειμένου να προβεί σε χρηματική κατάθεση 90.000 ευρώ, σε μετρητά.
Μόλις εισήλθε εντός του υποκαταστήματος φέρεται να κατευθύνθηκε προς τον ταμία, ο οποίος όμως του είπε ότι λόγω λήξεως του ωραρίου τα ταμεία είχαν κλείσει και κάλεσε τον διευθυντή. Αφού κατέφτασε ο διευθυντής, φέρεται να προέτρεψε τον πελάτη να αφήσει τα χρήματα εντός του υποκαταστήματος ούτως ώστε να καταμετρηθούν και να κατατεθούν την επόμενη εργάσιμη ημέρα, ήτοι την Δευτέρα, 8 Σεπτεμβρίου 2008. Μετά ταύτα ο καταθέτης πείστηκε, έχοντας εμπιστοσύνη στον διευθυντή και στην αξιοπιστία της τράπεζας, άφησε τα χρήματα και αποχώρησε.
Εντούτοις μέχρι και την 15η Φεβρουαρίου 2012, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του δεν πραγματοποιήθηκε η κατάθεση του ποσού στον λογαριασμό του.

Για τα ανωτέρω κατέθεσε και ο ταμίας, επιβεβαιώνοντας ότι ο πελάτης προσήλθε στην τράπεζα προκειμένου να κάνει κατάθεση και ότι ο ίδιος του είπε ότι τα ταμεία είχαν κλείσει, παραπέμποντας τον στον διευθυντή. Περαιτέρω άλλος μάρτυρας κατέθεσε ότι συνόδευσε μέχρι την τράπεζα τον πελάτη προκειμένου ο τελευταίος να προβεί στην κατάθεση ποσού 90.000 ευρώ.
Ο ισχυρισμός του διευθυντή ότι δανείστηκε από τον πελάτη το ανωτέρω ποσό, σύμφωνα με το δικαστικό συμβούλιο, καταρρίπτεται, αφενός μεν από τις προαναφερθείσες καταθέσεις μαρτύρων, αφετέρου από το γεγονός ότι τα αντίγραφα των επιταγών που προσκόμισε, με τον ισχυρισμό ότι εκδόθηκαν υπέρ του πελάτη και προς εξασφάλιση του για δάνειο, δεν προέκυψε ότι είναι εις χείρας του πελάτη καθόσον αυτός ουδέποτε εμφάνισε αυτές και προσέτι καταθέτει ότι ουδέποτε έλαβε γνώση για την έκδοσή τους.
Στην αγωγή του, ο φερόμενος ως θύμα αδικοπρακτικής συμπεριφοράς του πρώην διευθυντή, διατείνεται ότι από την 5η Νοεμβρίου 2009 έχει υποβάλει αίτηση προς την Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος, με την οποία ζητούσε πλέον επισήμως να του γνωστοποιηθεί η τύχη των χρημάτων του. Εντούτοις και παρά τις επίμονες προσπάθειες που κατέβαλε και καταβάλλει, ουδέποτε μέχρι σήμερα έλαβε κάποια συγκεκριμένη απάντηση από κανέναν εκπρόσωπο της τράπεζας ή από τους υπαλλήλους του συγκεκριμένου υποκαταστήματος, παρά μόνο αόριστες υποσχέσεις.
«Συνεπεία του γεγονότος αυτού και του εδώ και τέσσερα περίπου χρόνια εμπαιγμού μου από την εν λόγω τράπεζα, στις 15/02/2012 απηύθυνα προς αυτήν εξώδικο διαμαρτυρία, δια της οποίας ζητούσα α. να λάβω ΑΜΕΣΑ ενημέρωση, αναφορικά με το λόγο, εκ του οποίου το ποσόν των 90.000 (ενενήντα χιλιάδων) ευρώ, το οποίον κατετέθη από εμένα στο υποκατάστημα της Αγροτικής Τραπέζης στην Κάρπαθο, το μεσημέρι της 05ης.09.2008, ουδέποτε ενεβιβάσθη από τους αρμοδίους υπαλλήλους αυτής στον υπ’ αριθμ. 1780100914907 λογαριασμό μου, που διατηρώ στην εν λόγω τράπεζα, σύμφωνα με τις εντολές μου. β. Να προβεί η τράπεζα εντός τριών (3) εργασίμων ημερών από της επιδόσεως της παρούσης στην κατάθεση του ποσού των 90.000 (ενενήντα χιλιάδων) ευρώ μετά των νομίμων τόκων από της παραδόσεως των χρημάτων σε αυτή, ήτοι από της 5ης.09.2008, στον λογαριασμό μου υπ’ αριθμ. ….. της τραπέζης, όπως έπρεπε να είχε ήδη γίνει.
Δια του ως άνω εξωδίκου μάλιστα, το οποίο νομίμως επεδόθη, ενημέρωνα την τράπεζα, ότι σε αντίθετη περίπτωση σκοπεύω να ενεργήσω δικαστικά εναντίον παντός υπευθύνου, για την προάσπιση των νομίμων δικαιωμάτων μου. Εντούτοις και η απέλπιδα αυτή προσπάθεια μου έπεσε στο κενό, αφού ουδείς μέχρι σήμερα ευαρεστήθηκε να μου δώσει μια απάντηση αναφορικά με την τύχη των χρημάτων μου.
Εναντίον δε του εν λόγω τέως διευθυντού της ως άνω τραπέζης εκκρεμούν σωρεία παρομοίων υποθέσεων (κακουργηματικών υπεξαιρέσεων και απάτης εις βάρος δεκάδων ανυποψίαστων τότε πολιτών της Καρπάθου) —συμπεριλαμβανομένου του μεγίστου σκανδάλου της Αγροτικής Τραπέζης της Καρπάθου- τόσο ενώπιον των Αστικών αλλά και προπάντων ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων της περιοχής μας αλλά καταδίκες για υπεξαίρεση μεγάλων χρηματικών ποσών, που ομοίως του εμπιστεύθηκαν συμπολίτες μας» αναφέρει ο ενάγων στην αγωγή του.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Κώστας Διακονής.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου