- Η Χρύσα Καραγιάννη ανησυχεί για την ελευθερία του Τύπου, παρά το γεγονός ότι το δικαστήριο την καταδίκασε για 13 πράξεις συκοφαντικής δυσφήμισης.
- Ο Χατζημάρκος επισημαίνει τη διαφορά μεταξύ κριτικής και συκοφαντίας, υποδεικνύοντας την ανάγκη για σαφήνεια πριν την υποψηφιότητα.
- Η Καραγιάννη προσπαθεί να μετατρέψει την καταδίκη της σε ζήτημα δημοκρατίας, ελπίζοντας ότι δεν θα διαβαστεί το διατακτικό της απόφασης.
- Αντί να μετρά σταυρούς, επιλέγει να μετρά μήνες φυλάκισης, συνδέοντας τους με την ελευθερία της έκφρασης.
Έξι χρόνια δικαστικών αναβολών χρειάστηκαν για να βγει μια καταδικαστική απόφαση, και τρία μερόνυχτα για να βρεθεί η Χρύσα Καραγιάννη να ανησυχεί όχι για τη συκοφαντία αλλά για την ελευθερία του Τύπου. Από όλα τα κανάλια που είχε να διαλέξει, επέλεξε εκείνο που περνάει μέσα από την υπεράσπιση ενός ανθρώπου που το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έκρινε ένοχο για 13 πράξεις συκοφαντικής δυσφήμισης. Πολιτικός ελιγμός υψηλής δυσκολίας, να μετατρέπεις μια καταδίκη για ψέματα σε ζήτημα δημοκρατίας και να ελπίζεις ότι κανείς δεν θα διαβάσει το διατακτικό.
Ο Χατζημάρκος, βέβαια, της σέρβιρε την απάντηση σχεδόν έτοιμη, υπενθυμίζοντας ότι η κριτική είναι δημοκρατία και η συκοφαντία αδίκημα, μια διάκριση που κανονικά μαθαίνεται πριν κατέβεις υποψήφια περιφερειάρχης. Το να σπεύδεις να μιλήσεις για φίμωση του λόγου ακριβώς τη στιγμή που ένα δικαστήριο εξήγησε αναλυτικά τι δεν είναι λόγος, μάλλον δεν είναι η μάχη που νόμιζες ότι έδινες.
Άλλοι μετράνε σταυρούς προεκλογικά, αυτή βρήκε να μετρήσει μήνες φυλάκισης και να τους χρεώσει στην ελευθερία της έκφρασης.
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε
.gif)
