Η κατασκοπεία που έμεινε αναπάντητη

Μια από τις πιο βαριές υποθέσεις κατασκοπείας των τελευταίων ετών γύρισε πίσω στην αρχή, και όχι επειδή κάποιος απάντησε στο ερώτημα που πραγματικά μετράει. Ο Άρειος Πάγος τίναξε στον αέρα την καταδίκη του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου επειδή το δευτεροβάθμιο δικαστήριο παρέλειψε να αποφανθεί σε έναν ειδικό λόγο που είχε θέσει νομότυπα η υπεράσπιση, αυτόν για το αν είχε καν δικαιοδοσία το πρωτοβάθμιο όταν δίκασε στις 13 Δεκεμβρίου 2021, πριν καταστεί αμετάκλητη η παραπομπή. Μια αρνητική υπέρβαση εξουσίας, ένα δικονομικό κενό, αρκούσε για να σταλεί η υπόθεση σε νέα δίκη ως προς τον 36χρονο πρώην γραμματέα του Τουρκικού Προξενείου στη Ρόδο.

Το ουσιαστικό ερώτημα, δηλαδή τι συνιστά κρατικό απόρρητο και πώς αποδεικνύεται ότι μια πληροφορία υπάγεται σε διαβάθμιση, έμεινε ανέγγιχτο. Οι φωτογραφίες πολεμικών πλοίων με ορατούς αριθμούς και εξοπλισμό, τα μηνύματα για το σκάφος Ρ32, η αναφορά ότι ο 53χρονος κατέγραφε κινήσεις από το κατάστρωμα του οχηματαγωγού, όλα αυτά, σύμφωνα με πληροφορίες του άρθρου, μένουν να κριθούν ξανά από άλλους δικαστές και ενόρκους. Στις υποθέσεις που υποτίθεται ότι αγγίζουν την εθνική ασφάλεια, το σύστημα είχε την ευκαιρία να πει με σαφήνεια πού τελειώνει η πληροφορία και πού αρχίζει το απόρρητο, και την προσπέρασε.

Όταν μια καταδίκη για κατασκοπεία πέφτει πάνω σε μια ημερομηνία και όχι πάνω στην ουσία, το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι ποιος κρίθηκε ένοχος αλλά ποιος θυμήθηκε να απαντήσει.