«Η υπέρμετρη φορολόγηση στραγγαλίζει την αγορά»

Οι εξε­λί­ξεις στην οι­κο­νο­μία μετά το κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης, βρέ­θη­καν στο επί­κε­ντρο της συ­ζή­τη­σης κατά την συ­νε­δρί­α­ση του δ.σ. του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δας, όπου την πε­ριο­χή μας, εκ­προ­σω­πεί ο τέως πρό­ε­δρος του ΟΕΕ Τμήμα Δω­δε­κα­νή­σου (και νυν μέλος) κ. Μι­χά­λης Μι­χα­ήλ.

«Συ­ζη­τή­σα­με εκτε­νώς σχε­τι­κά με τις εξε­λί­ξεις μετά το κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης, η οποία έγινε με με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση, προ­κα­λώ­ντας πολ­λές συ­νέ­πειες. Όπως πα­ρα­τη­ρή­σα­με, όλες οι κυ­βερ­νή­σεις κα­θυ­στε­ρούν σε τέ­τοιου εί­δους δια­δι­κα­σί­ες, εν­δε­χο­μέ­νως επει­δή φο­βού­νται να ανα­λά­βουν το πο­λι­τι­κό κό­στος που απαι­τεί η προ­ώ­θη­ση των διαρ­θρω­τι­κών αλ­λα­γών, τις οποί­ες ζη­τούν, μεν οι δα­νει­στές αλλά είναι απα­ραί­τη­τες και να γί­νουν για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία. Ήταν ανα­γκαίο το κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης διότι έτσι, πα­ρα­μέ­νου­με μέσα στο πλαί­σιο της ευ­ρω­παϊ­κής προ­ο­πτι­κής. Αυτό που απαι­τεί­ται τώρα, είναι να προ­χω­ρή­σουν οι διαρ­θρω­τι­κές αλ­λα­γές, ώστε να κα­τα­στεί η οι­κο­νο­μία της χώρας μας αντα­γω­νι­στι­κή και να προ­χω­ρή­σει η ‘ανά­πτυ­ξη’. Όταν μι­λά­με όμως για διαρ­θρω­τι­κές αλ­λα­γές ανα­φε­ρό­μα­στε σε ένα δί­καιο και εξορ­θο­λο­γι­σμέ­νο φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα, στην απο­νο­μή της Δι­καιο­σύ­νης, στις πιο γρή­γο­ρες δια­δι­κα­σί­ες για αδειο­δό­τη­ση νέων επι­χει­ρή­σε­ων και μια σειρά από θέ­μα­τα που άπτο­νται της γρα­φειο­κρα­τί­ας αλλά δη­μιουρ­γούν προ­βλή­μα­τα και απο­τε­λούν με­γά­λα ‘βα­ρί­δια’ για την προ­ώ­θη­ση και ανά­πτυ­ξη της οι­κο­νο­μί­ας. Συ­νε­πώς, υπάρ­χουν πα­ρεμ­βά­σεις που πρέ­πει να γί­νουν άμεσα, από τις οποί­ες προ­κύ­πτει ότι θα υπάρ­ξει και δη­μο­σιο­νο­μι­κό όφε­λος περί τα 6,8 δις ευρώ το χρόνο», εξή­γη­σε ο κ. Μι­χα­ήλ.

Βε­βαί­ως, στην πράξη όλα αυτά δεν είναι κα­θό­λου εύ­κο­λα καθώς οι… πε­ρι­βό­η­τες διαρ­θρω­τι­κές αλ­λα­γές βα­σί­ζο­νται στην κα­τά­στα­ση της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, όπως έχει δια­μορ­φω­θεί τα τε­λευ­ταία 30 πε­ρί­που χρό­νια (!)

«Προ­σω­πι­κά, πι­στεύω ότι δεν είναι υπό­θε­ση ενός και μόνο πο­λι­τι­κού φορέα ή μιας κυ­βέρ­νη­σης για να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει αυτές τις διαρ­θρω­τι­κές αλ­λα­γές και τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις. Χρειά­ζε­ται μια ευ­ρύ­τε­ρη πο­λι­τι­κή (και κατ’ επέ­κτα­ση κοι­νω­νι­κή) συ­ναί­νε­ση για να γί­νουν όλα αυτά, ει­δάλ­λως δεν θα υπάρ­ξει καμία πρό­ο­δος ή έξο­δος από αυτό τον φαύλο κύκλο της κα­τά­στα­σης, όπως έχει δη­μιουρ­γη­θεί» δή­λω­σε ο κ. Μι­χα­ήλ.

Ο εξω­δι­κα­στι­κός

συμ­βι­βα­σμός

Εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζει και η θέση του ΟΕΕ σχε­τι­κά με την προ­ο­πτι­κή εφαρ­μο­γής του (αρ­κε­τά προ­βε­βλη­μέ­νου) εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού που ανα­μέ­νε­ται να ξε­κι­νή­σει τον προ­σε­χή Αύ­γου­στο και υπό­σχε­ται ρυθ­μί­σεις σε όσους χρω­στούν στο δη­μό­σιο, στα τα­μεία κ.λπ.

«Εμάς, ως Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Ελ­λά­δας, μας βρί­σκει σύμ­φω­νους. Άλ­λω­στε ήταν και δική μας πρό­τα­ση πριν από ένα χρόνο πε­ρί­που, να συ­γκε­ντρω­θούν οι οφει­λές των επι­χει­ρή­σε­ων, των φυ­σι­κών προ­σώ­πων, των πο­λι­τών κ.λπ. σε έναν ‘κουρ­βα­νά’ τρό­πον τινά ώστε να μπο­ρέ­σουν να ρυθ­μι­στούν. Βε­βαί­ως, υπάρ­χουν πολ­λές δυ­σκο­λί­ες στην πράξη καθώς απαι­τού­νται αρ­κε­τά κρι­τή­ρια για την υπα­γω­γή σε αυτόν τον εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό και δεν ξέρω επί της ου­σί­ας πόσοι θα μπο­ρέ­σουν να εντα­χθούν. Θα το δούμε στην πράξη διότι η πλατ­φόρ­μα θα ξε­κι­νή­σει τον Αύ­γου­στο. Ήδη πι­στο­ποιού­νται οι πρώ­τοι δια­πραγ­μα­τευ­τές. Μην ξε­χνά­τε όμως, ότι πολ­λές επι­χει­ρή­σεις εμ­φα­νί­ζουν ζη­μί­ες ή πολύ λι­γό­τε­ρα κέρδη και μι­κρό­τε­ρους τζί­ρους τα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια. Πά­ντως, οποιο­δή­πο­τε μέτρο προ­ω­θεί­ται και είναι θε­τι­κό προς τους οφει­λέ­τες, εμείς το στη­ρί­ζου­με διότι μόνον με αυτό τον τρόπο μπο­ρεί να στη­ρι­χθεί και να πάει μπρο­στά η οι­κο­νο­μία», λέει ο κ. Μι­χα­ήλ.

Η κα­τά­στα­ση στην

το­πι­κή οι­κο­νο­μία

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στην το­πι­κή αγορά, το μέλος του δ.σ. του ΟΕΕ ξε­κα­θά­ρι­σε πως η κα­τά­στα­ση, αντι­κα­το­πτρί­ζε­ται στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα: «Αυτή την στιγ­μή η υπέρ­με­τρη φο­ρο­λό­γη­ση ‘στραγ­γα­λί­ζει’ όλη την αγορά. Δη­λα­δή με όλα αυτά τα μέτρα που λαμ­βά­νο­νται –εάν τα προ­σθέ­σου­με συ­νο­λι­κά- θα δούμε ότι βρι­σκό­μα­στε ήδη σε μια κα­τά­στα­ση, με­ρι­κής δή­μευ­σης των ει­σο­δη­μά­των. Θα πρέ­πει να στα­μα­τή­σει αυτή η πο­λι­τι­κή της συ­νε­χούς φο­ρο­λό­γη­σης, και πα­ράλ­λη­λα να βρε­θούν μέτρα για την ελά­φρυν­ση των πο­λι­τών. Δεν μπο­ρεί να προ­χω­ρή­σει άλλο αυτή η πο­λι­τι­κή. Η υπέρ­με­τρη φο­ρο­λό­γη­ση δη­μιουρ­γεί με μα­θη­μα­τι­κή ακρί­βεια, ροπή προς την φο­ρο­δια­φυ­γή. Αυτό είναι αυ­το­νό­η­το καθώς κα­νέ­νας δεν μπο­ρεί να αντε­πε­ξέλ­θει σε αυτή την λαί­λα­πα των φο­ρο­λο­γι­κών μέ­τρων- ούτε οι επαγ­γελ­μα­τί­ες, ούτε οι επι­χει­ρή­σεις, ούτε οι πο­λί­τες. Η συ­νε­χής αφαί­μα­ξη στα ει­σο­δή­μα­τα, δη­μιουρ­γεί μόνον αδιέ­ξο­δα….»