Ψηφιακό παρατηρητήριο για τη δράση των βουλευτών

Επει­σο­δια­κές συνε­δριά­σεις, κρί­σι­μες ψηφο­φο­ρίες, σημα­ντι­κές απο­φά­σεις και μια πρό­ε­δρος που ήρθε για να «ταράξει τα νερά». H Βουλή των Ελλήνων βρί­σκε­ται ύστερα από χρόνια στην πρώτη γραμμή της επι­και­ρό­τη­τας. Τα τελευ­ταία χρόνια, οι δύσκο­λες οικο­νο­μι­κές και πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις τόνωσαν το ενδια­φέ­ρον για το τι γίνεται στο Κοι­νο­βού­λιο, ακόμη και ανθρώ­πων που ως τότε παρέ­με­ναν αδιά­φο­ροι. Μέσα σε αυτή τη συγκυ­ρία, μια ομάδα έξι νέων ανθρώ­πων παρου­σί­ασε πριν από έναν χρόνο την πρώτη ελλη­νική ψηφιακή πλατ­φόρμα που παντρεύει την τεχνο­λο­γία με τον κοι­νο­βου­λευ­τι­σμό, «μετα­φρά­ζο­ντας» σε απλή γλώσσα για τους χρήστες ό,τι γίνεται μέσα στις αίθου­σες της Βουλής.

«Σε όλο τον δυτικό κόσμο υπάρχει έλλειμμα δημο­κρα­τίας, όχι μόνο στην Ελλάδα. Ναι, μεν, έχουμε δημο­κρα­τία, αλλά ο κόσμος δεν συμ­με­τέ­χει πέρα από το να ψηφίζει κάθε τέσσερα χρόνια. Οι πολίτες έχουμε αφήσει τη δημο­κρα­τία στα χέρια των πολι­τι­κών. Αυτό το κενό θελή­σαμε να καλύ­ψουμε με το Vouliwatch» λέει στο «Βήμα» ο κ. Στέ­φα­νος Λου­κό­που­λος, πολι­τι­κός επι­στή­μων, διε­θνο­λό­γος και συνι­δρυ­τής της πλατ­φόρ­μας Vouliwatch. Αντί­στοι­χες ψηφια­κές πλατ­φόρ­μες υπάρ­χουν σε Γαλλία, Αυστρία, Ιρλαν­δία, Λου­ξεμ­βούργο, Τυνησία, Μαρόκο, ενώ το γερ­μα­νικό Parliament Watch, που απο­τέ­λεσε και την αρχική έμπνευση, λει­τουρ­γεί με επι­τυ­χία ήδη από το 2004.

Ενη­μέ­ρωση, έλεγχος, αξιο­λό­γηση

Μέσα από το Vouliwatch οι χρήστες μπορούν να ενη­με­ρώ­νο­νται καθη­με­ρινά για όσα συμ­βαί­νουν στο ελλη­νικό κοι­νο­βού­λιο, τις συνε­δριά­σεις των επι­τρο­πών, τα νομο­σχέ­δια που κατα­τί­θε­νται. «Ενη­με­ρώ­νουμε το κοινό, εξη­γούμε νομο­σχέ­δια με τρόπο απλό και όχι νομι­κί­στικο, επειδή αυτό είναι που έχει απο­μα­κρύ­νει την κοι­νω­νία από τις δημο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες. Δεν είμαστε ένα ακόμη σάιτ της Βουλής. Εχουμε δική μας κοι­νο­βου­λευ­τική συντά­κτρια μέσα στη Βουλή, που παρα­κο­λου­θεί και ενη­με­ρώ­νει με άρθρα μέσω του Παρα­τη­ρη­τη­ρίου. Σύντομα θα έχουμε και εβδο­μα­διαία αντα­πό­κριση από το Ευρω­κοι­νο­βού­λιο επάνω σε ζητή­ματα που αφορούν την Ελλάδα» εξηγεί ο κ. Λου­κό­που­λος.

Επίσης, ο πολίτης μπορεί να ελέγξει τους βου­λευ­τές και ευρω­βου­λευ­τές για την κοι­νο­βου­λευ­τική τους δρα­στη­ριό­τητα, τους αξιο­λο­γεί, παρα­κο­λου­θεί πώς ψηφί­ζουν στις ονο­μα­στι­κές επι­τρο­πές μέσω του votewatch (σύντομα θα κατα­γρά­φο­νται και οι μη ονο­μα­στι­κές ψηφο­φο­ρίες), κατα­θέ­τει προ­τά­σεις ή ερω­τή­ματα στον (ευρω)βου­λευτή που ο ίδιος επι­θυ­μεί. Από την πλευρά τους, οι εκλεγ­μέ­νοι εκπρό­σω­ποι του λαού έχουν τη δυνα­τό­τητα να απα­ντή­σουν στις ερω­τή­σεις των πολιτών και να προ­βά­λουν το νομο­θε­τικό τους έργο. Ολοι οι (ευρω)βου­λευ­τές έχουν ανοιχτό προφίλ ώστε να δέχο­νται ερω­τή­σεις, είτε θέλουν να απα­ντή­σουν είτε όχι.

Κοι­νο­βου­λευ­τι­κός έλεγχος από ερώτημα χρήστη

Οι χρήστες μπορεί ακόμη και να δουν τη δική τους πρόταση να φθάνει στη Βουλή μέσω του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου. Αυτό μάλιστα συνέβη πρώτη φορά στα μέσα Μαρτίου, χαρο­ποιώ­ντας ιδιαί­τερα την ομάδα του Vouliwatch καθώς απο­τε­λεί επι­βρά­βευση των προ­σπα­θειών τους. Ο βου­λευ­τής κ. Βασί­λειος Κυρια­κά­κης (ΣΥΡΙΖΑ) έθεσε στην Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων το ζήτημα της απώ­λειας ατο­μι­κών εγγρά­φων από τους αστέ­γους. Το πρό­βλημα είχε τεθεί σε ερώτημα προς τον βου­λευτή, καθώς ως απο­τέ­λε­σμα της απώ­λειας και του σημα­ντι­κού κόστους επα­νέκ­δο­σης αυτών των εγγρά­φων οι άστεγοι δεν έχουν πρό­σβαση σε κοι­νω­νι­κές δομές και υπη­ρε­σίες.

Ως σήμερα έχουν υπο­βλη­θεί 672 ερω­τή­σεις μέσα από την πλατ­φόρμα, οι μονα­δι­κοί επι­σκέ­πτες ανέρ­χο­νται σε 15.000 τον μήνα, ενώ τον τελευ­ταίο χρόνο υπήρξαν 138.016 μονα­δι­κοί επι­σκέ­πτες. Την ίδια στιγμή, ποσοστό 30% των ελλήνων (ευρω)βου­λευ­τών είναι ενεργοί στο Vouliwatch. Ενώ στις αρχές η πλατ­φόρμα δεχόταν δύο απα­ντή­σεις τον μήνα, τον Μάρτιο και στις αρχές Απρι­λίου δέχθηκε 13 απα­ντή­σεις. «Αυτή είναι και η πρό­κληση για εμάς. Η πολι­τική κουλ­τούρα των ίδιων των βου­λευ­τών, αλλά και των πολιτών, που έχουμε μάθει είτε να ακο­λου­θούμε είτε να δια­μαρ­τυ­ρό­μα­στε, δεν έχουμε την κουλ­τούρα του εποι­κο­δο­μη­τι­κού δια­λό­γου» επι­ση­μαί­νει εις εκ των ιδρυτών.

Οπως ανα­φέ­ρει, στην αρχή του εγχει­ρή­μα­τος τα «μπράβο» ήταν πολλά, όμως υπήρχε και δυσκαμ­ψία στην κατα­νό­ηση πιο προ­ο­δευ­τι­κών σκέψεων που αφορούν τη λει­τουρ­γία της δημο­κρα­τίας. Περίπου 50 βου­λευ­τές ή συνερ­γά­τες τους βρέ­θη­καν στην παρου­σί­αση της πλατ­φόρ­μας, πολλοί όμως έδει­χναν να μην μπορούν να κατα­λά­βουν την προ­στι­θέ­μενη αξία της. «Ετέθη ακόμη και το ερώτημα: “Δηλαδή, θα μου κάνουν ερω­τή­σεις, θα απαντάω και οι ερω­τα­πα­ντή­σεις θα φαί­νο­νται στο κοινό;”, “Ναι, αυτό είναι το νόημα. Ο διά­λο­γος, η ανοι­χτό­τητα” απα­ντούσα. Υστερα από τρεις εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις, όλο και περισ­σό­τε­ροι βου­λευ­τές μάς εμπι­στεύ­ο­νται πια. Οι πολίτες ήταν πιο ανοι­χτοί εξαρχής» λέει στο «Βήμα» ο κ. Λου­κό­που­λος.

Τι ενδια­φέ­ρει περισ­σό­τερο τους πολίτες

Μέσα στον έναν χρόνο λει­τουρ­γίας, μεγάλο ενδια­φέ­ρον των χρηστών εκφρά­στηκε για το θέμα του αιγια­λού, την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του νερού στη Θεσ­σα­λο­νίκη, ενώ το τελευ­ταίο διά­στημα οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της κυβέρ­νη­σης βρί­σκο­νται στο επί­κε­ντρο. Επίσης, οι πρώην πελάτες των ασφα­λι­στι­κών εται­ρειών Ασπίς και Commercial Value έκαναν έκκληση μέσω του blog τους και η πλατ­φόρμα δέχθηκε περίπου 80 ερω­τή­σεις προς πολλούς βου­λευ­τές για το ζήτημα αυτό.

Ο φοροει­σπρα­κτι­κός μηχα­νι­σμός φαί­νε­ται πως είναι το θέμα που εγείρει περισ­σό­τερο τον διάλογο μεταξύ των ίδιων των πολιτών, οι οποίοι μέσα από την πλατ­φόρμα έχουν τη δυνα­τό­τητα να δια­τυ­πώ­σουν μια πρόταση. Με ένα εργα­λείο βασι­σμένο σε τεχνι­κές crowdsourcing, αυτή σχο­λιά­ζε­ται, συζη­τεί­ται, εμπλου­τί­ζε­ται και βαθ­μο­λο­γεί­ται από τους υπό­λοι­πους χρήστες. Η πιο υψηλά σχο­λια­σμένη, βαθ­μο­λο­γη­μένη και σοβαρή πρόταση απο­στέλ­λε­ται από την ομάδα του Vouliwatch στην αρμόδια Επι­τροπή της Βουλής.

Βασικό ζήτημα βιω­σι­μό­τη­τας για την πλατ­φόρμα απο­τε­λεί η χρη­μα­το­δό­τηση, καθώς η ομάδα ξεκί­νησε απο­κλει­στικά με δικούς της πόρους, χωρίς δια­φή­μιση προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρή­σει την ανε­ξαρ­τη­σία της. Στη συνέ­χεια, ακο­λού­θησε μια εκστρα­τεία κοι­νω­νι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης και μια χρη­μα­το­δό­τηση από το Open Society Foundation για την ανά­πτυξη συγκε­κρι­μέ­νων εφαρ­μο­γών και μια μικρή οικο­νο­μική ανάσα. Στόχος των εμπνευ­στών είναι να ανα­πτύ­ξουν εκπαι­δευ­τικά πρό­τζεκτ που θα εξοι­κειώ­νουν με δια­δρα­στικά μέσα τους μαθητές, κυρίως λυκείου, με τη λει­τουρ­γία του Συντάγ­μα­τος, της Βουλής κ.τ.λ.

Το ΒΗΜΑ