Εξαίρεση των Πανεπιστημίων από την ΠΝΠ ζητούν οι Πρυτάνεις

Την εξαί­ρε­ση των πα­νε­πι­στη­μί­ων από την Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου για την με­τα­φο­ρά των απο­θε­μα­τι­κών τους στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δας ζη­τούν ομό­φω­να οι πρυ­τά­νεις, που συ­νε­δρί­α­σαν εκτά­κτως το Σάβ­βα­το.

Επί­σης ζη­τούν ικανό χρόνο δια­βού­λευ­σης για το υπό κα­τά­θε­ση νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας που προ­βλέ­πει ευ­ρεία γκάμα αλ­λα­γών στην τρι­το­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση ζη­τούν ομό­φω­να οι πρυ­τά­νεις. Στην έκτα­κτη σύ­νο­δο που δι­ήρ­κη­σε πε­ρί­που επτά ώρες, οι πρυ­τά­νεις απο­φά­σι­σαν επί­σης να ζη­τή­σουν συ­νά­ντη­ση με τον πρω­θυ­πουρ­γό Αλέξη Τσί­πρα προ­κει­μέ­νου να διεκ­δι­κή­σουν την εξαί­ρε­ση των πα­νε­πι­στη­μί­ων εξαι­τί­ας της «οι­κτρής οι­κο­νο­μι­κής κα­τά­στα­σης» στην οποία βρί­σκο­νται αλλά και της μη κα­τα­βο­λής δό­σε­ων επι­χο­ρή­γη­σης για το 2015.

Οι πρυ­τά­νεις έλα­βαν τη δια­βε­βαί­ω­ση από τον υπουρ­γό Παι­δεί­ας Αρι­στεί­δη Μπαλ­τά ότι οι Ει­δι­κοί Λο­γα­ρια­σμοί Κον­δυ­λί­ων Ερευ­νας (ΕΛΚΕ) θα εξαι­ρε­θούν από την Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου. Όπως ανα­φέ­ρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι νο­μι­κοί σύμ­βου­λοι των πα­νε­πι­στη­μί­ων έχουν γνω­μο­δο­τή­σει σχε­τι­κά ότι η με­τα­φο­ρά των δια­θε­σί­μων των ΕΛΚΕ αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα νο­μι­μό­τη­τας από τα οποία εν­δέ­χε­ται να προ­κύ­ψουν κα­τα­λο­γι­σμοί. Ως εκ τού­του,τα αρ­μό­δια όρ­γα­να των Πα­νε­πι­στη­μί­ων δεν πρό­κει­ται να λά­βουν καμία σχε­τι­κή από­φα­ση πριν από την εγκύ­κλιο εφαρ­μο­γής της ΠΝΠ.

Τη σύ­νο­δο απα­σχό­λη­σε και το πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας βάσει του οποί­ου σε έναν χρόνο από την έναρ­ξη της ισχύ­ος του θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν νέες εκλο­γές για την ανά­δει­ξη δια­φό­ρων ορ­γά­νων του πα­νε­πι­στη­μί­ου (πρυ­τά­νε­ων, κο­σμη­τό­ρων κλπ) με κα­θο­λι­κή συμ­με­το­χή των φοι­τη­τών. Προ­βλέ­πε­ται επί­σης η επα­να­φο­ρά της δομής των ανώ­τα­των ιδρυ­μά­των που ίσχυε πριν από την ει­σα­γω­γή των Συμ­βου­λί­ων Ιδρύ­μα­τος, τα οποία κα­ταρ­γού­νται, τη συμ­με­το­χή φοι­τη­τών σε διά­φο­ρα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να, την επα­να­φο­ρά του ασύ­λου και το δι­καί­ω­μα επα­νεγ­γρα­φής των λε­γό­με­νων «αιώ­νιων» φοι­τη­τών στις σχο­λές τους.

Στην από­φα­ση που έλαβε η σύ­νο­δος:

1. Θε­ω­ρεί ότι πρέ­πει να δοθεί από το Υπουρ­γείο ο χρό­νος που απαι­τεί­ται, ώστε η πα­νε­πι­στη­μια­κή κοι­νό­τη­τα στο σύ­νο­λό της να έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να δια­βου­λευ­θεί και να το­πο­θε­τη­θεί επί των δια­τά­ξε­ων του νο­μο­σχε­δί­ου.

2. Εκ­φρά­ζει την έντο­νη αντί­θε­σή της στην κα­τάρ­γη­ση νο­μί­μως εκλεγ­μέ­νων μο­νο­πρό­σω­πων ορ­γά­νων (Πρυ­τά­νεις, Κο­σμή­το­ρες). Μία τέ­τοια από­φα­ση εγεί­ρει θέ­μα­τα συ­νταγ­μα­τι­κής νο­μι­μό­τη­τας και απο­στα­θε­ρο­ποιεί τα Πα­νε­πι­στή­μια σε μία πε­ρί­ο­δο οι­κο­νο­μι­κής και κοι­νω­νι­κής κρί­σης.

3. Θε­ω­ρεί ότι απαι­τεί­ται εν­δε­λε­χής με­λέ­τη ανα­φο­ρι­κά με τον τρόπο σύν­θε­σης των συλ­λο­γι­κών ορ­γά­νων διοί­κη­σης με στόχο την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα της λει­τουρ­γί­ας των Ιδρυ­μά­των.

4. Θε­ω­ρεί ότι απαι­τεί­ται πε­ραι­τέ­ρω με­λέ­τη του θέ­μα­τος ανα­φο­ρι­κά με τον τρόπο εκλο­γής των μο­νο­πρό­σω­πων ορ­γά­νων διοί­κη­σης.

5. Κρί­νει ότι απαι­τεί­ται προ­σε­κτι­κό­τε­ρος έλεγ­χος ώστε με τις ει­σα­γό­με­νες αλ­λα­γές να μη δια­τα­ράσ­σε­ται η συ­νε­κτι­κό­τη­τα του νο­μο­θε­τι­κού πλαι­σί­ου που διέ­πει τη λει­τουρ­γία των Πα­νε­πι­στη­μί­ων.

Την αντί­θε­σή τους με το υπό κα­τά­θε­ση πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο εξέ­φρα­σαν και φοι­τη­τές που το­πο­θε­τή­θη­καν στην αρχή της συ­νό­δου, οι οποί­οι, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, επί­σης ζή­τη­σαν χρόνο για να συ­ζη­τή­σουν τις αλ­λα­γές που προ­τεί­νει το υπουρ­γείο στα συλ­λο­γι­κά τους όρ­γα­να.

Ει­δι­κά ως προς το θέμα της εκλο­γής των πρυ­τά­νε­ων, οι εξη­γή­σεις του υπουρ­γού Παι­δεί­ας κρί­θη­καν «μη πει­στι­κές», όπως ανέ­φε­ρε στο ΑΠΕ – ΜΠΕ, μέλος της συ­νό­δου των πρυ­τά­νε­ων. «Ου­σια­στι­κά μας υπο­χρε­ώ­νει να προ­χω­ρή­σου­με άμεσα σε εκλο­γές και εδώ εγεί­ρε­ται θέμα συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας. Κι έπει­τα πώς θα μπο­ρέ­σουν να πε­ρά­σουν ει­ση­γή­σεις για με­τα­φο­ρά των τα­μεια­κών απο­θε­μά­των ενώ συγ­χρό­νως τε­λούν υπό αί­ρε­ση;» ση­μεί­ω­νε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

ΑΠΕ-ΜΠΕ