Δύο ανήλικοι εμπλέκονται σε διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας σε γυμνάσιο

Δύο ανή­λι­κοι και συ­γκε­κρι­μέ­να ένα αγόρι και ένα κο­ρί­τσι, μα­θη­τές γυ­μνα­σί­ου, ελέγ­χο­νται για δια­κί­νη­ση πορ­νο­γρα­φι­κού υλι­κού συμ­μα­θή­τριάς τους σε σχο­λι­κό συ­γκρό­τη­μα της ζώνης ευ­θύ­νης της Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκ­παί­δευ­σης Δω­δε­κα­νή­σου.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», σε πλήρη εξέ­λι­ξη βρί­σκε­ται, μετά από Ει­σαγ­γε­λι­κή πα­ραγ­γε­λία, προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση, με επι­μέ­λεια επι­τε­λών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως του αδι­κή­μα­τος και ήδη προ­χθές κα­τέ­θε­σε το θύμα πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Η πα­ρά­νο­μη μα­γνη­το­σκό­πη­ση φέ­ρε­ται να έγινε την 24η Φε­βρουα­ρί­ου 2023, το αδί­κη­μα φέ­ρε­ται να δια­πι­στώ­θη­κε την 8η Μαρ­τί­ου 2023 και η πα­ραγ­γε­λία δό­θη­κε δύο μέρες μετά από την Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο διευ­θυ­ντής του σχο­λεί­ου ενη­με­ρώ­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα από σχο­λι­κή σύμ­βου­λο που έμαθε τι είχε συμ­βεί κατά την διάρ­κεια δια­λείμ­μα­τος.

Η ανή­λι­κη κλή­θη­κε από τον διευ­θυ­ντή και ενη­μέ­ρω­σε το τι είχε συμ­βεί, ακο­λού­θως ενη­με­ρώ­θη­καν οι γο­νείς της και η Ει­σαγ­γε­λία, που κί­νη­σε την δια­δι­κα­σία έρευ­νας από την Ασφά­λεια και κα­τά­σχε­σης κι­νη­τών τη­λε­φώ­νων και ελέγ­χου τους από την Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών.

Ένας μα­θη­τής του γυ­μνα­σί­ου, ηλι­κί­ας 14 ετών, φέ­ρε­ται να είχε σχέση με την 13χρονη και κα­τέ­γρα­ψε στο κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο προ­σω­πι­κές τους στιγ­μές οι οποί­ες κοι­νο­λο­γή­θη­καν σε τρί­τους μα­θη­τές του ίδιου σχο­λεί­ου, καθώς και σε κα­θη­γη­τές.

Στην υπό­θε­ση έχει εμπλο­κή και έτερη μα­θή­τρια η οποία, όπως έγινε γνω­στό, φέ­ρε­ται να δε­λέ­α­σε τον συμ­μα­θη­τή της στην πράξη και συ­γκε­κρι­μέ­να να τον έπει­σε να μα­γνη­το­σκο­πή­σει με το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο την συμ­μα­θή­τριά τους την ώρα της ερω­τι­κής τους συ­νεύ­ρε­σης και να της το στεί­λει στο κι­νη­τό της τη­λέ­φω­νο ένα­ντι αμοι­βής ύψους 2.000 ευρώ!!

Τα χρή­μα­τα ου­δέ­πο­τε προ­φα­νώς και δό­θη­καν ενώ το βί­ντεο φέ­ρε­ται να μα­γνη­το­σκο­πή­θη­κε από τον 13χρονο που έπει­σε το θύμα ότι την ώρα εκεί­νη έστελ­νε μή­νυ­μα στην μη­τέ­ρα του και ακο­λού­θως απε­στά­λη στην έτερη μα­θή­τρια.

Ο ανή­λι­κος μά­λι­στα φέ­ρε­ται να ενη­μέ­ρω­σε την διεύ­θυν­ση του σχο­λεί­ου που τον κά­λε­σε το πρώ­τον για εξη­γή­σεις ότι είχε στεί­λει 7 βί­ντεο στην συμ­μα­θή­τριά του διάρ­κειας λίγων δευ­τε­ρο­λέ­πτων το κα­θέ­να.

Βί­ντεο στο οποίο δεν φαί­νο­νται πρό­σω­πα κυ­κλο­φό­ρη­σε πά­ντως στο σχο­λι­κό συ­γκρό­τη­μα και συ­γκε­κρι­μέ­να σε ομα­δι­κή συ­νο­μι­λία μα­θη­τών στα social media.

Εχει διο­ρι­στεί εξάλ­λου παι­δο­ψυ­χί­α­τρος-πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας για την λήψη κα­τα­θέ­σε­ων από τους ανή­λι­κους, ενώ στο πλαί­σιο της ίδιας έρευ­νας θα κα­τα­θέ­σουν και κα­θη­γη­τές.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο ποι­νι­κο­λό­γος κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός.