Προσδιορίστηκε αγωγή κατά 5 ιδιωτών για την υφαρπαγή ακινήτου του ελληνικού Δημοσίου

Για την 17η Νο­εμ­βρί­ου 2022 προσ­διο­ρί­στη­κε από τον πρό­ε­δρο Υπη­ρε­σί­ας η εξέ­τα­ση ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου αγω­γής, που επα­νέ­φε­ρε με κλήση το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, κατά του προϊ­στα­μέ­νου του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου και 5 ιδιω­τών για την απο­κα­τά­στα­ση της ιδιο­κτη­σί­ας του σε ακί­νη­το που υφαρ­πά­χθη­κε με ανυ­πό­στα­τη από­φα­ση εκ­ποί­η­σης στο πλαί­σιο εφαρ­μο­γής του Νόμου 719/77.

Το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο εστρά­φη αρ­χι­κώς με την αγωγή του κατά μιας κα­τοί­κου της Ρόδου, που ενερ­γού­σε στο πα­ρελ­θόν ατύ­πως ως με­σί­τρια αστι­κών ακι­νή­των, κατά δύο κα­τοί­κων Ρόδου που αγό­ρα­σαν το ακί­νη­το με συμ­βό­λαιο από τη πρώτη και κατά του τότε προϊ­στα­μέ­νου της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου.

Με την αγωγή, ζη­τεί­ται η ακύ­ρω­ση των από 5808/30-6-1999 και 5899/3-7-1999 πρά­ξε­ων του κτη­μα­το­λο­γι­κού δι­κα­στή.

Με την πρώτη ενε­γρά­φη στα οι­κεία βι­βλία του κτη­μα­το­λο­γί­ου η ανυ­πό­στα­τη από­φα­ση του νο­μάρ­χη με την οποία εκ­ποι­ή­θη­κε το ακί­νη­το στη με­σί­τρια (3159/84/86/9-3-1989) και με τη δεύ­τε­ρη πω­λή­θη­κε στους δύο κα­τοί­κους της Ρόδου (7269/16-3-1998).

Ζη­τεί­ται πα­ρα­πέ­ρα να κρι­θεί άκυρη η αγο­ρα­πω­λη­σία του ακι­νή­του, να ανα­γνω­ρι­στεί η κυ­ριό­τη­τα του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου και να δια­τα­χθεί η από­δο­σή του σ’ αυτό.

Πε­ραι­τέ­ρω το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο διεκ­δι­κεί 155.000 ευρώ για δια­φυ­γό­ντα κέρδη, 150.000 ευρώ για ηθι­κές βλά­βες και 253.015,80 ευρώ για θε­τι­κή ζημία που υπέ­στη.

Επι­κου­ρι­κά δε ζητεί απο­ζη­μί­ω­ση 125.652,2 ευρώ που αντι­στοι­χεί στο τί­μη­μα της αγο­ρα­πω­λη­σί­ας του ακι­νή­του.