ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Ο ΣΥΡΙΖΑ θα υπερασπιστεί το δικαίωμα της τοπικής αυτοδιοίκησης να διαχειρίζεται τις Ιαματικές Πηγές”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σαντορινιός

Τη­λε­διά­σκε­ψη με Δη­μάρ­χους της Δω­δε­κα­νή­σου με την συμ­με­το­χή Νο­το­πού­λου – Σα­ντο­ρι­νιού.»

Με πρω­το­βου­λία του Νε­κτά­ριου Σα­ντο­ρι­νιού, βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ και Το­με­άρ­χη Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής και της Κα­τε­ρί­νας Νο­το­πού­λου, Το­με­άρ­χη Του­ρι­σμού της ΚΟ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε χθες τη­λε­διά­σκε­ψη με Δη­μάρ­χους νη­σιών της Δω­δε­κα­νή­σου, έχο­ντας σαν κε­ντρι­κό θέμα το επί­μα­χο νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού που αφορά στην αλ­λα­γή του κα­θε­στώ­τος δια­χεί­ρι­σης των ια­μα­τι­κών πηγών της χώρας και την ίδρυ­ση σχε­τι­κής Ανώ­νυ­μης Εται­ρεί­ας.Τους νη­σιω­τι­κούς Δή­μους, στην πε­ριου­σία των οποί­ων πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ια­μα­τι­κές πηγές, εκ­προ­σώ­πη­σαν ο Δή­μαρ­χος Ρόδου, κ. Αντώ­νης Β. Κα­μπου­ρά­κης, ο Δή­μαρ­χος Κω, κ. Θε­ο­δό­σης Νι­κη­τα­ράς και ο Δή­μαρ­χος Νι­σύ­ρου, κ. Χρι­στο­φή­ςΚο­ρω­ναί­ος. Πα­ρό­ντες ήταν επί­σης οι Συ­ντο­νι­στές των Νο­μαρ­χια­κών Επι­τρο­πών ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ Βό­ρειας και Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μα­νώ­λης Κα­βα­δά­κης και κ. Αντώ­νης Απο­στο­λί­δης αντί­στοι­χα.

Κοινή πε­ποί­θη­ση όλων των συμ­με­τε­χό­ντων ήταν ότι οι ια­μα­τι­κές πηγές πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νουν στα χέρια της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, αφού όπως το­νί­στη­κε, ιδίως για τα νησιά, απο­τε­λούν ένα ση­μα­ντι­κό ανα­πτυ­ξια­κό και οι­κο­νο­μι­κό πόρο, αλλά και ένα πο­λι­τι­σμι­κό και ιστο­ρι­κό αγαθό, με πολ­λα­πλά οφέλη για τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες. Όπως μά­λι­στα ση­μειώ­θη­κε, σύσ­σω­μη η ΠΕΔ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με σχε­τι­κές απο­φά­σεις των Συμ­βου­λί­ων Δω­δε­κα­νή­σου και Κυ­κλά­δων, στέ­κε­ται απέ­να­ντι στον κυ­βερ­νη­τι­κό σχε­δια­σμό, ενώ με ομό­φω­νη από­φα­ση το Δ.Σ. του Συν­δέ­σμου Δήμων Ια­μα­τι­κών Πηγών Ελ­λά­δας απέρ­ρι­ψε τα άρθρα 7 έως 14 του σχε­τι­κού νο­μο­σχε­δί­ου, που αφο­ρούν στη σύ­στα­ση της δια­χει­ρί­στριας Ανώ­νυ­μης Εται­ρεί­ας.

Οι Δή­μαρ­χοι της Δω­δε­κα­νή­σου, ιδιαί­τε­ρα, ανα­φέρ­θη­καν στις τρέ­χου­σες εξε­λί­ξεις και τα σχέ­διά τους σχε­τι­κά με τις ια­μα­τι­κές πηγές, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου προς την κα­τεύ­θυν­ση της ενί­σχυ­σης της δια­χεί­ρι­σης των πηγών από τους Δή­μους και η πα­ρο­χή από την Πο­λι­τεία ου­σια­στι­κών ερ­γα­λεί­ων για την πε­ραι­τέ­ρω αξιο­ποί­η­σής τους, θα μπο­ρού­σε ου­σια­στι­κά να βοη­θή­σει την ανά­πτυ­ξη του ια­μα­τι­κού του­ρι­σμού και της το­πι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Από τη μεριά τους, οι Το­με­άρ­χες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ, Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός και Κα­τε­ρί­να Νο­το­πού­λου, ανα­φέρ­θη­καν συ­νο­πτι­κά στις προ­σπά­θειες ανά­δει­ξης των ια­μα­τι­κών πηγών που έλα­βαν χώρα επί Κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, μέσα από την αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου και την βιώ­σι­μη στρα­τη­γι­κή ανά­πτυ­ξη του ια­μα­τι­κού του­ρι­σμού και του του­ρι­σμού ευ­ε­ξί­ας στη χώρα. «Η υφαρ­πα­γή των ια­μα­τι­κών πηγών από τους Δή­μους, δεν εξυ­πη­ρε­τεί ούτε κά­ποιον ανα­πτυ­ξια­κό σχε­δια­σμό, ούτε τις το­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες, παρά μόνο συ­γκε­κρι­μέ­να ιδιω­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα. Πε­ρι­μέ­νου­με την ΚΕΔΕ να πάρει θέση και να απορ­ρί­ψει τα υπουρ­γι­κά σχέ­δια υφαρ­πα­γής των ια­μα­τι­κών πηγών από τους Δή­μους».

Τέλος, δή­λω­σαν την υπο­στή­ρι­ξή τους σε αυτόν τον αγώνα της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης και δε­σμεύ­θη­καν ότι θα συ­νε­χί­σουν άμεσα, με πα­ρεμ­βά­σεις και κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ερω­τή­σεις, να ασκούν πίεση για να απορ­ρι­φθεί η αντι-ανα­πτυ­ξια­κή αυτή κυ­βερ­νη­τι­κή με­θό­δευ­ση και να δια­σφα­λι­στεί ότι δε θα αλ­λά­ξει χέρια η πε­ριου­σία των το­πι­κών κοι­νω­νιών.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.