Μειωμένο ή ανύπαρκτο καταλογισμό επικαλείται η 45χρονη οικιακή βοηθός – serial killer

Τον ισχυ­ρι­σμό περί μειω­μέ­νου ως ανύ­παρ­κτου κα­τα­λο­γι­σμού λόγω σχι­ζο­φρέ­νειας θα υπο­στη­ρί­ξει σή­με­ρα απο­λο­γού­με­νη ενώ­πιον του τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή η 45χρονη Φ. Φ. του Σ., κά­τοι­κος Κα­λυ­θιών, που ομο­λό­γη­σε την δο­λο­φο­νία 4 ατό­μων που φρό­ντι­ζε και την από­πει­ρα δο­λο­φο­νί­ας του παι­διού της σε ηλι­κία ενός έτους.

Προς τούτο ανα­μέ­νε­ται να υπο­βά­λουν στοι­χεία από προη­γού­με­νες ια­τρι­κές γνω­μα­τεύ­σεις της, από τον εγκλει­σμό της στο ψυ­χια­τρι­κό ίδρυ­μα της Λέρου καθώς και της ψυ­χια­τρι­κής κλι­νι­κής του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, που ζη­τή­θη­κε να απο­φαν­θεί σε συ­νέ­χεια αι­τή­μα­τος διε­νέρ­γειας πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης, οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής της κ.κ Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.

Τον ισχυ­ρι­σμό της αυτό θα ενι­σχύ­σουν εξάλ­λου και με στοι­χεία από τις τρείς κα­τα­θέ­σεις που έδωσε προ­α­να­κρι­νό­με­νη από τους αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τέ­λε­σε τα εγκλή­μα­τα που ομο­λό­γη­σε γιατί είχε δια­κό­ψει την φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή που ελάμ­βα­νε διότι της προ­κα­λού­σε κα­τα­στο­λή και αδυ­να­μία να αντα­πο­κρι­θεί στα κα­θή­κο­ντα της ως οι­κια­κής βοη­θού.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, η κα­τη­γο­ρού­με­νη για αν­θρω­πο­κτο­νία από πρό­θε­ση σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση θα απο­λο­γη­θεί σή­με­ρα για την δο­λο­φο­νία της 75χρο­νης κα­τά­κοι­της και μη αυ­το­ε­ξυ­πη­ρε­τού­με­νης Φλώ­ρας Κα­ζέλ­λη του Πα­να­γιώ­τη στην οικία της στις Κα­λυ­θιές, στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», έχουν σχη­μα­τι­στεί εις βάρος της ακόμη δύο προ­κα­ταρ­κτι­κές δι­κο­γρα­φί­ες μετά τις ομο­λο­γί­ες της σε τρείς κα­τα­θέ­σεις της.Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, όπως απε­κά­λυ­ψε η dimokratiki.gr, ισχυ­ρί­στη­κε ότι δο­λο­φό­νη­σε την 63χρονη Ει­ρή­νη Περ­γα­μά­λη του Νι­κο­λά­ου, κά­τοι­κο εν ζωή Λέρου, την 86χρονη Βα­σι­λώ Σολ­δά­του του Σπυ­ραν­δρέα και την 70χρονη Θε­ο­δο­σία Το­κού­ζη του Γε­ωρ­γί­ου, κα­τοί­κους εν ζωή Ρόδου.

Εχει σχη­μα­τι­στεί αυ­το­τε­λής προ­κα­ταρ­κτι­κή δι­κο­γρα­φία για την δο­λο­φο­νία της 63χρο­νης Ει­ρή­νης Περ­γα­μά­λη, που θα δια­βι­βα­στεί για τα πε­ραι­τέ­ρω στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας κι ακόμη μια προ­κα­ταρ­κτι­κή για τις δο­λο­φο­νί­ες των άλλων δύο γυ­ναι­κών, που θα διεκ­πε­ραιώ­σει η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Απο­κα­λυ­πτι­κή των συν­θη­κών κάτω από τις οποί­ες έλαβε χώρα το πρώτο έγκλη­μα για το οποίο θα απο­λο­γη­θεί σή­με­ρα και η εξι­χνί­α­ση αυτού είναι κα­τά­θε­ση αξιω­μα­τι­κού της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου:

Στις 21/11/2022 και περί ώρα 08:25′ η επο­χού­με­νη πε­ρι­πο­λία του Α.Τ. Αρ­χαγ­γέ­λου, ενη­με­ρώ­θη­κε από το Κέ­ντρο Άμε­σης Δρά­σης (100) της Α’ Διεύ­θυν­σης Δω­δε­κα­νή­σου να με­τα­βεί επί της οδού Κλε­ο­βού­λου α/α στις Κα­λυ­θιές Ρόδου, για εν­δε­χό­με­νο πι­θα­νής αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, καθώς νω­ρί­τε­ρα δέ­χτη­κε τη­λέ­φω­νο από γυ­ναί­κα που βρι­σκό­ταν στο ση­μείο που δή­λω­σε «έπνι­ξα την Φλώρα, ελάτε».Άμεσα, προ­σέ­τρε­ξαν στο ση­μείο, όπου τους ανέ­με­νε η κα­λού­σα α)(…), προ­κει­μέ­νου να τους υπο­δεί­ξει – εξη­γή­σει σχε­τι­κά. Όπως τους ανέ­φε­ρε, η εν λόγω, είχε ανα­λά­βει την απο­κλει­στι­κή φρο­ντί­δα της ηλι­κιω­μέ­νης β) ΚΑ­ΖΕΛ­ΛΗ Φλώ­ρας του Πα­να­γιώ­τη και διέ­με­ναν μαζί στον ίδιο χώρο.

Ακόμη, επε­σή­μα­νε ότι κατά τις πρώ­τες πρω­ι­νές ώρες της 21/11/2022, χωρίς κά­ποια αιτία, το­πο­θέ­τη­σε ένα μα­ξι­λά­ρι στο πρό­σω­πο ενώ αυτή κοι­μό­ταν με συ­νέ­πεια να την αναι­σθη­το­ποι­ή­σει.

Ακο­λού­θως, οι αστυ­νο­μι­κοί ει­σήλ­θαν στην οικία, όπου εντό­πι­σαν εντός δω­μα­τί­ου την ηλι­κιω­μέ­νη, ξα­πλω­μέ­νη στο κρε­βά­τι σε ύπτια θέση και η οποία έφερε αμυ­χές στην ρι­νι­κή και πέριξ της στο­μα­τι­κής κοι­λό­τη­τας πε­ριο­χή.

Την ίδια στιγ­μή, προ­σήλ­θε στο ση­μείο ο σταθ­μός του ΕΚ.Α.Β, όπου οι δια­σώ­στες εντό­πι­σαν αμυ­δρές εν­δεί­ξεις σφυγ­μού και με ένα απι­νι­δω­τή προ­σπά­θη­σαν να την βοη­θή­σουν, πλην όμως λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα δια­πι­στώ­θη­κε ο θά­να­τός της.

Άμεσα απο­κλεί­στη­κε ο χώρος ενώ αστυ­νο­μι­κοί της Υ.Α. Ρόδου προ­σέ­τρε­ξαν στο ση­μείο όπου πα­ρου­σία του Ια­τρο­δι­κα­στή Ρόδου και του Γ.Ε.Ε Ρόδου πραγ­μα­το­ποί­η­σαν εξε­ρεύ­νη­ση του τόπου του εγκλή­μα­τος.

Κατά την πρώτη αυ­το­ψία του χώρου σε συν­δυα­σμό με την μαρ­τυ­ρία της α) (…) καθώς και από το είδος των τραυ­μά­των που έφερε το θύμα, η Υπη­ρε­σία κα­τέ­λη­ξε στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι πρό­κει­ται αναμ­φί­βο­λα για αν­θρω­πο­κτο­νία. Κα­τό­πιν τού­του την προ­σή­γα­γαν στην Υπη­ρε­σία. Οπως δια­πι­στώ­θη­κε, η θα­νού­σα ονο­μα­ζό­ταν ΚΑ­ΖΕΛ­ΛΗ Φλώρα του Πα­να­γιώ­τη και της Κα­θο­λι­κής γεν. 15/07/1947 στη Ρόδο Δω­δε­κα­νή­σου, κατ. εν ζωή Κα­λυ­θιές Ρόδου, οδός Κλε­ο­βού­λου α/α. Η ανω­τέ­ρω οικία είναι ισό­γεια μο­νο­κα­τοι­κία, στην οποία διέ­με­ναν οι ανω­τέ­ρω α) και β) και μοι­ρα­ζό­ντου­σαν το ίδιο υπνο­δω­μά­τιο.

Κατά την αυ­το­ψία του χώρου δια­πι­στώ­θη­κε ότι πρό­κει­ται για ισό­γεια μο­νο­κα­τοι­κία που έχει μπρο­στά μικρό χώρο βε­ρά­ντας με ένα τρα­πέ­ζι, δίπλα στην οικία, επάνω στο οποίο βρι­σκό­ταν ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μάρ­κας estar χρώ­μα­τος λευ­κού το οποίο και κα­τα­σχέ­θη­κε. Καθώς ει­σερ­χό­μα­στε από την κε­ντρι­κή εί­σο­δο υπάρ­χει στα δεξιά χώρος υπνο­δω­μα­τί­ου. Ακρι­βώς απέ­να­ντι από την πόρτα του υπνο­δω­μα­τί­ου βρί­σκε­ται ένα κρε­βά­τι και πάνω σε ύπτια θέση ήταν η θα­νού­σα. Φο­ρού­σε ρούχα ύπνου, ανοιγ­μέ­να στο μπρο­στι­νό μέρος τους. Στο χώρο του κρε­βα­τιού γύρω από την θα­νού­σα βρι­σκό­ταν διά­σπαρ­τα διά­φο­ρα είδη κλι­νο­σκε­πα­σμά­των και μα­ξι­λά­ρια.

Στο πρό­σω­πο της θα­νού­σας υπήρ­χαν ση­μά­δια ερυ­θρό­τη­τας στο δέρμα στις εξω­τε­ρι­κές πλευ­ρές των ρου­θου­νιών της, ενώ υπάρ­χουν μι­κρό­τε­ρα ση­μά­δια ερυ­θρό­τη­τας γύρω από τη μύτη και το στόμα γε­νι­κό­τε­ρα.

Στον αρι­στε­ρό λοβό του αυ­τιού φο­ρού­σε σκου­λα­ρί­κι κρίκο χρώ­μα­τος χρυ­σα­φί. Στο δεξί αυτί δεν υπήρ­χε σκου­λα­ρί­κι. Στο δεξί της πόδι, το οποίο ήταν εμ­φα­νές πάνω από τις κου­βέρ­τες, φαι­νό­ταν ότι φο­ρού­σε κάλ­τσα χρώ­μα­τος μαύ­ρου.

Στο κρε­βά­τι υπήρ­χε στρω­μέ­νη αδιά­βρο­χη πάνα στο ύψος της λε­κά­νης της. Λίγο χα­μη­λό­τε­ρα από το αρι­στε­ρό της χέρι βρι­σκό­ταν ένα μα­ξι­λά­ρι με μα­ξι­λα­ρο­θή­κη πρά­σι­νης από­χρω­σης και εμ­φα­νείς κα­στα­νέ­ρυ­θρες κη­λί­δες σε αμ­φό­τε­ρες τις πλευ­ρές της μα­ξι­λα­ρο­θή­κης.

Αμ­φό­τε­ρες οι πλευ­ρές κα­τα­σχέ­θη­καν. Επάνω από το αρι­στε­ρό της χέρι και κάτω από διά­φο­ρα είδη κλι­νο­σκε­πα­σμά­των υπήρ­χε μα­ξι­λά­ρι χρώ­μα­τος πορ­το­κα­λί-κί­τρι­νο με κα­στα­νέ­ρυ­θρες κη­λί­δες σε αμ­φό­τε­ρες τις πλευ­ρές του. Αμ­φό­τε­ρες οι πλευ­ρές κα­τα­σχέ­θη­καν.

Κατά την εί­σο­δο στο δω­μά­τιο υπήρ­χε στο κάτω μέρος το κρε­βα­τιού μία πο­λυ­θρό­να και πάνω της βγαλ­μέ­νη μία ζα­κέ­τα φόρ­μας μαύ­ρου χρώ­μα­τος με το ένα μα­νί­κι γυ­ρι­σμέ­νο από την ανά­πο­δη όψη, η οποία κα­τα­σχέ­θη­κε.

Οι υπό­λοι­ποι χώροι της οι­κί­ας ήταν χωρίς καμία ανα­στά­τω­ση. Ακόμη, κα­τα­σχέ­θη­κε μία τσά­ντα μαύ­ρου χρώ­μα­τος που πε­ριέ­χει διά­φο­ρες καρ­τέ­λες με φάρ­μα­κα και χει­ρό­γρα­φα ση­μειώ­μα­τα, με στοι­χεία (…).

Ο ια­τρο­δι­κα­στής ανέ­φε­ρε ότι η θα­νού­σα φέρει εκ­χυ­μώ­σεις πέριξ της ρι­νι­κής και στο­μα­τι­κής κοι­λό­τη­τας, προ­κλη­θεί­σες από βίαια από­φρα­ξη των αε­ρο­φό­ρων οδών τα οποία σχε­τί­ζο­νται με τον θά­να­τό της. Ακόμα ανέ­φε­ρε ότι με­τέ­πει­τα η επι­κεί­με­νη εν­δε­λε­χής νε­κρο­ψία – νε­κρο­το­μή θα απο­σα­φη­νί­σει πε­ραι­τέ­ρω στοι­χεία για τον θά­να­τό της και τον τρόπο και το πώς αυτός επήλ­θε.

Πε­ποί­θη­ση της Υπη­ρε­σί­ας σε συν­δυα­σμό με τα δε­δο­μέ­να της έκ­θε­σης αυ­το­ψί­ας, της έρευ­νας- εξε­ρεύ­νη­σης του Γ.Ε.Ε. Ρόδου και την μα­κρο­σκο­πι­κή εξέ­τα­ση της σωρού από τον ια­τρο­δι­κα­στή προ­έ­κυ­ψε ότι στις 21/11/2022 και κατά τις πρω­ι­νές ώρες η ανω­τέ­ρω (α) κα­τη­γο­ρού­με­νη, αρ­χι­κά το­πο­θέ­τη­σε το χέρι της στο πρό­σω­πο της θα­νού­σας ενώ βρι­σκό­ταν στο κρε­βά­τι της, ενώ ήταν ξύ­πνια, φρά­ζο­ντας με αυτό τον τρόπο τη στο­μα­τι­κή και ρι­νι­κή κοι­λό­τη­τα, Ακο­λού­θως, με αν­θρω­πο­κτό­νο πρό­θε­ση και δόλο και προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει τον σκοπό της, χρη­σι­μο­ποί­η­σε μα­ξι­λά­ρι που βρήκε πλη­σί­ον της φρά­ζο­ντας εκ νέου τις ίδιες κοι­λό­τη­τες. Ακο­λού­θως, η ανω­τέ­ρω (α) κα­τη­γο­ρού­με­νη αφού δια­πί­στω­σε τον θά­να­το της ΚΑ­ΖΕΛ­ΛΗ Φλώ­ρας του Πα­να­γιώ­τη κά­λε­σε την Αστυ­νο­μία δη­λώ­νο­ντας τον πνιγ­μό της. Σε σχε­τι­κές ερω­τή­σεις πα­ρα­δέ­χτη­κε την πράξη της, πε­ριέ­γρα­ψε επα­κρι­βώς τον τρόπο της ενώ ανέ­φε­ρε ότι προ­έ­βη σε αυτή συ­νε­πεία της δια­κο­πής φαρ­μα­κευ­τι­κής αγω­γής που ελάμ­βα­νε και της δυ­σφο­ρί­ας της από τις συ­νε­χείς φω­να­σκί­ες και τον προ­βλη­μα­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα της θα­νού­σης.