ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Καλά κρατεί η παθογένεια της υπερσυνταγογράφησης

news room 1 λεπτό ανάγνωση
συνταγογράφηση
Ηταν Δεκέμ­βριος του 2015 όταν εξε­λισ­σό­ταν ένα ακόμη χρι­στου­γεν­νιά­τικο θρίλερ: οι εταίροι τρα­βού­σαν το αφτί της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης για την ανα­κο­στο­λό­γηση των δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σεων, προ­α­παι­τού­μενο που δεν είχε ολο­κλη­ρω­θεί, με απο­τέ­λε­σμα να μπλο­κά­ρουν υποδόση ύψους 1 δισ. ευρώ.

Κυβερ­νη­τι­κές πηγές περιέ­γρα­φαν τότε ένα «μπρα ντε φερ», με την ηγεσία στην οδό Αρι­στο­τέ­λους να δίνει μάχη αντί­στα­σης. Τελικά η υποδόση εκτα­μιεύ­τηκε μετά την υπο­γραφή της σχε­τι­κής υπουρ­γι­κής από­φα­σης. Βάσει αυτής, οι τιμές 51 δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σεων οι οποίες έχουν τη μεγα­λύ­τερη συμ­με­τοχή στη δια­γνω­στική δαπάνη μειώ­θη­καν μεσο­σταθ­μικά σε ποσοστό 43%, ενώ οι υπό­λοι­πες εργα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις μειώ­θη­καν μεσο­σταθ­μικά κατά 9%.

Μαχαίρι όμως μπήκε και στην τιμή απο­ζη­μί­ω­σης των μαγνη­τι­κών τομο­γρα­φιών, καθώς μειώ­θηκε κατά 18%, ενώ η εξέταση pet-scan (ποζι­τρο­νική τομο­γρα­φία) κατά 10%.

Η ανα­γκα­στική ανα­δί­πλωση της κυβέρ­νη­σης στο θέμα της ανα­κο­στο­λό­γη­σης απο­τυ­πώ­νε­ται και στο σχετικό δελτίο Τύπου του υπουρ­γείου Υγείας που εκδό­θηκε στις 21 Δεκεμ­βρίου, με τους υπουρ­γούς να κατα­λο­γί­ζουν στους εταί­ρους «ανε­ξή­γητη επιμονή» απο­κλει­στικά και μόνον στη μείωση των τιμών.

Στην ίδια ανα­κοί­νωση, οι συγ­γρα­φείς επέ­με­ναν ότι υπάρ­χουν πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κοί μηχα­νι­σμοί ελέγχου που θα έβαζαν φρένο στην επι­στη­μο­νικά ανε­ξή­γητη υπερ­πα­ρα­γωγή παρα­πεμ­πτι­κών για δια­γνω­στι­κές εξε­τά­σεις.
Σημειώ­νε­ται ότι το 2014 κάθε μήνα εκδί­δο­νταν κατά μέσο όρο 10,6 εκα­τομ­μύ­ρια παρα­πεμ­πτικά για εξε­τά­σεις – δηλαδή, σχεδόν το σύνολο του πλη­θυ­σμού της χώρας έπειτα από οδηγία γιατρού έκλεινε ραντε­βού για να υπο­βλη­θεί σε αιμα­το­λο­γι­κές εξε­τά­σεις, ακτι­νο­γρα­φία, αξονική τομο­γρα­φία.

Αντί­στοι­χος ήταν ο ρυθμός συντα­γο­γρά­φη­σης εξε­τά­σεων και για το 2015, γεγονός που ανα­δεί­κνυε την ανάγκη άμεσης λήψης μέτρων ελέγχου. Σημειω­τέον δε, ότι μετά την υπο­βάθ­μιση των υπη­ρε­σιών της Πρω­το­βάθ­μιας Φρο­ντί­δας Υγείας αλλά και εξαι­τίας της ανα­μο­νής στο ΕΣΥ, υπο­λο­γί­ζε­ται ότι 95% των ασθενών απευ­θύ­νο­νται στα ιδιω­τικά δια­γνω­στικά κέντρα.

Πάντως, τον περα­σμένο Δεκέμ­βριο, αυτό που απα­σχο­λούσε – όπως δια­τυ­πώ­νε­ται με σαφή­νεια στην ίδια ανα­κοί­νωση –  το υπουρ­γείο Υγείας ήταν οι επι­πτώ­σεις του αιτή­μα­τος ανα­κο­στο­λό­γη­σης των δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σεων στα ιδιω­τικά δια­γνω­στικά κέντρα. «Είναι σαφές ότι απόρ­ροια της ΥΑ θα είναι μια σημα­ντική επι­βά­ρυνση στον χώρο των δια­γνω­στι­κών εργα­στη­ρίων – κυρίως στα μεσαία και τα μικρά – τα οποία έχουν ήδη επι­βα­ρυν­θεί τα προη­γού­μενα χρόνια από τους μηχα­νι­σμούς του rebate και του claw-back» σημειώ­νε­ται χαρα­κτη­ρι­στικά.

Φού­σκωσε ο λογα­ρια­σμός

Ομως, σχεδόν έναν χρόνο μετά, η παθο­γέ­νεια της υπερ­συ­ντα­γο­γρά­φη­σης καλά κρατεί: όπως προ­κύ­πτει από τα στοι­χεία που έχουν στη διάθεσή τους «ΤΑ ΝΕΑ», οι γιατροί απά­ντη­σαν στις μειώ­σεις των τιμών των δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σεων (28% μεσο­σταθ­μικά στο σύνολό τους) με αύξηση 13% στις παρα­πο­μπές των ασφα­λι­σμέ­νων στα ιδιω­τικά δια­γνω­στικά κέντρα.

Η δια­πί­στωση αυτή κατα­γρά­φε­ται στον λογα­ρια­σμό που καλεί­ται να πλη­ρώ­σει ο ΕΟΠΥΥ στον ιδιω­τικό τομέα, με τις μειώ­σεις να μην είναι οι προ­βλε­πό­με­νες μετά την ανα­κο­στο­λό­γηση. Το πρώτο οκτά­μηνο του 2016 επι­τεύ­χθηκε μείωση μόλις 16,8% στις δαπάνες ενώ θα έπρεπε να αγγίζει το 28%. Για παρά­δειγμα, τον Ιανουά­ριο του 2015 ο λογα­ρια­σμός του μεγα­λύ­τε­ρου ασφα­λι­στι­κού τομέα της χώρας για τις εξε­τά­σεις των ασφα­λι­σμέ­νων που διε­νερ­γή­θη­καν στον ιδιω­τικό τομέα είχε δια­μορ­φω­θεί στα 31,3 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ (ποσό μετά την έκπτωση προς τον ΕΟΠΥΥ, δηλαδή το rebate).

Εναν χρόνο μετά το γενναίο μαχαίρι που μπήκε στις τιμές απο­ζη­μί­ω­σης, για τον ίδιο μήνα ο λογα­ρια­σμός έφτασε στα 30,7 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ – δηλαδή μειώ­θηκε κατά μόλις ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ. Το κόστος, άλλωστε, επι­βε­βαιώ­νει ότι ο αριθμός των μαγνη­τι­κών τομο­γρα­φιών που διε­νερ­γού­νται στη χώρα μας παρα­μέ­νει τετρα­πλά­σιος σε σχέση με τον διεθνή μέσο όρο.

Τα μέτρα έμειναν στο συρτάρι

Η διοί­κηση του ΕΟΠΥΥ φαί­νε­ται πως είχε εγκαί­ρως αντι­λη­φθεί το πρό­βλημα, γεγονός που απο­τυ­πώ­νε­ται στο πακέτο οκτώ μέτρων που κατέ­θεσε στην ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας στις αρχές του 2016 ως δίχτυ ασφα­λείας κατά του ιού της υπερ­συ­ντα­γο­γρά­φη­σης, που διο­γκώ­νει ετησίως τη μαύρη τρύπα της Υγείας.

Η δέσμη μέτρων, που προ­έ­βλεπε μεταξύ άλλων να ελέγ­χο­νται εκείνοι οι γιατροί που παρα­πέ­μπουν τον ίδιο ασθενή για την ίδια εξέταση τρεις φορές σε έναν μήνα ή που εξε­τά­ζουν έναν ασθενή πάνω από δύο φορές τον μήνα, εγκρί­θηκε από την ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας.

Σύμφωνα με συντη­ρη­τι­κούς υπο­λο­γι­σμούς οι κανόνες συντα­γο­γρά­φη­σης που θα ίσχυαν θα έβγαζαν κερ­δι­σμένο τον ΕΟΠΥΥ κατά του­λά­χι­στον 60 εκα­τομ­μύ­ρια τον χρόνο. Εάν εφαρ­μό­ζο­νταν. Στην πράξη τα μέτρα βρί­σκο­νται στον αέρα με την ΗΔΙΚΑ να χάνεται μονίμως στη… μετά­φραση του ΕΟΠΥΥ. Ενδει­κτικό το παρά­δειγμα της εμπλο­κής που παρα­τη­ρή­θηκε στις αρχές του μήνα. Οι οδηγίες του Οργα­νι­σμού για την εφαρ­μογή του 1ου κανόνα παρερ­μη­νεύ­θη­καν με απο­τέ­λε­σμα να προ­κλη­θεί (για μία ακόμη φορά) ένα e-μπάχαλο.

Οι πολύ­μη­νες καθυ­στε­ρή­σεις στην ένταξη των κανόνων είναι και ο λόγος που ο πρό­ε­δρος του ΕΟΠΥΥ, Σωτήρης Μπερ­σί­μης, ανα­φέ­ρει σε απόρ­ρητο έγγραφο που διέρ­ρευσε την περα­σμένη εβδο­μάδα ότι αιτεί­ται να περάσει η ηλε­κτρο­νική συντα­γο­γρά­φηση στην αρμο­διό­τητα του ΕΟΠΥΥ, ενώ σήμερα ανήκει στην Ηλε­κτρο­νική Δια­κυ­βέρ­νηση Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης (ΗΔΙΚΑ).

«Είναι σαφές ότι ο ΕΟΠΥΥ προ­σπα­θεί να εξορ­θο­λο­γί­σει τις δαπάνες του Οργα­νι­σμού» δηλώνει στα «ΝΕΑ» ο Γιώργος Βου­γιού­κας, πρό­ε­δρος του Πανελ­λη­νίου Συν­δέ­σμου Ιατρι­κών Δια­γνω­στι­κών Κέντρων (ΠΑΣΙΔΙΚ). Ο ίδιος, ωστόσο, δια­πι­στώ­νει ότι «εν απουσία ελέγχου και παρά τον ασφυ­χτικά περιο­ρι­σμένο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό που έχει κλει­δώ­σει για φέτος στα 320 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, οι κλι­νι­κοί γιατροί δεν δεί­χνουν διάθεση περιο­ρι­σμού στη συντα­γο­γρά­φηση. Κι όμως, την υπέρ­βαση καλεί­ται πλέον να καλύψει ο ιδιω­τι­κός τομέας (claw back)» σημειώ­νει.
Τα ΝΕΑ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.