Ψευτογιατρός: Παραπέμπεται σε δίκη με 16 συνεργούς συμπεριλαμβανομένου κι ενός πρώην υπουργού!

Δώδεκα ανθρω­πο­κτο­νίες και δεκα­τέσ­σε­ρις από­πει­ρες ανθρω­πο­κτο­νιών κατα­λο­γί­ζο­νται στον 47χρονο εμφα­νι­ζό­μενο ως δια­κε­κρι­μένο ογκο­λόγο, γνωστό ως “Dr Kontos”, με το βού­λευμα του υπ’ αρίθμ. 1254/2021 Συμ­βου­λίου Εφετών Αθηνών που τον παρα­πέ­μπει σε δίκη, αλλά κι άλλα δεκαέξι πρόσωπα ως συνερ­γούς του (είχαν παρα­πεμ­φθεί εξάλλου με το υπ’ αρίθμ. 2091/2021 βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών).

Απο­δε­χό­μενο την πρόταση της Εισαγ­γε­λέως Αγγε­λι­κής Κου­ρι­νιώτη, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών απο­φά­σισε την παρα­πο­μπή σε δίκη του απο­κα­λού­με­νου “ψευ­το­για­τρού” για σωρεία κατη­γο­ριών που αφορούν στους θανά­τους 12 βαρέως ασθενών οι οποίοι εγκα­τέ­λει­ψαν τις θερα­πείες τους και αφέ­θη­καν στις δήθεν θερα­πείες του “Dr Kontos” αλλά και για εκείνες των 14 ασθενών που κιν­δύ­νευ­σαν σοβαρά λόγω της εμπι­στο­σύ­νης που έδειξαν στον κατη­γο­ρού­μενο και τις επι­κίν­δυ­νες θερα­πείες που προ­σέ­φερε έναντι αμοιβής, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία.

Ο 47χρονος παρα­πέ­μπε­ται στο Κακουρ­γιο­δι­κείο αντι­μέ­τω­πος με σοβα­ρό­τα­τες κατη­γο­ρίες που αφορούν σε ανθρω­πο­κτο­νία με δόλο κατά συρροή και σε από­πειρα, βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη από κοινού, δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών δια­κε­κρι­μένη και κατ’ επάγ­γελμα, κακουρ­γη­μα­τική απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση και σε από­πειρα, αντι­ποί­ηση ιατρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος, πλα­στο­γρα­φία κατ’ εξα­κο­λού­θηση, οπλο­κα­τοχή και παρά­βαση του νόμου περί αρχαιο­τή­των.

Με το βού­λευμα παρα­πέ­μπο­νται σε δίκη και 16 συγκα­τη­γο­ρού­με­νοι του, ως συνερ­γοί στην δράση του.

Μεταξύ των συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νων του δήθεν εξει­δι­κευ­μέ­νου κορυ­φαίου γιατρού περι­λαμ­βά­νο­νται ένας πρώην βου­λευ­τής και υπουρ­γός, ιατρός στο επάγ­γελμα, γιατροί, στελέχη ιδιω­τι­κής κλι­νι­κής, επι­χει­ρη­μα­τίας που ασχο­λεί­ται με εμπόριο βοτάνων και μία μοναχή.

Το Συμ­βού­λιο Εφετών Αθηνών επι­κύ­ρωσε το πρω­τό­δικο βού­λευμα και απέρ­ριψε την έφεση ενός εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων.

Ανάμεσα στα θύματα, ένα αγόρι 14 χρόνων από τις Σέρρες, μία 16χρονη από την Κω και ένας 76χρονος στην Αθήνα. Οι συγ­γε­νείς τους, του είχαν παρα­δώ­σει συνο­λικά 58.000 ευρώ!

Μεταξύ των θυμάτων του συγκα­τα­λέ­γε­ται, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», κι ένας 47χρονος Ροδίτης με κατα­γωγή από τον Αρχάγ­γελο, ο οποίος εκπρο­σω­πεί­ται από τον γνωστό ποι­νι­κο­λόγο κ. Αλέξη Κούγια.

Ο ψευ­το­για­τρός και 5 ακόμη κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται στην Αθήνα, την 11.10.2018, έχοντας πείσει, ο πρώτος, τον Α. Α. του Γ., ο οποίος υπέστη σοβαρό τραυ­μα­τι­σμό στη σπον­δυ­λική στήλη εξαι­τίας ατυ­χή­μα­τος (πτώση με αλε­ξί­πτωτο), που έλαβε χώρα στη Ρόδο το 2014, και αντι­με­τώ­πιζε έκτοτε σοβαρό κινη­τικό πρό­βλημα, με ποσοστό ανα­πη­ρίας 82%, να υπο­βλη­θεί άμεσα σε χει­ρουρ­γική επέμ­βαση στην Κεντρική Κλινική Αθηνών προς πλήρη απο­κα­τά­σταση του κινη­τι­κού του προ­βλή­μα­τος, όπως ρητά ο 1ος κατη­γο­ρού­με­νος τον δια­βε­βαί­ωσε, καθώς παρου­σιά­στηκε στον ασθενή ως δήθεν ιατρός, χει­ρουρ­γός ορθο­πε­δι­κός, ιδιαί­τερα δια­κε­κρι­μέ­νος, προ­έ­βη­σαν, στην χει­ρουρ­γική αυτή επέμ­βαση που περιε­λάμ­βανε θωρα­κο­τομή δεξιά, σωμα­τε­κτομή Θ12 και τοπο­θέ­τηση κλωβού, μετέ­χο­ντας σ’ αυτήν ως εξής: ο 1ος κατη­γο­ρού­με­νος, ως συντο­νι­στής της χει­ρουρ­γι­κής επέμ­βα­σης, ο 6ος κατη­γο­ρού­με­νος, ως ιατρός χει­ρουρ­γός, ο 7ος κατη­γο­ρού­με­νος (πρώην υπουρ­γός), ως ιατρός βοηθός χει­ρουρ­γός Α’, ο 8ος κατη­γο­ρού­με­νος, ως ιατρός βοηθός χει­ρουρ­γός Β’, ο 9ος κατη­γο­ρού­με­νος , ως ιατρός βοηθός χει­ρουρ­γός Γ’, και ο 10ος κατη­γο­ρού­με­νος, ως ιατρός αναι­σθη­σιο­λό­γος, με απο­τέ­λε­σμα ο εγκαλών να υποστεί εξ αυτής βαριά σωμα­τική βλάβη κατά την έννοια του άρθρου 310 παρ. 2 ΝΠΚ, καθόσον προ­κλή­θηκε σ’ αυτόν κίν­δυ­νος ζωής, βαριά και μακρο­χρό­νια αρρώ­στια, σοβαρός ακρω­τη­ρια­σμός και συνάμα εμπο­δί­στηκε σημα­ντικά και για πολύ χρόνο να χρη­σι­μο­ποιεί το σώμα του, συνέ­πειες που επήλθαν με την αφαί­ρεση ενός εκ των δεξιών πλευρών του, μη δυνά­με­νος πλέον μετά το χει­ρουρ­γείο να κοι­μη­θεί από τη δεξιά πλευρά του σώματός του, παρου­σιά­ζο­ντας δυσκο­λία στην αναπνοή, έχοντας κατα­στεί ευά­λω­τος σε ανα­πνευ­στι­κές λοι­μώ­ξεις, λαχα­νιά­ζο­ντας ακόμη και με τη βάδιση με πατε­ρί­τσες, εμφα­νί­ζο­ντας συνε­χείς πόνους στα πλευρά και συχνά μου­διά­σματα στο δεξί χέρι, αυξά­νο­ντας το ποσοστό ανα­πη­ρίας του σε ποσοστό 85%, απο­τέ­λε­σμα που οι ανωτέρω κατη­γο­ρού­με­νοι επι­δί­ω­καν.

Θυμί­ζουμε ότι το θύμα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι περ­πα­τούσε κανο­νικά, παρότι είχε προ­βλή­ματα, ωστόσο μετά τη «θερα­πεία» και τη διακοπή της πραγ­μα­τι­κής θερα­πείας καθη­λώ­θηκε σε ανα­πη­ρικό καρο­τσάκι, απο­δί­δο­ντας τη ραγδαία επι­δεί­νωση της υγείας του στις οδηγίες και τα «για­τρο­σό­φια» του ψευ­το­για­τρού.