Το Διοικητικό Εφετείο απέρριψε τυπικά την αίτηση ακύρωσης του Ροδίτη δικηγόρου κατά της απόφασης επιλογής νομικών συνεργατών στον αναπτυξιακό οργανισμό του Δήμου Ρόδου
Με την υπ’ αρίθμ. Α246/16-6-2025 απόφαση του Τριμελούς Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς (μεταβατική έδρα Ρόδου), απορρίφθηκε τυπικά η αίτηση ακύρωσης που υπέβαλε ο δικηγόρος Νικήτας Μπόλκας κατά της μονομετοχικής ανώνυμης αναπτυξιακής εταιρείας του Δήμου Ρόδου «Κολοσσός 2047 Α.Ε.». Η υπόθεση εκδικάστηκε στις 21 Νοεμβρίου 2024, με εισηγήτρια την κ. Π. Μπακαράκου.
Η αίτηση ακύρωσης στρεφόταν κατά της υπ’ αριθμ. 147/28-08-2023 απόφασης του διευθύνοντος συμβούλου της «Κολοσσός 2047 Α.Ε.», η οποία αφορούσε στην έγκριση των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου με νομικούς, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμ. 83/03-07-2023 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος (ΑΔΑ: 6Τ7Γ46ΜΖ1Β-ΤΒΩ).
Η εν λόγω πρόσκληση είχε δημοσιευθεί για την επιλογή εννέα (9) νομικών συνεργατών, στο πλαίσιο της προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ρόδου και του αναπτυξιακού οργανισμού «Κολοσσός 2047 Μονοπρόσωπη Α.Ε.», με αντικείμενο την παροχή τεχνικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών για τη διαχείριση και αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου. Η διάρκεια των συμβάσεων ποίκιλε, ανάλογα με τη θέση κατάταξης: 21 μήνες για τον πρώτο, 18 μήνες για τους επόμενους έξι, 16 μήνες για τον 8ο και 12 μήνες για τον 9ο επιτυχόντα.
Ο Νικήτας Μπόλκας υπέβαλε ηλεκτρονικά αίτηση συμμετοχής με αριθμό πρωτοκόλλου 125/10.07.2023, επισυνάπτοντας όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Στις 28 Αυγούστου 2023 εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 147/28.08.2023 απόφαση, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά αξιολόγησης υποψηφιοτήτων (Πρακτικό 1, υπ’ αριθμ. πρωτ. 135/28.07.2023, και Πρακτικό 2, υπ’ αριθμ. πρωτ. 143/16.08.2023). Ο κ. Μπόλκας κατατάχθηκε στην 8η θέση με συνολική βαθμολογία 74/100.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, αρχικά δεν προχώρησε στην ανάγνωση των συνημμένων πρακτικών που του κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 29 Αυγούστου 2023, καθώς θεώρησε ικανοποιητικό το αποτέλεσμα. Κατά συνέπεια, δεν εντόπισε εγκαίρως ότι δεν είχε βαθμολογηθεί ο μεταπτυχιακός του τίτλος.
Στις 7 Σεπτεμβρίου 2023 κοινοποιήθηκε στον ίδιο η υπ’ αριθμ. 164/07-09-2023 απόφαση του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 3 (υπ’ αριθμ. πρωτ. 161/06.09.2023) της Επιτροπής Ενστάσεων. Το πρακτικό αυτό αφορούσε στον έλεγχο των προσκομισθέντων δικαιολογητικών των επιλεχθέντων και περιλάμβανε τις αποφάσεις επί των υποβληθεισών ενστάσεων.
Ειδικότερα, έγιναν αποδεκτές:
• Η ένσταση της κ. Μαρίας Μητσού (υπ’ αριθμ. 152/30.08.2023), η οποία είχε προσκομίσει επιπλέον δικαιολογητικά με την ένστασή της και έλαβε 10 πρόσθετα μόρια, καθώς η Επιτροπή έκρινε ότι τα σχετικά προσόντα αναφέρονταν στο βιογραφικό της και παραλείφθηκαν εκ παραδρομής από τον φάκελό της.
• Η ένσταση του κ. Βασιλείου Μπακίρη (υπ’ αριθμ. 157/31.08.2023), που έλαβε επιπλέον 30 μόρια, μετακινήθηκε στην 1η θέση και ανέτρεψε τη σειρά κατάταξης.
Κατόπιν αυτών των εξελίξεων, ο κ. Μπόλκας μετακινήθηκε από την 8η στη 10η θέση, εκτός των επιλεγέντων για σύναψη σύμβασης. Ο ίδιος υπέβαλε στις 8 Σεπτεμβρίου 2023 την υπ’ αριθμ. πρωτ. 190/08.09.2023 αίτηση θεραπείας–προσφυγή κατά του Πρακτικού της Επιτροπής Ενστάσεων, ζητώντας την αναθεώρηση της βαθμολογίας του με συνυπολογισμό του μεταπτυχιακού του τίτλου.
Η αίτησή του απορρίφθηκε με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 197/25.09.2023 απάντηση του διευθύνοντος συμβούλου, καθώς είχε ήδη παρέλθει η προβλεπόμενη προθεσμία υποβολής ενστάσεων σύμφωνα με το άρθρο 6 της αρχικής πρόσκλησης, το οποίο όριζε ως προθεσμία τις 17:00 της τρίτης ημέρας από την ανάρτηση της απόφασης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ.
Ακολούθως, ο αιτών υπέβαλε την αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η οποία καταχωρήθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2023 με ΑΚ 379/2023 (Πιν. 21). Η αίτηση συζητήθηκε στις 21 Νοεμβρίου 2024, με εισηγήτρια την Π. Μπακαράκου.
Παρεμβάσεις υπέρ της «Κολοσσός 2047 Α.Ε.» άσκησαν έξι υποψήφιοι η κ. Μαρία Μητσού, ο κ. Βασίλειος Μπακίρης, η κ. Ισμήνη-Ελένη Φώκιαλη, η κ. Ευσταθία Τσατταλιού, η κ. Ειρήνη Μαρίνα Κατσίμπρη και η κ. Αικατερίνη Γιαννιού.
Η καθ’ ης εταιρεία, στην απάντησή της, προέβαλε ως λόγο απαραδέκτου της προσφυγής το εκπρόθεσμο της ένστασης του κ. Μπόλκα, επικαλούμενη και το γεγονός ότι η διαδικασία επιλογής είχε ήδη ολοκληρωθεί με την έκδοση της απόφασης 162/07.09.2023, κατά συνέπεια δεν υπήρχε πλέον αντικείμενο εξέτασης.
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η αίτηση ακύρωσης του κ. Μπόλκα ήταν απαράδεκτη λόγω μη τήρησης της σχετικής προθεσμίας και απέρριψε την αίτηση τυπικά, χωρίς να εξετάσει την ουσία των ισχυρισμών του.
Η εταιρεία εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία από τον δικηγόρο κ. Γρηγόρη Μαυρομμάτη.
Απορρίφθηκε η προσφυγή του Νικήτα Μπόλκα κατά της «Κολοσσός 2047» από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά
