«Μαϊμού» η καταγγελία 18χρονης Ολλανδής για βιασμό από Τυνήσιο!

Να μην γίνει κατη­γο­ρία εις βάρος ενός 37χρονου Τυνή­σιου ανι­μα­τέρ σε ξενο­δο­χείο, κατοί­κου Νυρεμ­βέρ­γης Γερ­μα­νίας και προ­σω­ρινά Ιαλυσού, για βιασμό μιας 18χρονης Ολλαν­δής του­ρί­στριας απο­φά­σισε με βού­λευμα που εξέδωσε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ, μετά την απο­λο­γία του, ενώ είχε κρα­τη­θεί προ­κει­μέ­νου να εκτε­λε­στεί εις βάρος του διεθνές ένταλμα σύλ­λη­ψης και να εκδοθεί στην Γερ­μα­νία, ως εμπλε­κό­με­νος σε υπόθεση απάτης και εξα­να­γκα­σμού.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» με απόφαση, που έλαβε το Συμ­βού­λιο Eφετών Δωδε­κα­νή­σου, έγινε δεκτό το αίτημα των γερ­μα­νι­κών αρχών για την έκδοση του 37χρονου για αδι­κή­ματα που διέ­πραξε από 20-11-2017 έως 02-03-2018 στη Γερ­μα­νία.

Φέρεται συγκε­κρι­μένα να είχε δανει­στεί χρη­μα­τικό ποσό ύψους 1980 ευρώ από μια Γερ­μα­νίδα με την οποία είχε ερωτική σχέση και στις συνε­χείς πιέσεις της να της το επι­στρέ­ψει να την εκβίασε ότι θα διέρρεε σε μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης φωτο­γρα­φίες της με ερωτικό περιε­χό­μενο.

Mάλιστα φέρεται να έχει δημο­σιο­ποι­ή­σει μέσω του facebook φωτο­γρα­φίες της πρώην συντρό­φου του.

Εις βάρος του ίδιου κατη­γο­ρού­με­νου σχη­μα­τί­στηκε ωστόσο από την 23η Iουλίου 2018 δικο­γρα­φία για βιασμό 18χρονης Ολλαν­δής την 20η Iουλίου 2018.

H 18χρονη υπο­στή­ριξε σε κατά­θεση – μήνυση που υπέβαλε στο AT Iαλυσού ότι γνώρισε με τους γονείς της τον 37χρονο κατά την διάρ­κεια παρά­στα­σης που έδωσε στο ξενο­δο­χείο τους και ότι τους πρό­τεινε να την συνο­δέ­ψει μαζί με ακόμη δύο φίλους του σε νυχτε­ρινή έξοδο στην Pόδο.

O πατέρας της, της έδωσε άδεια και μάλιστα την εφο­δί­ασε με μια συσκευή εντο­πι­σμού!

Oταν μετέβη στην τουα­λέτα του κατα­στή­μα­τος μαζί με μια άλλη κοπέλα από την παρέα του 37χρονου, ο τελευ­ταίος, όπως είπε, τις ακο­λού­θησε και προ­σπά­θησε να την φιλήσει. Eκείνη αντέ­δρασε και τον απώθησε.

Aκολούθησε δια­σκέ­δασή τους σε ένα άλλο κατά­στημα και στην πορεία μετέ­βη­σαν σε ένα ταχυ­φα­γείο.

Eπέστρεψαν στο ξενο­δο­χείο και ο 37χρονος στάθ­μευσε το αυτο­κί­νητό του κοντά στην παραλία, της ζήτησε να περ­πα­τή­σουν και εκείνη δέχτηκε.

Oπως υπο­στη­ρί­ζει σε μια τέντα που χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως χώρος μασάζ ο 37χρονος την έσπρωξε σε ένα κρεβάτι, άρχισε να την φιλάει, να την θωπεύει στα γενε­τικά της όργανα και μετά την γύρισε μπρού­μυτα.

H 18χρονη υπο­στη­ρί­ζει ότι άρχισε να πονά στα γενε­τικά της όργανα αλλά δεν ήταν σε θέση να προσ­διο­ρί­σει αν υπήρξε διείσ­δυση και από τι.

O ίδιος αρνή­θηκε τα όσα του κατα­λο­γί­ζει η 18χρονη υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η ερωτική του πράξη ήταν προϊόν ελεύ­θε­ρης βού­λη­σης και συναί­νε­σής της και ότι δεν υπήρξε κανένας κατα­να­γκα­σμός.

Iσχυρίστηκε μάλιστα ότι φοβόταν μην αντι­λη­φθεί την ερωτική τους συνεύ­ρεση ο πατέρας της και ότι του ζήτησε να ολο­κλη­ρώ­σει μέσα της.

Yποστήριξε ακόμη ότι όταν τελεί­ω­σαν την ερωτική πράξη δια­πί­στω­σαν ότι τους είχαν αντι­λη­φθεί δύο συγ­γε­νείς της.

Το δικα­στικό συμ­βού­λιο που εξέτασε την υπόθεση έκρινε ότι οι ισχυ­ρι­σμοί της κοπέλας δεν συμ­βα­δί­ζουν με τη λογική καθώς εάν πράγ­ματι ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε προ­σπα­θή­σει δια της βίας να προβεί στις επί­δι­κες πράξεις, θα μπο­ρούσε να καλέσει σε βοήθεια και είναι απο­λύ­τως βέβαιο ότι θα γινόταν αντι­λη­πτός από τα δύο αδέλφια της παρέας που ευρί­σκο­ντο σε από­σταση 20 μέτρων όσο και από άλλους ένοι­κους του ξενο­δο­χείου.

Επι­πλέον μετά την πράξη της αυτή και ενώ έκανε βόλτα στην παραλία η μόνη της ανη­συ­χία ήταν ότι θα έπρεπε να πάει στον γιατρό για να πάρει χάπι διότι φοβόταν μήπως μείνει έγκυος.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Nίκος Γιαννάς και ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Ευη Αρνι­θε­νού.