Στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου οι καταγγελίες Κρεμαστινού μετά από μήνυση του SILVER ALERT

Tη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας για τον ποι­νι­κό κο­λα­σμό αρ­μο­δί­ων του ΕΟΠΠΥ, που φέ­ρο­νται μετά από κα­ταγ­γε­λί­ες του Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου, κα­θη­γη­τή κ. Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού, να θέ­τουν «πλα­φόν» ηλι­κί­ας (!) για τη χο­ρή­γη­ση ακρι­βών φαρ­μά­κων ή συ­σκευών σε ασθε­νείς, ζή­τη­σε με μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά που υπέ­βα­λε ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως του Αρεί­ου Πάγου κ. Ευ­τέρ­πης Κο­τζα­μά­νη, ο Εθε­λο­ντι­κός Ορ­γα­νι­σμός “Γραμ­μή Ζωής” (Κοι­νω­φε­λές Μη Κερ­δο­σκο­πι­κό Σω­μα­τείο Τη­λε­ει­δο­ποί­η­σης & Βο­ή­θειας στο Σπίτι – Silver Alert).

Ο πρό­ε­δρος της Υπη­ρε­σί­ας Silver Alert κ.  Γε­ρά­σι­μος Κου­ρού­κλης ενη­με­ρώ­θη­κε για τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να από τον Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου και εξε­μά­νη, αφού δια­πι­στώ­νε­ται ότι επι­τρο­πές για­τρών απο­φα­σί­ζουν να μη χο­ρη­γούν ακρι­βά φάρ­μα­κα ή συ­σκευ­ές με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι οι ασθε­νείς είναι υπε­ρή­λι­κοι!

Ηδη, σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες πο­λι­τών έχουν φθά­σει στη Διαρ­κή Επι­τρο­πή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων της Βου­λής των Ελ­λή­νων και στον πρό­ε­δρο της Επι­τρο­πής κ. Κρε­μα­στι­νό, ο οποί­ος με επεί­γον έγ­γρα­φό του προς τους αρ­μό­διους φο­ρείς ζή­τη­σε να πά­ψουν άμεσα να ισχύ­ουν αυτές οι απο­φά­σεις.

Οπως ανέ­φε­ρε στην επι­στο­λή του ο κ. Κρε­μα­στι­νός, «εφό­σον η ηλι­κία δεν απο­τε­λεί αντέν­δει­ξη, σύμ­φω­να με τις διε­θνώς απο­δε­κτές κα­τευ­θυ­ντή­ριες οδη­γί­ες (guidelines), η στέ­ρη­ση του δι­καιώ­μα­τος στη ζωή αντί­κει­ται όχι μόνο στους Ιπ­πο­κρα­τι­κούς και θρη­σκευ­τι­κούς νό­μους, αλλά απο­τε­λεί ευ­θέ­ως ποι­νι­κό αδί­κη­μα για αυτόν που το δια­πράτ­τει».

Και συ­νε­χί­ζει, «η αφαί­ρε­ση αν­θρώ­πι­νης ζωής δεν ανή­κει στους αν­θρώ­πους. Είναι απο­κλει­στι­κό προ­νό­μιο της φύσης. Πα­ρα­κα­λώ, όπως άμεσα αντι­δρά­σε­τε στην απα­ρά­δε­κτη αυτή τα­κτι­κή».

Στε­λέ­χη του ΕΟΠΥΥ ανέ­φε­ραν πως ο Ορ­γα­νι­σμός δεν έχει λάβει καμία από­φα­ση πε­ριο­ρι­σμού των πα­ρο­χών σύμ­φω­να με την ηλι­κία, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι οι επι­τρο­πές για­τρών αξιο­λο­γούν τα στοι­χεία του ασθε­νούς και απο­φα­σί­ζουν απο­κλει­στι­κά με επι­στη­μο­νι­κά κρι­τή­ρια.

Ει­δι­κά για τα φάρ­μα­κα, ση­μεί­ω­σαν πως συ­νο­δεύ­ο­νται από το φύλλο οδη­γιών όπου εκεί ανα­γρά­φο­νται οι πε­ρι­πτώ­σεις αντεν­δεί­ξε­ων.

Θυ­μί­ζου­με ότι την 19η Νο­εμ­βρί­ου η Επι­τρο­πή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων της Βου­λής συ­νε­δρί­α­σε προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θούν τα μέλη της από τον Υπουρ­γό Υγεί­ας για την ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κή κά­λυ­ψη ανα­σφα­λί­στων και για τη συ­ντα­γο­γρά­φη­ση φαρ­μά­κων σε υπε­ρη­λί­κους.

Η ΜΗ­ΝΥ­ΤΗ­ΡΙΑ ΑΝΑ­ΦΟ­ΡΑ

Στη μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά του Silver Alert ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Θέμα: Ανα­φο­ρά αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων

Στις 15 Νο­εμ­βρί­ου 2014 πλη­ρο­φο­ρη­θή­κα­με από τα Κοι­νω­νι­κά Δί­κτυα, ότι ο Πρό­ε­δρος της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων Κα­θη­γη­τής κύ­ριος Δη­μή­τριος Κρε­μα­στι­νός, απέ­στει­λε επεί­γου­σα επι­στο­λή στους επι­κε­φα­λής των φο­ρέ­ων υγειο­νο­μι­κής πε­ρί­θαλ­ψης και ασφά­λι­σης με κοι­νο­ποί­η­ση στον Υπουρ­γό Υγεί­ας κύριο Μάκη Βο­ρί­δη, σχε­τι­κά με το θέμα της μη χο­ρή­γη­σης ακρι­βών φαρ­μά­κων και συ­σκευών σε υπε­ρη­λί­κους ασθε­νείς.

Η εφη­με­ρί­δα της Ρόδου «ΔΗ­ΜΟ­ΚΡΑ­ΤΙ­ΚΗ», στην έκ­δο­σή της της 12ης Νο­εμ­βρί­ου 2014 δη­μο­σί­ευ­σε επί­σης την επι­στο­λή του κυ­ρί­ου Κρε­μα­στι­νού.

Ο κύ­ριος Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός δη­λα­δή κα­ταγ­γέλ­λει ευ­θέ­ως στον Υπουρ­γό Υγεί­ας κύριο Μάκη Βο­ρί­δη ότι Επι­τρο­πές για­τρών απο­φα­σί­ζουν να μη χο­ρη­γούν ακρι­βά φάρ­μα­κα ή συ­σκευ­ές με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι οι ασθε­νείς είναι υπε­ρή­λι­κοι!

Οι ηλι­κιω­μέ­νοι, χρειά­ζο­νται σε­βα­σμό. Σε­βα­σμό στην προ­σω­πι­κό­τη­τα και την αξιο­πρέ­πειά τους. Δι­καιού­νται αξιο­πρε­πείς συ­ντά­ξεις και σωστή ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κή και νο­σο­κο­μεια­κή πε­ρί­θαλ­ψη. Δι­καιού­νται να νιώ­θουν ασφά­λεια που μόνο η πο­λι­τεία μπο­ρεί να τους την πα­ρέ­χει. Δι­καιού­νται τα αυ­το­νό­η­τα για κάθε άν­θρω­πο. Για να μπο­ρούν με ελ­πί­δα να βλέ­πουν την επό­με­νη μέρα. Για να μην νιώ­θουν ότι είναι βάρος στα παι­διά τους. Για να μπο­ρούν να ζουν.

Η αν­θρώ­πι­νη αξιο­πρέ­πεια είναι απα­ρα­βί­α­στη. Η ηλι­κία και η ανά­γκη υπο­στή­ρι­ξης δεν μπο­ρούν ποτέ να είναι η αφορ­μή για επι­βο­λή πε­ριο­ρι­σμών, αφαί­ρε­σης αν­θρώ­πι­νων δι­καιω­μά­των και αρχών ελευ­θε­ρί­ας του ατό­μου που ορί­ζο­νται από ένα δη­μο­κρα­τι­κό σύ­νταγ­μα. Το προ­χω­ρη­μέ­νο της ηλι­κί­ας σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν επι­τρέ­πει στέ­ρη­ση των αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των αλλά τα ηλι­κιω­μέ­να άτομα θα πρέ­πει να συ­νε­χί­σουν να ζουν και να αντι­με­τω­πί­ζο­νται ίσα με τα υπό­λοι­πα μέλη μιας κοι­νω­νί­ας και να προ­στα­τεύ­ουν πάντα το απα­ρά­βα­το δι­καί­ω­μά τους, να απο­λαμ­βά­νουν τα δι­καιώ­μα­τά τους.

Οι συ­μπε­ρι­φο­ρές κα­κο­ποί­η­σης κατά των ηλι­κιω­μέ­νων απο­τε­λούν ποι­νι­κό αδί­κη­μα και δεν θα πρέ­πει να μέ­νουν κρυ­φές. Οφεί­λουν όλοι οι άν­θρω­ποι και η πο­λι­τεία να τους στη­ρί­ξει και να τους βοη­θή­σει, δεί­χνο­ντας υπο­μο­νή και πίστη, ακού­γο­ντάς τους και λαμ­βά­νο­ντας μέτρα για την προ­στα­σία τους και όχι να τους θε­ω­ρεί πο­λί­τες τε­λευ­ταί­ας κα­τη­γο­ρί­ας. Είναι ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα όλων των αν­θρώ­πων να ζουν χωρίς φόβο, χωρίς να τους εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται ή και να πα­ρα­με­λού­νται και να ζουν με ασφά­λεια.

Δεν αρκεί όμως αυτό αν δεν γίνει συ­νεί­δη­ση στον κα­θέ­να μας ότι για να ευ­η­με­ρού­με και να προ­ο­δεύ­ου­με χρειά­ζε­ται ενί­σχυ­ση της αλ­λη­λεγ­γύ­ης και της δι­καιο­σύ­νης με­τα­ξύ των γε­νε­ών και ότι οι άν­θρω­ποι μα­κράς εμπει­ρί­ας, μα­κράς δη­μιουρ­γί­ας και προ­σφο­ράς πρέ­πει όχι μόνο να βοη­θού­νται αλλά και να τι­μώ­νται ανά­λο­γα.

Είναι ζή­τη­μα ηθι­κής, πο­λι­τι­σμού και αν­θρω­πιάς.

Προ των κα­ταγ­γελ­λο­μέ­νων από τον Πρό­ε­δρο της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων Κα­θη­γη­τή κύριο Δη­μή­τριο Κρε­μα­στι­νό η ΓΡΑΜ­ΜΗ ΖΩΗΣ, ως ο μόνος Εθε­λο­ντι­κός Ορ­γα­νι­σμός στην Ελ­λά­δα που ασχο­λεί­ται με τα κα­θη­με­ρι­νά προ­βλή­μα­τα των ηλι­κιω­μέ­νων και που πα­ράλ­λη­λα δίνει κα­θη­με­ρι­νό αγώνα κατά της κα­κο­ποί­η­σης, κα­κο­με­τα­χεί­ρι­σης και πα­ρα­μέ­λη­σης των ηλι­κιω­μέ­νων, δεν μπο­ρεί να μένει αμέ­το­χος.

Επει­δή, κατ’ άρθρο 2 του Συ­ντάγ­μα­τος «ο σε­βα­σμός και η προ­στα­σία της αξίας του αν­θρώ­που απο­τε­λούν την πρω­ταρ­χι­κή υπο­χρέ­ω­ση της πο­λι­τεί­ας», πε­ραι­τέ­ρω στο άρθρο 4 κα­θιε­ρώ­νε­ται η γε­νι­κή αρχή της ισό­τη­τας η οποία διέ­πει το σύ­νο­λο του Ελ­λη­νι­κού Δι­και­ϊ­κου Συ­στή­μα­τος.

Επει­δή, κατ’ άρθρο 5 του Συ­ντάγ­μα­τος κα­θιε­ρώ­νε­ται το δι­καί­ω­μα στην προ­σω­πι­κό­τη­τα και την προ­στα­σία αυτού από κάθε πα­ρά­νο­μη προ­σβο­λή και δια­κρι­τι­κή με­τα­χεί­ρι­ση, πε­ραι­τέ­ρω στην πα­ρά­γρα­φο 5 του ίδιου άρ­θρου θε­με­λιώ­νε­ται το δι­καί­ω­μα προ­στα­σί­ας της υγεί­ας και της γε­νε­τι­κής ταυ­τό­τη­τας.

Επει­δή η προ­στα­σία της αν­θρώ­πι­νης ζωής απο­τε­λεί την υπέρ­τα­τη αξία κατά το Ελ­λη­νι­κό Σύ­νταγ­μα, στην οποία χο­ρη­γεί προ­στα­σία από οποια­δή­πο­τε προ­σβο­λή. Ει­δι­κό­τε­ρα το αγαθό της αν­θρώ­πι­νης ζωής, της αν­θρώ­πι­νης αξιο­πρέ­πειας και της υγεί­ας κρί­νε­ται άξιο προ­στα­σί­ας για κάθε άτομο το οποίο βρί­σκε­ται στην Ελ­λη­νι­κή Επι­κρά­τεια, ασχέ­τως ηλι­κί­ας, φύλου, εθνι­κό­τη­τας, φυλής, γλώσ­σας και θρη­σκευ­τι­κών ή πο­λι­τι­κών πε­ποι­θή­σε­ων.

Επει­δή κατ’ άρθρο 25 του Συ­ντάγ­μα­τος ορί­ζε­ται ότι «Τα δι­καιώ­μα­τα του αν­θρώ­που ως ατό­μου και ως μέ­λους του κοι­νω­νι­κού συ­νό­λου και η αρχή του κρά­τους δι­καί­ου τε­λούν υπό την εγ­γύ­η­ση του κρά­τους» .

Επει­δή, Θε­ω­ρού­με ότι βρι­σκό­μα­στε προ εγκλη­μα­τι­κής ενέρ­γειας κατά συρ­ροή, που θα το χα­ρα­κτη­ρί­ζα­με ως το Ελ­λη­νι­κό “ΝΤΑ­ΧΑ­ΟΥ”,

Επει­δή, η αφαί­ρε­ση της αν­θρώ­πι­νης ζωής δεν ανή­κει στο αν­θρώ­πι­νο είδος αλλά είναι απο­κλει­στι­κό προ­νό­μιο της φύσης,

Επει­δή, επί­ορ­κοι ια­τροί αλλά και λοι­ποί κρα­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, που είναι μέλη των ει­δι­κών αυτών επι­τρο­πών, είναι απα­ρά­δε­κτο και δεν έχουν το δι­καί­ω­μα να απο­φα­σί­ζουν ποιος ασθε­νής θα ζήσει και ποιος θα πε­θά­νει, ανά­λο­γα με την ηλι­κία του.

Επει­δή, τέ­τοιου εί­δους απο­φά­σεις χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται πα­ράλ­λη­λα ως κα­κο­ποί­η­ση και κα­κο­με­τα­χεί­ρι­ση ηλι­κιω­μέ­νων, εν­δε­χο­μέ­νως να έχουν σαν απο­τέ­λε­σμα την απώ­λεια αν­θρώ­πι­νης ζωής.

Επει­δή στην πε­ρί­πτω­ση που απο­δει­χθούν βά­σι­μες οι κα­ταγ­γε­λί­ες  του κ.    Κρε­μα­στι­νού, στοι­χειο­θε­τού­νται  ποι­νι­κές ευ­θύ­νες δια  τα άτομα που τέ­λε­σαν αυτές  τις    εγκλη­μα­τι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος και εν­δε­χο­μέ­νως να πλη­ρώ­νε­ται και η αντι­κει­με­νι­κή υπό­στα­ση του εγκλή­μα­τος της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας κατά συρ­ροή.

Επει­δή, δεν αρκεί μόνο η ενη­μέ­ρω­ση του κυ­ρί­ου Υπουρ­γού Υγεί­ας, αλλά σε τέ­τοια σο­βα­ρά θέ­μα­τα επι­βάλ­λε­ται η πα­ρέμ­βα­ση της δι­καιο­σύ­νης και η από­δο­ση ευ­θυ­νών,

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΑΙ­ΤΟΥ­ΜΕ­ΘΑ

1. Να διε­ρευ­νη­θούν τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να από τον Πρό­ε­δρο της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων Κα­θη­γη­τή κύριο Δη­μή­τριο Κρε­μα­στι­νό, και τις κα­ταγ­γε­λί­ες πο­λι­τών προς την Διαρ­κή Επι­τρο­πή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων της Βου­λής των Ελ­λή­νων,

2. Να ερευ­νη­θεί μέσω των κα­ταγ­γε­λιών των πο­λι­τών αν οι απο­φά­σεις των επι­τρο­πών για­τρών να μη χο­ρη­γούν κα­τάλ­λη­λα (ακρι­βά) φάρ­μα­κα ή συ­σκευ­ές με το αι­τιο­λο­γι­κό ότι οι ασθε­νείς είναι υπε­ρή­λι­κοι, έχουν επι­φέ­ρει τον θά­να­το σε κά­ποιον ή κά­ποιους από αυ­τούς τους ηλι­κιω­μέ­νους ασθε­νείς,

Την άσκη­ση ποι­νι­κής δί­ω­ξης σε πε­ρί­πτω­ση που προ­κύ­ψουν αξιό­ποι­να αδι­κή­μα­τα σε σχέση με τις ανω­τέ­ρω ανα­φε­ρό­με­νες κα­ταγ­γε­λί­ες,

Δη­λώ­νου­με δε πα­ρά­στα­ση πο­λι­τι­κής αγω­γής για την στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας».