Επιφυλάξεις μεγάλης μερίδας ΣΥΡΙΖΑ για τον χειρισμό της υπόθεσης Χαϊκάλη

Με τον Μα­νώ­λη Γλέζο να επι­μέ­νει στην «απο­βο­λή» από τις τά­ξεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ όσων «επι­διώ­κουν το βου­λευ­τι­λί­κι» και σύσ­σω­μη την αρι­στε­ρή πτέ­ρυ­γα να τηρεί απο­στά­σεις ασφα­λεί­ας από την λο­γι­κή υιο­θέ­τη­σης των κα­ταγ­γε­λιών Χαϊ­κά­λη περί από­πει­ρας χρη­μα­τι­σμού του, το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης ρί­χνε­ται στην λα­σπο­μα­χία των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών, ανα­μέ­νο­ντας τις δύο τε­λευ­ταί­ες ψη­φο­φο­ρί­ες για την εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας και την – κατά την κυ­ρί­αρ­χη εκτί­μη­ση της Κου­μουν­δού­ρου – προ­κή­ρυ­ξη των εθνι­κών εκλο­γών.

Στο επι­τε­λείο του Αλ. Τσί­πρα εκτι­μούν ότι η κί­νη­ση τα­κτι­κής του Πρω­θυ­πουρ­γού Αντ. Σα­μα­ρά το με­ση­μέ­ρι της Κυ­ρια­κής δεν θα επι­φέ­ρει ου­σια­στι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα και θε­ω­ρούν ότι η πο­ρεία προς τις κάλ­πες είναι νο­μο­τέ­λεια.

Υπό αυ­τούς τους όρους είναι απο­φα­σι­μέ­νοι να παί­ξουν το παι­χνί­δι με τους όρους που δια­μορ­φώ­νο­νται, θε­ω­ρώ­ντας ότι η υπό­θε­ση Χαϊ­κά­λη επι­δρά προς όφε­λός τους.

Σε αυτές τις συν­θή­κες φαί­νε­ται πως έχει γίνει η επι­λο­γή συ­μπα­ρά­τα­ξης με τους ΑΝ.ΕΛ και τον Π. Καμ­μέ­νο, του­λά­χι­στον σε ό,τι αφορά την υπό­θε­ση των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών, από την οποία ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν έχει τη­ρή­σει καμία από­στα­ση ασφα­λεί­ας ή έστω επι­φύ­λα­ξη.

Παρά ταύτα, οι επα­νει­λημ­μέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις του Μαν. Γλέ­ζου έχουν προ­ξε­νή­σει αί­σθη­ση σε ση­μα­ντι­κή με­ρί­δα του κόμ­μα­τος, η οποία τις εκλαμ­βά­νει ως προει­δο­ποί­η­ση στην λο­γι­κή της πα­ροι­μί­ας «όποιος ανα­κα­τεύ­ε­ται με τα πί­του­ρα, τον τρώνε οι κότες».

Επει­τα από την ανάρ­τη­ση του Σαβ­βά­του με την οποία ζη­τού­σε τον απο­κλει­σμό των Βου­δού­ρη-Πα­ρα­στα­τί­δη από τα ψη­φο­δέλ­τια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ο κ. Γλέ­ζος με νέα ανα­κοί­νω­σή του από τις Βρυ­ξέλ­λες, το από­γευ­μα της Κυ­ρια­κής, ση­μεί­ω­νε τα εξής:

«Όραμα των αγω­νι­στών της Αρι­στε­ράς δεν υπήρ­ξε ποτέ το επάγ­γελ­μα του πο­λι­τι­κού· οι αγω­νι­στές πρό­σφε­ραν και θυ­σί­α­ζαν και την ίδια τους τη ζωή υπέρ του συ­νό­λου. Συ­νε­πώς, είναι αδια­νό­η­το ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να συ­μπε­ρι­λά­βει στα ψη­φο­δέλ­τιά του των προ­σε­χών εκλο­γών βου­λευ­τές της ση­με­ρι­νής Βου­λής, οι οποί­οι επι­διώ­κουν ως κα­ριέ­ρα το βου­λευ­τι­λί­κι και, για να το επι­τύ­χουν, με­τέρ­χο­νται μέσα άγνω­στα στο ήθος της Αρι­στε­ράς.

Αν πρό­θε­ση όλων αυτών είναι όντως να υπερ­ψη­φι­στεί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για να φέρει το λαό στην εξου­σία, μπο­ρούν να βοη­θή­σουν στην επί­τευ­ξη αυτού του στό­χου, χωρίς να είναι υπο­ψή­φιοι στις εκλο­γές.

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με θέ­σεις κα­θα­ρές, είναι η μόνη δύ­να­μη που μπο­ρεί να απο­κα­θά­ρει την ατμό­σφαι­ρα του πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού, η οποία μο­λύ­νε­ται από τις ανα­θυ­μιά­σεις του βόρ­βο­ρου που δη­μιουρ­γεί­ται από τους επαγ­γελ­μα­τί­ες πο­λι­τι­κούς».

Την ίδια στιγ­μή, από ανε­ξάρ­τη­τους πα­ρα­τη­ρη­τές έχει επι­ση­μαν­θεί η προ­σο­χή και επι­φυ­λα­κτι­κό­τη­τα με την οποία αντι­με­τω­πί­ζει την υπό­θε­ση η Αρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα, με τα μέσα που εκ­φρά­ζουν τις θέ­σεις της να μην σχο­λιά­ζουν καν τα πε­ρι­στα­τι­κά και τις κα­ταγ­γε­λί­ες…

το ΒΗΜΑ