“Από πότε η τεκμηριωμένη κριτική «βαπτίζεται» προσπάθεια πόλωσης και διχασμού”

Απά­ντηση της παρά­τα­ξης ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ στο δελτίο τύπου του προ­έ­δρου του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου

Η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ με δημόσια τεκ­μη­ριω­μένη ανα­κοί­νωση γνω­στο­ποί­ησε πρα­κτι­κές που δε συνά­δουν με το θεσμικό ρόλο του φορέα μας και απα­ξιώ­νουν τη λει­τουρ­γία του. Ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου θεώρησε σκόπιμο όχι μόνο να μην απα­ντή­σει επί της ουσίας των όσων τέθηκαν από την παρά­ταξή μας, αλλά προ­χώ­ρησε με την ανα­κοί­νωσή του σε μία άνευ προη­γου­μέ­νου επίθεση ενα­ντίον μας, με προφανή στόχο τη δημιουρ­γία εσφαλ­μέ­νων εντυ­πώ­σεων.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε τα θέματα που θέσαμε και δεν απα­ντή­θη­καν:

1. Δεν υπήρξε ενη­μέ­ρωση στη διοί­κηση του ΤΕΕ για «προ­γραμ­μα­τι­σμένη συνά­ντηση» στο Δήμο Λέρου, παρά το γεγονός ότι και στο παρελ­θόν έχουμε ζητήσει κατ΄ε­πα­νά­ληψη το αυτο­νό­ητο, δηλαδή να λαμ­βά­νουμε γνώση για αντί­στοι­χες συνα­ντή­σεις πριν τη διε­νέρ­γειά τους και όχι εκ των υστέρων από τα τοπικά ΜΜΕ.

2. Για ποιο λόγο στη συνά­ντηση μετεί­χαν συνά­δελ­φοι που συμ­πτω­μα­τικά είναι υπο­ψή­φιοι με το ψηφο­δέλ­τιό του στις επι­κεί­με­νες εκλογές στις 3 Νοεμ­βρίου. Η συνά­ντηση ενώ θεω­ρη­τικά ήταν θεσμική, επί της ουσίας μετα­τρά­πηκε σε προ­ε­κλο­γική παρα­τα­ξιακή συνά­ντηση, με σαφή μνεία μάλιστα για τις εκλογές του ΤΕΕ.

3. Γιατί υπήρξε από­κρυψη από τον νυν πρόεδρο της παραί­τη­σής του από το αξίωμα, με έγγραφό του που κατα­τέ­θηκε στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου στις 18-06-2019 (προ­κει­μέ­νου να συμ­με­τά­σχει ως υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου στις Εθνικές Εκλογές του Ιουλίου) για το οποίο λάβαμε γνώση μία εβδο­μάδα αργό­τερα (25-06-2019) με fax από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Μέσα από την ανα­κοί­νωση του προ­έ­δρου προ­κύ­πτουν και τα ακό­λουθα :

Στο «ενωτικό» κατά τα λοιπά κείμενό του, προ­κύ­πτει ότι υπάρχει σαφής δια­χω­ρι­σμός των συνα­δέλ­φων που μετέ­χουν στα όργανα διοί­κη­σης του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου σε συμπο­λί­τευση και αντι­πο­λί­τευση. Ανα­φέ­ρει μάλιστα ότι εάν τα έξοδα μετα­κί­νη­σης καλύ­πτο­νται από τον ίδιο μπορεί να κάνει ότι συνα­ντή­σεις επι­θυ­μεί «χωρίς την υπο­χρε­ω­τική συγκα­τά­θεση της αντι­πο­λί­τευ­σης» . Με άλλα λόγια εάν ο πρό­ε­δρος πλη­ρώ­νει από την τσέπη του μπορεί να κάνει ότι συνα­ντή­σεις επι­θυ­μεί, σαφές δείγμα της αντί­λη­ψης που έχει για τη δημο­κρα­τική λει­τουρ­γία του φορέα μας.

Επίσης απο­τε­λεί και­νο­φανή πρα­κτική για επι­στη­μο­νικό φορέα τα ηχο­γρα­φη­μένα πρα­κτικά των συνε­δριά­σεων Αντι­προ­σω­πείας που τηρού­νται για να διευ­κο­λύ­νουν το γραμ­μα­τέα ως προς την τήρηση των πρα­κτι­κών, να χρη­σι­μο­ποιού­νται ως εργα­λείο απειλής για δημόσια χρήση με το επι­χεί­ρημα ότι περιέ­χουν «απρε­πείς χαρα­κτη­ρι­σμούς».

Καλούμε τις υπό­λοι­πες παρα­τά­ξεις που υπερ­ψή­φι­σαν την εκλογή του νυν προ­έ­δρου το Δεκέμ­βριο του 2018 και τον Ιούλιο του 2019 να τοπο­θε­τη­θούν εάν συμ­φω­νούν με τις

ανωτέρω πρα­κτι­κές που μας προ­σβάλ­λουν ατομικά και συλ­λο­γικά και εάν ο δια­με­ρι­σμός της θητείας του προ­έ­δρου λει­τούρ­γησε τελικά θετικά για το φορέα μας.

Η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ έχει απο­δεί­ξει έμπρα­κτα τη συνερ­γα­σία και τη στήριξη προς όλους τους μηχα­νι­κούς καθώς και την τήρηση των δημο­κρα­τι­κών δια­δι­κα­σιών μέσα από τα θεσμικά όργανα του ΤΕΕ τα οποία υπη­ρε­τεί.

Τέλος δηλώ­νουμε προ­κα­τα­βο­λικά ότι δεν πρό­κει­ται να επα­νέλ­θουμε με άλλη ανα­κοί­νωση επί του θέματος. Οι συνά­δελ­φοι πιστεύ­ουμε ότι έχουν ενη­με­ρω­θεί επαρκώς και μπορούν πλέον να εξάγουν τα συμπε­ρά­σματά τους.