Δημοσιεύθηκε η αρνητική γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου για το φαραωνικό τουριστικό συγκρότημα στον Προφήτη Ηλία

• Το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο τά­χθη­κε κατά της Με­λέ­της Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων για την ανέ­γερ­ση του πε­ντά­στε­ρου συ­γκρο­τή­μα­τος 1.682 κλι­νών στην Καλ­λι­θέα, παρά τη θε­τι­κή ψήφο του Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη

Η από­φα­ση με αριθ­μό 240/2025 του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου, που αναρ­τή­θη­κε χθες στη «Διαύ­γεια», ση­μα­το­δο­τεί ένα κομ­βι­κό ση­μείο για το μέλ­λον της του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης στο νησί. Στη συ­νε­δρί­α­ση της 20ής Αυ­γού­στου 2025, το Σώμα γνω­μο­δό­τη­σε αρ­νη­τι­κά για τη Με­λέ­τη Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων του σχε­δια­ζό­με­νου σύν­θε­του του­ρι­στι­κού κα­τα­λύ­μα­τος της εται­ρεί­ας Interplaza AE στη θέση «Προ­φή­της Ηλίας» Κο­σκι­νού. Το έργο προ­βλέ­πει ξε­νο­δο­χεια­κό συ­γκρό­τη­μα 5 αστέ­ρων, συ­νε­δρια­κό κέ­ντρο 2.500 συ­νέ­δρων, κέ­ντρο ανα­ζω­ο­γό­νη­σης και 158 του­ρι­στι­κές κα­τοι­κί­ες, συ­νο­λι­κής δυ­να­μι­κό­τη­τας 1.682 κλι­νών.

Το σχέ­διο  της Interplaza AE

Η επέν­δυ­ση της Interplaza AE αφορά γή­πε­δο συ­νο­λι­κής έκτα­σης 263,5 στρεμ­μά­των στη θέση Προ­φή­της Ηλίας, μόλις ένα χι­λιό­με­τρο από τον οι­κι­σμό Κο­σκι­νού και πε­ρί­που 300 μέτρα από τη θά­λασ­σα. Το σχέ­διο πε­ρι­λαμ­βά­νει:

• ξε­νο­δο­χεια­κό συ­γκρό­τη­μα 5 αστέ­ρων με 394 δω­μά­τια,

• συ­νε­δρια­κό κέ­ντρο χω­ρη­τι­κό­τη­τας 2.500 συ­νέ­δρων,

• κέ­ντρο ανα­ζω­ο­γό­νη­σης,

• 158 του­ρι­στι­κές επι­πλω­μέ­νες κα­τοι­κί­ες (632 κλί­νες),

• πε­ρι­στρε­φό­με­νο εστια­τό­ριο και εστια­τό­ρια πο­λυ­τε­λεί­ας,

• υπό­γειες δε­ξα­με­νές και εκτε­τα­μέ­νες κο­λυμ­βη­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις.

Η με­λέ­τη υπο­στή­ρι­ζε ότι οι εγκα­τα­στά­σεις θα ανε­γερ­θούν εκτός πε­ριο­χής Natura, αλλά εντός ζώνης προ­στα­σί­ας 1 χλμ. από την ια­μα­τι­κή πηγή Καλ­λι­θέ­ας.

Τα κρί­σι­μα ση­μεία της Με­λέ­της Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων

Η Διεύ­θυν­ση Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Πρα­σί­νου του Δήμου, στην ει­σή­γη­σή της, εντό­πι­σε σο­βα­ρές ελ­λεί­ψεις:

• Ανε­πάρ­κεια συμ­βα­τό­τη­τας με τον χω­ρο­τα­ξι­κό σχε­δια­σμό: Το έργο αντί­κει­ται στις κα­τευ­θύν­σεις του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Πλαι­σί­ου, που ζητά πε­ριο­ρι­σμό νέων κλι­νών σε ήδη κο­ρε­σμέ­νες του­ρι­στι­κά πε­ριο­χές.

• Ελ­λι­πής χω­ρο­τα­ξι­κή θε­ώ­ρη­ση: Δεν αξιο­λο­γή­θη­κε επαρ­κώς η κα­ταλ­λη­λό­τη­τα του γη­πέ­δου, η σχέση του με τις υπο­δο­μές, ούτε οι επι­πτώ­σεις στις ια­μα­τι­κές πηγές Καλ­λι­θέ­ας.

• Υδα­τι­κοί πόροι: Η με­λέ­τη δεν εξα­σφά­λι­ζε επαρ­κή στοι­χεία για την υδρο­δό­τη­ση και δια­χεί­ρι­ση απο­βλή­των, σε ένα νησί που ήδη δο­κι­μά­ζε­ται από λει­ψυ­δρία.

• Αλ­λοί­ω­ση το­πί­ου: Προ­βλε­πό­ταν εκτε­τα­μέ­νη αλ­λοί­ω­ση του φυ­σι­κού ανα­γλύ­φου, με εκ­σκα­φές 50.000 κυ­βι­κών μέ­τρων και τοι­χία αντι­στή­ρι­ξης 15.400 κυ­βι­κών μέ­τρων.

• Έλ­λει­ψη εναλ­λα­κτι­κών σε­να­ρί­ων: Δεν εξε­τά­στη­κε η μη­δε­νι­κή λύση ούτε εναλ­λα­κτι­κές το­πο­θε­σί­ες ή μι­κρό­τε­ρης κλί­μα­κας σε­νά­ρια.

Η στάση των δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων

Η ει­σή­γη­ση οδή­γη­σε σε έντο­νη συ­ζή­τη­ση. Ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης «Με Δύ­να­μη για τη Ρόδο» κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης δια­φο­ρο­ποι­ή­θη­κε, ψη­φί­ζο­ντας υπέρ της κα­τα­σκευ­ής. Ο Στέ­φα­νος Δρά­κος και ο Δη­μή­τριος Ζα­νετ­τούλ­λης δή­λω­σαν «παρών».

Ωστό­σο, η συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία, δη­λα­δή 29 μέλη, ακο­λού­θη­σαν την ει­σή­γη­ση της Διεύ­θυν­σης Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και ψή­φι­σαν αρ­νη­τι­κά, οδη­γώ­ντας στη γνω­μο­δό­τη­ση κατά της ΜΠΕ.

Οι πο­λι­τι­κές και ανα­πτυ­ξια­κές προ­ε­κτά­σεις

Η από­φα­ση δεν είναι δε­σμευ­τι­κή για την τε­λι­κή έγκρι­ση της επέν­δυ­σης, αλλά έχει ισχυ­ρό πο­λι­τι­κό και θε­σμι­κό βάρος. Ο Δήμος Ρόδου, με τη στάση του, στέλ­νει μή­νυ­μα πε­ριο­ρι­σμού της ανε­ξέ­λεγ­κτης του­ρι­στι­κής με­γέ­θυν­σης, ιδιαί­τε­ρα σε πε­ριο­χές που ήδη έχουν ξε­πε­ρά­σει τη φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τά τους.

Η σύ­γκρου­ση ανα­δει­κνύ­ει δύο αντι­κρουό­με­νες λο­γι­κές: από τη μία, η προ­ώ­θη­ση με­γά­λων επεν­δύ­σε­ων που υπό­σχο­νται ανά­πτυ­ξη και θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, από την άλλη, η προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος, της πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς και της ποιό­τη­τας ζωής των κα­τοί­κων.