Δέκα άτομα σε δίκη για τη διαδικτυακή σπίλωση του Αντώνη Γιαννικουρή!

• Η πολύ­μηνη έρευνα οδήγησε στην παρα­πο­μπή δέκα προ­σώ­πων που κατη­γο­ρού­νται για οργα­νω­μένη δια­δι­κτυακή καμπά­νια συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μι­σης κατά του πολι­τευτή και πρώην προ­έ­δρου του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου • Η δίκη ορί­στηκε για τις 2 Δεκεμ­βρίου 2026

Μία υπόθεση που είχε συγκλο­νί­σει τη Ρόδο και είχε απο­κτή­σει πανελ­λα­δική διά­σταση κατά τη διάρ­κεια των κατα­στρο­φι­κών πυρ­κα­γιών του καλο­και­ριού του 2023 παίρνει πλέον τον δρόμο της Δικαιο­σύ­νης. Δέκα πρόσωπα, τα οποία ταυ­το­ποι­ή­θη­καν από τις αρμό­διες Αρχές, παρα­πέ­μπο­νται σε δίκη ενώπιον του Β΄ Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, με ημε­ρο­μη­νία εκδί­κα­σης τη 2α Δεκεμ­βρίου 2026. Πρό­κει­ται για την υπόθεση συκο­φα­ντι­κής εκστρα­τείας εις βάρος του πολι­τευτή της Νέας Δημο­κρα­τίας και πρώην προ­έ­δρου του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Αντώνη Γιαν­νι­κουρή, η οποία είχε βασι­στεί σε παρα­ποι­η­μένα και ψευδώς χρο­νο­λο­γη­μένα δημο­σιεύ­ματα.

Η απαρχή της υπό­θε­σης και η στο­χευ­μένη παρα­πλη­ρο­φό­ρηση

Η υπόθεση ξεκί­νησε με ένα άρθρο που είχε δημο­σιευ­θεί τον Νοέμ­βριο του 2022 στην επίσημη ιστο­σε­λίδα του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου.

Το άρθρο αφο­ρούσε συνά­ντηση του τότε προ­έ­δρου του Επι­με­λη­τη­ρίου με την τότε γενική γραμ­μα­τέα Ενέρ­γειας και Φυσικών Πόρων του ΥΠΕΝ κ. Αλε­ξάν­δρα Σδούκου, με αντι­κεί­μενο τον ενερ­γειακό σχε­δια­σμό και την ανάγκη αύξησης του δια­θέ­σι­μου “ηλε­κτρι­κού χώρου” στο νησί για εγκα­τά­σταση φωτο­βολ­ταϊ­κών σε στέγες κατοι­κιών και επι­χει­ρή­σεων.

Η τεχνική έννοια του “ηλε­κτρι­κού χώρου”, που σχε­τί­ζε­ται απο­κλει­στικά με την ικα­νό­τητα του δικτύου να υπο­δε­χθεί νέα έργα και ουδεμία σχέση έχει με φυσικές εκτά­σεις ή δασικές περιο­χές, παρα­ποι­ή­θηκε μήνες αργό­τερα. Κατά τη διάρ­κεια των πυρ­κα­γιών στη Ρόδο, τον Ιούλιο του 2023, το ίδιο άρθρο ανα­δη­μο­σιεύ­θηκε με αλλοιω­μένη ημε­ρο­μη­νία, δημιουρ­γώ­ντας την ψευδή εντύ­πωση ότι η συνά­ντηση είχε πραγ­μα­το­ποι­η­θεί λίγο πριν από τις πυρ­κα­γιές.

Το απο­τέ­λε­σμα ήταν η διάδοση του ανυ­πό­στα­του ισχυ­ρι­σμού ότι οι φωτιές σχε­τί­ζο­νταν με σχέδια εγκα­τά­στα­σης ΑΠΕ και ότι ο κ. Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής είχε ρόλο σε μία δήθεν «εκκα­θά­ριση» του νησιού. Τα ψευδή αυτά σενάρια ενι­σχύ­θη­καν από πλήθος αναρ­τή­σεων στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, με υβρι­στι­κούς χαρα­κτη­ρι­σμούς και επι­θέ­σεις, αρκετές εκ των οποίων προ­έρ­χο­νταν από πρόσωπα με πολι­τική ή δημόσια παρου­σία.

Η έγκληση και η παρέμ­βαση της Δικαιο­σύ­νης

Μπροστά σε αυτήν την οργα­νω­μένη στο­χο­ποί­ηση, ο κ. Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής υπέβαλε έγκληση στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, καταγ­γέλ­λο­ντας την παρα­ποί­ηση του δημο­σιεύ­μα­τος και τη δια­σπορά ψευδών ειδή­σεων που, όπως τόνισε, είχαν ως στόχο την προ­σω­πική του δια­πό­μπευση και την πολι­τική του εξου­δε­τέ­ρωση.

Στην έγκληση περι­λαμ­βά­νο­νταν συγκε­κρι­μένα στοι­χεία για λογα­ρια­σμούς σε Facebook και Instagram, καθώς και για ιστο­σε­λί­δες που είχαν ανα­δη­μο­σιεύ­σει το παρα­ποι­η­μένο υλικό.

Ιδιαί­τερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι η στο­χο­ποί­ηση δεν περιο­ρί­στηκε σε μία μεμο­νω­μένη ανάρ­τηση, αλλά απο­τέ­λεσε συντο­νι­σμένη προ­σπά­θεια, με δια­σπορά παρα­ποι­η­μέ­νων στοι­χείων σε περίοδο κρίσης, γεγονός που οδήγησε σε κλι­μά­κωση της κοι­νω­νι­κής έντασης και σε πλήγμα της δημό­σιας εικόνας του εγκα­λού­ντος.

Η ταυ­το­ποί­ηση των δέκα  εμπλε­κο­μέ­νων

Μετά από πολύ­μηνη έρευνα, οι αρχές κατέ­λη­ξαν στην ταυ­το­ποί­ηση δέκα προ­σώ­πων, τα οποία φέρο­νται να εμπλέ­κο­νται άμεσα ή έμμεσα στην παρα­πλη­ρο­φό­ρηση και στη διάδοση των συκο­φα­ντι­κών ισχυ­ρι­σμών. Μεταξύ αυτών συγκα­τα­λέ­γο­νται:

• Ο συντά­κτης της αρχικής παρα­ποι­η­μέ­νης δημο­σί­ευ­σης στον ιστό­τοπο greeknewsondemand.com.

• Οι δια­χει­ρι­στές των ιστο­σε­λί­δων e-synews.gr και egerssi.gr.

• Δια­χει­ρι­στές λογα­ρια­σμών στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, μεταξύ των οποίων πρώην πολι­τευ­τής με την “Ελλη­νική Λύση”, πρώην περι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος Νοτίου Αιγαίου και νυν αντι­δή­μαρ­χος στον Δήμο Ρόδου, εν ενερ­γεία influencer με εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες ακο­λού­θους, πρώην πολι­τευ­τής με το ΜέΡΑ25, καθώς και δημό­σιοι σχο­λια­στές με μεγάλη δια­δι­κτυακή απήχηση.

Η ταυ­το­ποί­ηση βασί­στηκε σε ηλε­κτρο­νικά ίχνη, δημόσια προφίλ, κατα­γρα­φές δια­δι­κτυα­κής δρα­στη­ριό­τη­τας και στοι­χεία που συμπε­ρι­λή­φθη­καν στην έγκληση.

Η παρα­πο­μπή σε δίκη και οι θεσμι­κές προ­ε­κτά­σεις

Με βάση το συγκε­ντρω­θέν απο­δει­κτικό υλικό, οι δέκα ταυ­το­ποι­η­θέ­ντες παρα­πέ­μπο­νται να δικα­στούν από το Β΄ Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου στις 2 Δεκεμ­βρίου 2026. Το δικα­στή­ριο καλεί­ται να εξε­τά­σει όχι μόνο την ευθύνη για τη συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, αλλά και το ενδε­χό­μενο ύπαρξης οργα­νω­μέ­νης εκστρα­τείας με πολι­τικά ή άλλα κίνητρα.

Η υπόθεση ξεπερνά τα όρια μίας προ­σω­πι­κής δια­μά­χης. Αγγίζει κρίσιμα ζητή­ματα για τα όρια της ελευ­θε­ρίας του λόγου στο δια­δί­κτυο, την ευθύνη όσων δια­χει­ρί­ζο­νται δια­δι­κτυα­κές πλατ­φόρ­μες και την ανάγκη θεσμι­κής προ­στα­σίας από τη στο­χο­ποι­η­τική παρα­πλη­ρο­φό­ρηση.

Η εκδί­καση ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σει ευρύ­τερο δημόσιο ενδια­φέ­ρον, καθώς θέτει στο επί­κε­ντρο την αντι­πα­ρά­θεση ανάμεσα στην ελευ­θε­ρία έκφρα­σης και στην προ­στα­σία της ανθρώ­πι­νης αξιο­πρέ­πειας, πόσω μάλλον όταν μεταξύ των κατη­γο­ρού­με­νων είναι και αιρετός στον πρώτο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης.