Απίστευτα τα όσα ομολόγησε εξεταζόμενος ιατρός που ελέγχεται για αλόγιστη συνταγογράφηση ναρκωτικών φαρμάκων

• 22 συγ­γε­νικά πρόσωπα εξαρ­τη­μέ­νων από τα ναρ­κω­τικά προ­σώ­πων κλή­θη­καν για κατά­θεση

Είκοσι δύο συγ­γε­νικά πρόσωπα εξαρ­τη­μέ­νων από τα ναρ­κω­τικά προ­σώ­πων κλή­θη­καν για κατά­θεση από αστυ­νο­μι­κούς της Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου στο πλαίσιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γεί­ται για την δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως ποινικά κολά­σι­μων πράξεων και παρα­βά­σεων του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών από έναν 74χρονο παθο­λόγο ιατρό ο οποίος καταγ­γέλ­θηκε για υπερ­συ­ντα­γο­γρά­φηση ναρ­κω­τι­κών φαρ­μά­κων.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας που ξεκί­νησε τον Δεκέμ­βριο του 2022 ελεγ­χό­με­νοι είναι και τρεις φαρ­μα­κο­ποιοί του νησιού.

Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έχει παραγ­γεί­λει ειδι­κό­τερα στην Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης προς δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως των ακό­λου­θων κακουρ­γη­μά­των:

-Εκδοση ιατρι­κής συντα­γής από ιατρό για την χορή­γηση ναρ­κω­τι­κών ουσιών άνευ πραγ­μα­τι­κής και συγκε­κρι­μέ­νης ιατρι­κής ένδει­ξης, κατ’ εξα­κο­λού­θηση (αρ. 23 περ. 2 κ’ σε συνδ. με αρ. 20 παρ 1-3, ν. ν.4139/2013, 98ΠΚ)

-Χορήγηση ναρ­κω­τι­κών από φαρ­μα­κο­ποιό άνευ προ­σή­κου­σας ιατρι­κής συντα­γής κατ’ εξα­κο­λού­θηση (αρ. 23 περ. 2 στ’ σε συνδ. με αρ. 20 παρ. 1-3, ν. 4139/2013, 98 ΠΚ)

-Ψευδή ιατρική πιστο­ποί­ηση κατ’ εξα­κο­λού­θηση (αρθρ. 221, 98ΠΚ)

-Συνέργεια σε ψευδή ιατρική πιστο­ποί­ηση κατ’ εξα­κο­λού­θηση και μη

–Συνέρ­γεια σε δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών ουσιών (αρ. 47, 49 παρ. 2 ΠΚ, 20 ν.4139/2013)

Στο πλαίσιο της έρευνας κλήθηκε σε κατά­θεση ο πρό­ε­δρος του Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου για να ανα­φερ­θεί στη δια­δι­κα­σία χορή­γη­σης των σχε­τι­κών σκευα­σμά­των και να γνω­ρί­σει τι οφεί­λουν τα μέλη του συλ­λό­γου του να ελέγ­χουν, καθώς και οτι­δή­ποτε έτερο κρίνει σκόπιμο Κλή­θη­καν επίσης σε ένορκη μαρ­τυ­ρική κατά­θεση δύο ιατροί (από δημόσιο φορέα) της κατάλ­λη­λης ειδι­κό­τη­τας σχετικά με τις επί­μα­χες συντα­γο­γρα­φή­σεις.

Κατά­θεση θα δώσει και ο πρό­ε­δρος του Ιατρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου.

Η ίδια υπόθεση έχει δια­βι­βα­στεί για τη διε­νέρ­γεια αυτο­τε­λούς έρευνας στην Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας και η Εισαγ­γε­λέας ζήτησε να δια­βι­βα­στεί το πόρισμα ελέγχου μετά από ενη­μέ­ρωση που είχε η υπη­ρε­σία από την ΗΔΙΚΑ.

Η ΗΔΙΚΑ ερεύ­νησε ειδι­κό­τερα πότε, και με ποιες ιατρι­κές συντα­γές ο ιατρός συντα­γο­γρά­φησε στον εαυτό του αναλ­γη­τικά τσιρότα, καίτοι στις εξη­γή­σεις του δήλωσε ότι δεν πάσχει από καρκίνο του προ­στάτη και χαίρει άκρας υγείας.

Ομοίως, ερευ­νή­θη­καν τα στοι­χεία και το ΑΜΚΑ της πεθεράς αυτού και πώς συντα­γο­γρα­φή­θη­καν σε αυτή αναλ­γη­τικά τσιρότα.

Ο παθο­λό­γος ιατρός εξε­τα­ζό­με­νος υπο­στή­ριξε ότι υπάρχει όριο τα τρία κουτιά ανά μήνα στην συντα­γο­γρά­φηση και πως με μία μέθοδο που λέγεται «τιτλο­ποί­ηση» μπορεί να συντα­γο­γρα­φεί ανά 15 ημέρες, ώστε να βοηθά τους τοξι­κο­μα­νείς να κατα­πο­λε­μή­σουν τα στε­ρη­τικά τους συμ­πτώ­ματα!!!

Ομο­λό­γησε μάλιστα ότι συντα­γο­γρά­φησε στον εαυτό του οπιούχα αναλ­γη­τικά τσιρότα παρου­σιά­ζο­ντας ότι δήθεν πάσχει από καρκίνο του προ­στάτη ή ακόμα και στο ΑΜΚΑ της πεθεράς του, ώστε να βοη­θή­σει τοξι­κο­μα­νείς που έχουν αδυ­να­μία συντα­γο­γρά­φη­σης!!!.

Είπε ακόμη ότι για τις συντα­γές που εξέδιδε ελάμ­βανε 10 ευρώ και πως τοξι­κο­μα­νείς έκαναν κατά­χρηση ναρ­κω­τι­κών φαρ­μά­κων που συντα­γο­γρα­φούσε ακόμη και μπροστά του λέγο­ντας παρα­πέρα ότι δεν απο­κλείει οι ίδιοι τοξι­κο­μα­νείς να δια­κι­νού­σαν τα φάρμακα που τους συντα­γο­γρα­φούσε!!!

Κλήθηκε εξάλλου να εξη­γή­σει γιατί συντα­γο­γρα­φή­θη­καν ναρ­κω­τικά σκευά­σματα στα Α.Μ.ΚΑ. κοντι­νών συγ­γε­νών των τοξι­κο­μα­νών και είπε ότι το έκανε σε συνεν­νό­ηση με γονείς γιατί δεν μπορεί να συντα­γο­γρα­φεί πιο συχνά 15 ημέρες ακόμα και με τιτλο­ποί­ηση, ενώ κάποιοι ασθε­νείς χρειά­ζο­νται ανά 3 ημέρες νέα συνταγή.

Μάλιστα ομο­λό­γησε ότι στις μαμάδες των τοξι­κο­μα­νών έβαζε διά­γνωση «διπο­λική δια­τα­ραχή» και μπορεί κατόπιν να συντα­γο­γρα­φεί βεν­ζο­δια­ζε­πί­νες και πρε­γκα­μπα­λί­νες!!!

Θυμί­ζουμε ότι, από την 1η Οκτω­βρίου 2022 δια­βι­βά­στηκε αρμο­δίως στην ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο του Τμή­μα­τος Παρα­κο­λού­θη­σης και Αξιο­ποί­η­σης Ελέγχων του ΕΟΠΠΥ που έφερε συνημ­μένη ανώνυμη καταγ­γε­λία εις βάρος του ιατρού. Καταγ­γέλ­θηκε ειδι­κό­τερα ότι συντα­γο­γρα­φεί αλό­γι­στα φαρ­μα­κευ­τικά σκευά­σματα τα οποία υπά­γο­νται στον πίνακα του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών (Ν. 3459/2006).

Ο ΕΟΠΠΥ πραγ­μα­το­ποί­ησε έναν προ­κα­ταρ­κτικό έλεγχο και δια­βί­βασε στην ΕΛ.ΑΣ. αντί­γραφα από το σύνολο των φαρ­μα­κευ­τι­κών σκευα­σμά­των τα οποία έχει συντα­γο­γρα­φή­σει ο καταγ­γελ­λό­με­νος με ηλε­κτρο­νι­κές συντα­γο­γρα­φή­σεις, το σύνολο της δαπάνης για τις συγκε­κρι­μέ­νες ποσό­τη­τες φαρ­μα­κευ­τι­κών σκευα­σμά­των, καθώς και τα φαρ­μα­κεία όπου εκτε­λέ­στη­καν οι συντα­γές.

Του θέματος επι­λή­φθηκε εξάλλου και ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου και αρμο­δίως από όργανα του συλ­λό­γου ενη­με­ρώ­θηκε η Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών πως έχει γίνει απο­δέ­κτης καταγ­γε­λιών για αλό­γι­στη συντα­γο­γρά­φηση ναρ­κω­τι­κών σκευα­σμά­των από το συγκε­κρι­μένο μέλος του από γονείς εξαρ­τη­μέ­νων ατόμων. Μάλιστα, ανα­μέ­νε­ται να κινηθεί και σχετική πει­θαρ­χική δια­δι­κα­σία ευθύς μόλις δια­βι­βα­στούν συγκε­κρι­μένα στοι­χεία από τον ΕΟΠΠΥ.

Η Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου ζήτησε από τον ΕΟΠΠΥ να της απο­στεί­λει άμεσα στοι­χεία για την συντα­γο­γρά­φηση του ιατρού ομα­δο­ποι­η­μένα ανά μήνα και ασθενή για το έτος 2022.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.