Στο εδώλιο για συκοφαντική δυσφήμιση του κ. Γ. Ιατρίδη

Την κα­τη­γο­ρία της εξα­κο­λου­θη­τι­κής συ­κο­φα­ντι­κής δυ­σφή­μι­σης του πρώην δη­μάρ­χου Καλ­λι­θέ­ας κ. Ιω­άν­νη Ια­τρί­δη, αντι­με­τω­πί­ζουν οι πρώην δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι του καλ­λι­κρα­τι­κού Δήμου Καλ­λι­θέ­ας κ.κ. Γ. Κώ­στας, Β. Ψυλ­λά­κης, Αν. Ανα­στα­σάς και Β. Λε­βέ­ντης, που θα κα­θί­σουν στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, την 5η Σε­πτεμ­βρί­ου 2014.

Ο κ. Ια­τρί­δης κα­τήγ­γει­λε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι οι μη­νυό­με­νοι δη­μο­σί­ευ­σαν κεί­με­νο ως δελ­τίο τύπου και ως πλη­ρω­μέ­νη κα­τα­χώ­ρη­ση στον ημε­ρή­σιο και εβδο­μα­διαίο έντυ­πο και ηλε­κτρο­νι­κό τύπο με συ­κο­φα­ντι­κό και υβρι­στι­κό πε­ριε­χό­με­νο στο οποίο υπάρ­χει το έμ­βλη­μα της πα­ρά­τα­ξης και η ανα­γρα­φή “Αντι­πο­λί­τευ­ση του Δήμου Καλ­λι­θέ­ας”.

Στις συ­γκε­κρι­μέ­νες δη­μο­σιεύ­σεις, όπως ανα­φέ­ρε­ται, οι μη­νυό­με­νοι ισχυ­ρί­στη­καν τα εξής:

«Ούτε ο Καλ­λι­κρά­της, ούτε το “όλα στο φως” θα μας σώ­σουν! Όταν κά­ποιοι πλη­ρώ­νο­νται ή εκλέ­γο­νται για να μην κα­τα­λα­βαί­νουν. Στο δήμο Καλ­λι­θέ­ας Ρόδου με δή­μαρ­χο τον πα­τέ­ρα της βου­λευ­τού κ. Ια­τρί­δη, ο ερ­γο­λά­βος και δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Σα­μου­ρά­κης, πρό­ε­δρος του Ορ­γα­νι­σμού Πε­ρι­βάλ­λο­ντος του Δήμου Καλ­λι­θέ­ας, συ­νε­χί­ζει ακόμα και σή­με­ρα ανε­νό­χλη­τος, το μπά­ζω­μα της πα­ρα­λί­ας.

Επει­δή εδώ στη Ρόδο όλες οι υπη­ρε­σί­ες και όλοι οι φο­ρείς είναι τυ­φλοί, μήπως υπάρ­χει κα­νέ­νας εξ Αθη­νών που μπο­ρεί να απα­ντή­σει στα ερω­τή­μα­τα; Μέχρι πότε θα κα­τα­στρέ­φουν τις πα­ρα­λί­ες οι επι­δο­τού­με­νοι; Μέχρι πότε θα απο­τε­λούν το άλ­λο­θι για όλους τους υπό­λοι­πους κα­τα­πα­τη­τές; Ποιοι αδια­φο­ρούν για την κα­τα­πά­τη­ση της πα­ρα­λί­ας; Εδώ και τώρα δη­μο­τι­κή πλαζ. Αντι­πο­λί­τευ­ση Δήμου Καλ­λι­θέ­ας».

Ο κ. Ια­τρί­δης με­τα­ξύ άλλων στην πο­λυ­σέ­λι­δη μή­νυ­σή του, ανα­φέ­ρει και τα εξής:

«Θλί­βο­μαι και πι­κραί­νο­μαι ιδιαί­τε­ρα, διότι στο δη­μο­σί­ευ­μα- λί­βε­λο ανα­φέ­ρε­ται άνευ λόγου και αι­τί­ας το όνομα της (σ.σ. τότε) βου­λευ­τού Δω­δε­κα­νή­σου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας κ. Ια­τρί­δη που είναι θυ­γα­τέ­ρα μου. Κάθε λέξη ή φράση που πε­ριέ­χε­ται στο υβρι­στι­κό και συ­κο­φα­ντι­κό δη­μο­σί­ευ­μα τί­θε­ται σκο­πί­μως και στο­χεύ­ει ευ­θέ­ως στην προ­σβο­λή της τιμής προ­σώ­πων, που ου­δε­μία σχέση έχουν με τα ανα­φε­ρό­με­να στο δη­μο­σί­ευ­μα. Η ανα­φο­ρά στο πρό­σω­πο της θυ­γα­τέ­ρας μου, απο­τε­λεί ενορ­χη­στρω­μέ­νη προ­σπά­θεια και ολο­κλη­ρω­μέ­νη πράξη απα­ξί­ω­σής της ως πο­λι­τι­κού και ως βου­λευ­τού Δω­δε­κα­νή­σου δια της πλα­γί­ας οδού. Δέ­χε­ται υπό­γεια επί­θε­ση για τον μόνο λόγο ότι είναι κόρη μου. Πρέ­πει να ντρέ­πο­νται γι’ αυτό που έκα­ναν… Το πάθος και η εμπά­θειά τους και όπως απο­δει­κνύ­ε­ται από το δη­μο­σί­ευ­μα, το τυφλό μίσος τους ενα­ντί­ον μου, τους οδή­γη­σε στην απρε­πή πράξη της ανα­φο­ράς του ονό­μα­τος του παι­διού μου σε δη­μο­σί­ευ­μα για δήθεν μπά­ζω­μα και κα­τα­στρο­φή πα­ρα­λί­ας».

Είχε κα­ταγ­γεί­λει επί­σης ότι τα μέλη της μειο­ψη­φί­ας γνώ­ρι­ζαν πολύ καλά ότι:

1. Ο Δήμος Καλ­λι­θέ­ας κα­νέ­να μπά­ζω­μα της πα­ρα­λί­ας δεν διε­νερ­γεί.

2. Οι οι­κο­δο­μι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες στην πε­ριο­χή εκτε­λού­ντο από την εται­ρεία Ανώ­νυ­μη Ξε­νο­δο­χεια­κή Εται­ρεία με την επω­νυ­μία Α.Ε.Τ.Ε.Κ.

3. Για να εκτε­λε­σθούν οι­κο­δο­μι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες της εται­ρεί­ας είναι βέ­βαιο ότι υπάρ­χει άμεση και πλή­ρης γνώση των αρχών και των αρ­μο­δί­ων φο­ρέ­ων και ως εκ τού­του θε­ω­ρεί ότι υπάρ­χουν οι απαι­τού­με­νες αδειο­δο­τή­σεις.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι κα­τέ­θε­σαν εξε­τα­ζό­με­νοι ότι η προ­στα­σία αι­για­λού, πα­ρα­λί­ας και πα­ρα­θα­λάσ­σιων κοι­νό­χρη­στων εκτά­σε­ων ήταν και είναι στις προ­τε­ραιό­τη­τές τους και ότι μόλις δια­πί­στω­σαν ότι η με­γά­λη δη­μό­σια έκτα­ση στο Φα­λη­ρά­κι είχε κα­τα­πα­τη­θεί εν μέρει και κιν­δύ­νευε να χάσει το δη­μό­σιο χα­ρα­κτή­ρα της με πα­ράλ­λη­λη υπο­βάθ­μι­σή της, προ­σπά­θη­σαν να την προ­φυ­λά­ξουν με σειρά ενερ­γειών σε όλα τα όρ­γα­να του δήμου.

Αμ­φι­σβη­τούν δε την εγκυ­ρό­τη­τα της από­φα­σης πα­ρα­χώ­ρη­σης για εξω­ραϊ­σμό 6780/11030 9-7-10 επι­ση­μαί­νο­ντας ότι καμιά συ­ζή­τη­ση δεν έχει πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στο ΔΣ του δήμου Καλ­λι­θέ­ας για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη έκτα­ση.