Πανεπιστήμια : Ποια τμήματα ΑΕΙ κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς εισακτέους

Η αλήθεια είναι ότι πολλά από τα τμήματα Δασο­λο­γίας και Φυσικού Περι­βάλ­λο­ντος, τοπο­θε­τού­νται πρώτα στη λίστα εκείνων στα οποία εάν εφαρ­μο­ζό­ταν πέρυσι η Ελά­χι­στη Βάση Εισα­γω­γής θα έμεναν χωρίς… πρω­το­ε­τείς! Εικόνα η οποία ανα­μέ­νε­ται να κατα­γρα­φεί φέτος σε «πραγ­μα­τικό χρόνο», εκτός βέβαια εάν γίνει από το υπουρ­γείο Παι­δείας, μεγάλη «μετα­κί­νηση» του αριθμού των εισα­κτέων από τα αστικά κέντρα προς τα ανώτατα ιδρύ­ματα της περι­φέ­ρειας.

Η ανάλυση που έκανε για «ΤΑ ΝΕΑ» ο ειδικός γραμ­μα­τέας της ΟΛΜΕ και ανα­λυ­τής δεδο­μέ­νων σχε­τι­κών με τις πανελ­λα­δι­κές εξε­τά­σεις, Ανδρέας Παπα­δα­ντω­νά­κης, δείχνει ότι υπάρ­χουν τρία τμήματα ΑΕΙ τα οποία με βάση των περυ­σινά δεδο­μένα και με την εφαρ­μογή της νέας Ελά­χι­στης Βάσης Εισα­γω­γής δεν θα δέχο­νταν κανέναν πρω­το­ετή φοιτητή ή φοι­τή­τρια και 18 τμήματα που θα έπαιρ­ναν λιγό­τε­ρους των δέκα εισα­κτέων. Παράλ­ληλα, λίγο περισ­σό­τερα από 30 τμήματα θα έπαιρ­ναν κάτω των 100 εισα­κτέων.

Είναι αυτά τα τμήματα υπο­ψή­φια για «κλεί­σιμο»; Αυτό δεν θα μπο­ρούσε να το υπο­στη­ρί­ξει κάποιος σε καμία περί­πτωση εάν δεν γίνει πρώτα μια συνο­λική μελέτη βιω­σι­μό­τη­τας και σκο­πι­μό­τη­τας στον χώρο της ανώ­τα­της εκπαί­δευ­σης, καθώς κάποια από αυτά τα τμήματα μπορεί να είναι σε επι­στη­μο­νικό ή εκπαι­δευ­τικό επίπεδο άρτια. Μια αντί­στοιχη μελέτη, δε, βρί­σκε­ται σε εξέλιξη από τη νέα Εθνική Αρχή για την Ανώτατη Εκπαί­δευση (ΕΘΑΑΕ).

Ωστόσο, τα δεδο­μένα παρα­μέ­νουν τα ίδια: Οι υπο­ψή­φιοι για την ανώτατη εκπαί­δευση δεν τα προ­τι­μούν κάποια τμήματα και τελικά απο­τε­λούν σπουδές χαμηλού ενδια­φέ­ρο­ντος στις οποίες κατευ­θύ­νο­νται νέοι και νέες με πολύ χαμηλές βαθ­μο­λο­γίες.

Πεδία

Συνο­λικά, τα στοι­χεία δεί­χνουν ότι το 2ο, το 4ο και λιγό­τερο το 1ο Επι­στη­μο­νικό Πεδίο ανα­μέ­νε­ται να πληγούν περισ­σό­τερο από την εφαρ­μογή των μέτρων που θα περιο­ρί­ζουν την είσοδο στα ΑΕΙ εάν δεν πλη­ρού­νται συγκε­κρι­μένα βαθ­μο­λο­γικά κρι­τή­ρια. Να υπεν­θυ­μί­σουμε, βέβαια, ότι και πέρυσι και παρά τα συμπε­ρά­σματα που είχαν κατα­γρα­φεί, έμεινε έξω από τα ΑΕΙ τελικά ένα 12% των τελειό­φοι­των γενικών λυκείων.

«Θα πρέπει να γίνει σαφές ότι η χαμηλή ζήτηση σε συγκε­κρι­μένα τμήματα και η χαμηλή, αντί­στοιχα, βάση εισα­γω­γής δεν τα καθιστά εξ ορισμού μη ανα­γκαία» λέει σχετικά ο κ. Παπα­δα­ντω­νά­κης. «Η απόφαση για συνέ­χιση ή διακοπή της λει­τουρ­γίας ενός πανε­πι­στη­μια­κού τμή­μα­τος πρέπει να σχε­τί­ζε­ται και με άλλα κρι­τή­ρια, όπως οι προσ­διο­ρι­σμέ­νες ανάγκες της χώρας σε επι­στη­μο­νικό προ­σω­πικό, η ύπαρξη αντί­στοι­χων τμη­μά­των, η προ­σφορά ανά­λο­γων κατευ­θύν­σεων σε δομές μετα­δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης ακόμη και οι ερευ­νη­τι­κές επι­δό­σεις των τμη­μά­των», εξηγεί και συνε­χί­ζει:

«Σε σχέση με το τελευ­ταίο, πρό­σφατη μελέτη για τις ερευ­νη­τι­κές επι­δό­σεις 34 περι­φε­ρεια­κών πανε­πι­στη­μια­κών τμη­μά­των οικο­νο­μι­κής κατεύ­θυν­σης, κατα­τάσ­σει δεύτερο το τμήμα Διοι­κη­τι­κής Επι­στή­μης και Τεχνο­λο­γίας στον Αγιο Νικόλαο Κρήτης και τρίτο το τμήμα Διοί­κη­σης Επι­χει­ρή­σεων Αγρο­τι­κών Προ­ϊ­ό­ντων και Τρο­φί­μων στο Αγρίνιο. Εάν ή ελά­χι­στη βάση εισα­γω­γής ίσχυε πέρσι, τότε για το δεύτερο «άριστο» σε ερευ­νη­τι­κές επι­δό­σεις τμήμα του Αγίου Νικο­λάου, θα είχαν εισα­χθεί από τους 179 περ­σι­νούς επι­τυ­χό­ντες μόνον πέντε, ενώ σε αυτό του Αγρι­νίου από τους 161 μόνον εννέα».

«Το σχεδόν αυτο­νό­ητο, που δυστυ­χώς δεν έγινε, θα ήταν πριν από τον «ξαφνικό θάνατο» αρκετών τμη­μά­των μέσω της εφαρ­μο­γής της Ελά­χι­στης Βάσης Εισα­γω­γής να είχε προη­γη­θεί μία μελέτη για την ανα­διά­ταξη του πανε­πι­στη­μια­κού χάρτη με αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια στη­ριγ­μένα στις επι­δό­σεις των τμη­μά­των και στις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες για την παρα­γω­γική ανά­πτυξη της χώρας» κατα­λή­γειο ίδιος.

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΝΕΑ