Αιγιαλός: Αντιδράσεις φορέων στο σχέδιο νόμου – Η παρατήρηση ΣΕΤΕ για τα αυθαίρετα έργα τουριστικών επιχειρήσεων

Στην κατάρ­γηση του ελά­χι­στου πλάτους της ζώνης παρα­λίας, στην αφαί­ρεση των αρμο­διο­τή­των μίσθω­σης αιγια­λών από τους δήμους και στο επίπεδο προ­στα­σίας των ακτών σε περιο­χές Natura εστιά­στη­καν οι περισ­σό­τε­ρες από τις παρα­τη­ρή­σεις των κοι­νω­νι­κών φορέων, κατά τη χθεσινή συζή­τηση του σχεδίου νόμου για τον αιγιαλό στις επι­τρο­πές της Βουλής.

Το σχέδιο νόμου για τον αιγιαλό και την παραλία συζη­τή­θηκε χθες στη Διαρκή Επι­τροπή Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων, με την κατά­θεση απόψεων από κοι­νω­νι­κούς φορείς. Αναμ­φί­βολα η πιο ενδια­φέ­ρουσα τοπο­θέ­τηση έγινε από τον εκπρό­σωπο του Συν­δέ­σμου Ελλη­νι­κών Του­ρι­στι­κών Επι­χει­ρή­σεων (ΣΕΤΕ) Κώστα Κων­στα­ντι­νίδη, ο οποίος αντί να κατα­θέ­σει παρα­τη­ρή­σεις επί των άρθρων, απά­ντησε στην κριτική που έχει τις προη­γού­με­νες ημέρες δεχθεί το σχέδιο νόμου. Ετσι λοιπόν, σε σχέση με την επα­να­φορά των παλαιών αιγια­λών στην ιδιω­τική περιου­σία του Δημο­σίου ανέφερε ότι «πρό­κει­ται για μια τερά­στια περιου­σία την οποία το Δημόσιο δεν πρέπει να απε­μπο­λή­σει. Είναι άλλο θέμα το τι θα γίνει» (σ.σ. με την «αξιο­ποί­ηση» των εκτά­σεων). Περαι­τέρω ζήτησε να επι­τρέ­πε­ται η κατά­τμηση οικο­πέ­δων στον παλαιό αιγιαλό ακόμα κι όταν αυτά δεν είναι άρτια «αλλά με την κατά­τμηση θα αξιο­ποι­η­θούν με την προ­σκύ­ρωσή τους σε κοντι­νές του­ρι­στι­κές ή άλλες επι­χει­ρή­σεις».

«Οι παρα­λίες μας θα μείνουν μισές»

Ο εκπρό­σω­πος του ΣΕΤΕ απά­ντησε και στην κριτική για την κατάρ­γηση του ελά­χι­στου πλάτους της ζώνης παρα­λίας (30 μέτρα στη σημε­ρινή νομο­θε­σία), υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως αν οι επι­τρο­πές χάραξης αιγια­λού καθο­ρί­σουν μικρό­τερο εύρος παρα­λίας αυτό θα πρέπει να δικαιο­λο­γεί­ται επαρκώς. Επίσης υπο­στή­ριξε την αλλαγή του τρόπου καθο­ρι­σμού του αιγια­λού και της παρα­λίας στα Δωδε­κά­νησα (προ­τεί­νε­ται η κατάρ­γηση των επι­πλέον 12 μέτρων από τη γραμμή αιγια­λού και η μετα­φορά του «υπο­λοί­που» στην ιδιω­τική περιου­σία του Δημο­σίου). «Πρό­κει­ται για εκτά­σεις αξίας εκα­το­ντά­δων εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Επειδή προ­σθέ­τουν στον φυσικό πλούτο των νησιών και φτάνουν σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις σε βάθος ακόμα και τα 500 μέτρα, θα πρέπει να δείτε με ευαι­σθη­σία πώς θα αξιο­ποι­η­θούν».

Η πιο ενδια­φέ­ρουσα από τις παρα­τη­ρή­σεις του ΣΕΤΕ ήταν το αίτημα να νομι­μο­ποι­η­θούν αυθαί­ρετα έργα του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων σε αιγια­λούς και παρα­λίες. «Δεν εννο­ούμε κτι­ριακά έργα, αλλά έργα προ­στα­σίας ακτών, δια­μορ­φώ­σεις για προ­σαμ­μώ­σεις, έργα άντλη­σης θαλάσ­σιου νερού και άλλα ανάλογα έργα, πάντα προ του 2011, αφού τύχουν περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης».

Κατά τα λοιπά, όπως ήταν ανα­με­νό­μενο, οι εκπρό­σω­ποι περι­βαλ­λο­ντι­κών οργα­νώ­σεων (WWF, Αρχέλων, Ελλη­νική Εται­ρεία Προ­στα­σίας της Φύσης, Ελλη­νική Εται­ρεία Περι­βάλ­λο­ντος και Πολι­τι­σμού) εξέ­φρα­σαν σοβαρές επι­φυ­λά­ξεις για σειρά θεμάτων όπως η κατάρ­γηση του ελά­χι­στου πλάτους των 30 μέτρων στη ζώνη παρα­λίας («Στη Γαλλία η παρά­κτια αδόμητη ζώνη είναι πλέον 100 μέτρα, στη Γερ­μα­νία 150, στη Δανία 300 μέτρα και στην Ελλάδα μηδέν», ανέφερε η Αννα Βαφειάδη από το WWF), ενώ όλοι ζήτησαν την κύρωση του Πρω­το­κόλ­λου (της Σύμ­βα­σης της Βαρ­κε­λώ­νης) για την ολο­κλη­ρω­μένη δια­χεί­ριση των παρά­κτιων περιο­χών, που καθο­ρί­ζει αδόμητη ζώνη 100 μέτρων από τον αιγιαλό. Οι οργα­νώ­σεις ζήτησαν οι «απά­τη­τες» παρα­λίες να περι­λαμ­βά­νουν υπο­χρε­ω­τικά όλους τους παρά­κτιους προ­στα­τευό­με­νους οικό­το­πους. Ενδια­φέ­ρουσα ήταν η παρα­τή­ρηση της εκπρο­σώ­που της «Αρχέλων» Πανα­γιώ­τας Θεο­δώ­ρου, ότι δεν θα έπρεπε να περά­σουν στην ιδιω­τική περιου­σία του Δημο­σίου οι παλαιοί αιγια­λοί που είναι αμμώ­δεις ή έχουν αμμο­θί­νες ή έντονη παρά­κτια βλά­στηση.

Αρκετοί φορείς εξέ­φρα­σαν την αντί­θεσή τους στην αφαί­ρεση των δημο­πρα­τή­σεων για ομπρε­λο­κα­θί­σματα από τους δήμους. Τέλος, αρκετοί φορείς επε­σή­μα­ναν ότι το όριο της υπέρ­βα­σης των συμ­βά­σεων παρα­χώ­ρη­σης κατά 50%, που έθεσε ο νομο­θέ­της ως αφε­τη­ρία για τις αυστη­ρό­τε­ρες ποινές, θα πρέπει να μειωθεί, καθώς «δίνει μήνυμα» ότι όσοι επε­κτα­θούν παρά­νομα έως 50% «θα πέσουν στα μαλακά».

Πηγή kathimerini.gr

Γιώργος Λιάλιος