«Μύλος» με την επίδειξη και επανακαταμέτρηση των ψηφοδελτίων στον Δήμο Ρόδου

Ο Αντώνης Καμπου­ρά­κης εμμένει στο αίτημά του για τον έλεγχο του συνόλου των ψηφο­δελ­τίων και στα 224 εκλο­γικά τμήματα

Με επί­κληση δια­τά­ξεων του Συντάγ­μα­τος και του Κώδικα Διοι­κη­τι­κής Δικο­νο­μίας ο επι­κε­φα­λής της παρα­τά­ξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» και δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης επα­νήλθε χθες με νέα αίτηση προς την διευ­θύ­νουσα Πρόεδρο του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, στο αίτημά του για την επί­δειξη και επα­να­κα­τα­μέ­τρηση του συνόλου των ψηφο­δελ­τίων και στα 224 εκλο­γικά τμήματα του Δήμου Ρόδου.

Ο κ. Καμπου­ρά­κης είχε υπο­βά­λει ανάλογο αίτημα στο δικα­στή­ριο το οποίο απορ­ρί­φθηκε από την Πρόεδρο Πρω­το­δι­κών και περιο­ρί­στηκε μόνο στον έλεγχο των 1.405 άκυρων ψηφο­δελ­τίων.

Ενώ η δια­δι­κα­σία ελέγχου των άκυρων, που αρχικά έγινε δειγ­μα­το­λη­πτικά σε 13 τμήματα, συνε­χί­στηκε προχθές και επρό­κειτο να ολο­κλη­ρω­θεί την Τρίτη (χθες το από­γευμα μάλιστα οι δύο αντί­πα­λες παρα­τά­ξεις ενη­με­ρώ­θη­καν ότι ο έλεγχος των άκυρων ψηφο­δελ­τίων στα εκλο­γικά τμήματα που δεν ελέγ­χθη­σαν θα γίνει σήμερα αντί της Τρίτης), μια μέρα μετά την προ­γραμ­μα­τι­σμένη ανα­κή­ρυξη των απο­τε­λε­σμά­των στον Δήμο Ρόδου από το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, ο κ. Καμπου­ρά­κης επα­νήλθε με νέο αίτημα.

Χθες η Πρό­ε­δρος Πρω­το­δι­κών επι­φορ­τι­σμένη με την έδρα του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου δεν απε­φάνθη σχε­τι­κώς ενώ προχθές είχε ενη­με­ρω­θεί σχετικά από τον κ. Καμπου­ράκη από τον οποίο και ζήτησε να υπο­βά­λει εγγρά­φως το αίτημα της παρα­τά­ξεώς του.

Παρα­μέ­νει ακόμη άγνωστο αν θα ικα­νο­ποι­η­θεί ή όχι, το σίγουρο είναι όμως ότι ο κ. Καμπου­ρά­κης θεωρεί επι­βε­βλη­μένο τον έλεγχο του συνόλου των ψήφων του πρώτου γύρου της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης που φέρεται να απώλεσε τη νίκη για λίγες ψήφους.

Στον αντί­ποδα εκφρά­ζε­ται η άποψη πως ενώ τα άκυρα ψηφο­δέλ­τια είναι «χύμα» στους εκλο­γι­κούς σάκους και δεν κατα­γρά­φο­νται από τους δικα­στι­κούς αντι­προ­σώ­πους παρά μόνο ως νούμερο, τα έγκυρα κατα­γρά­φο­νται ως προς τον αριθμό τους τόσο στα βιβλία δια­λο­γής όσο και στο πρα­κτικό του ενώ ταυ­τό­χρονα κατα­χω­ρού­νται και στα tablet της singular του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών.

Ο τρόπος κατα­γρα­φής των εγκύρων και του αριθμού αυτών κατά παρά­ταξη γίνεται μάλιστα με αναφορά στους αριθ­μούς των φακέλων που υφί­στα­νται εντός της κάλπης.

Θεω­ρη­τικά έτσι υφί­στα­νται δικλί­δες ασφα­λείας αν και τα γεγο­νότα των τελευ­ταίων ημερών με τις υποψίες, την συνω­μο­σιο­λο­γία και γενικά την τοξι­κό­τητα και την δυσπι­στία που εκδη­λώ­νε­ται, έχουν επι­βα­ρύ­νει σε τέτοιο βαθμό το κλίμα με απο­τέ­λε­σμα να υφί­στα­ται γενική αμφι­σβή­τησή εκα­τέ­ρω­θεν για τις προ­θέ­σεις και τους σκοπούς.

Σε κάθε περί­πτωση, όπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», τρία συνερ­γεία με εκπρο­σώ­πους των παρα­τά­ξεων Καμπου­ράκη και Κολιάδη και δικα­στι­κούς υπαλ­λή­λους συγκρο­τή­θη­καν προχθές και ξεκί­νη­σαν τον έλεγχο των 1.405 άκυρων ψηφο­δελ­τίων στις εκλογές του πρώτου γύρου της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης στον Δήμο Ρόδου.

Εχουν ελεγ­χθεί ήδη τα άκυρα ψηφο­δέλ­τια σε 160 περίπου εκλο­γικά τμήματα ενώ είχε προη­γη­θεί δειγ­μα­το­λη­πτι­κός έλεγχος σε 13 από τα 224.

Την Δευτέρα η απόφαση της ανα­κή­ρυ­ξης θα παρα­μεί­νει αναρ­τη­μένη επί τρι­ή­μερο στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου ενώ με την ολο­κλή­ρωση της συγκε­κρι­μέ­νης προ­θε­σμίας, όπως ανα­φέ­ρουν οι νομικοί εκπρό­σω­ποι των δύο παρα­τά­ξεων, υφί­στα­ται προ­θε­σμία 7 ακόμη ημερών για την άσκηση ενστά­σεων ενώπιον του εκλο­γο­δι­κείου κατά του κύρους των απο­τε­λε­σμά­των.

Τα άκυρα ψηφο­δέλ­τια του πρώτου γύρου της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης στον Δήμο Ρόδου αντι­στοι­χούν στο 2,44% του συνόλου εκείνων που ψήφισαν και η παρά­ταξη Καμπου­ράκη υπο­στη­ρί­ζει ότι δύναται να συμπλη­ρώ­σει τα 150 περίπου ψηφο­δέλ­τια που υπο­λεί­πο­νται για να συμπλη­ρώ­σει την αυτο­δυ­να­μία του 43% που προ­βλέ­πει το εκλο­γικό σύστημα για την εκλογή της από τον πρώτο γύρο και την ακύρωση του απο­τε­λέ­σμα­τος του δεύ­τε­ρου γύρου.

Θυμί­ζουμε ότι από τον πρώτο έλεγχο στα 191 άκυρα ψηφο­δέλ­τια των 13 τμη­μά­των και συγκε­κρι­μένα των τμη­μά­των 188, 204, 225, 226, 230, 237, 246, 250, 275, 283, 284, 293 και 393, η παρά­ταξη Καμπου­ράκη έκρινε ότι κατά παρά­βαση και εσφαλ­μένη εφαρ­μογή των σχε­τι­κών δια­τά­ξεων του Ν. 4804/2021, ακυ­ρώ­θη­καν 21 με 22 ψηφο­δέλ­τια, τα οποία ετύγ­χα­ναν έγκυρα.

Στον αντί­ποδα η παρά­ταξη Κολιάδη θεωρεί ότι 14 ψηφο­δέλ­τια μπορούν να προ­σμε­τρη­θούν στην δύναμη της παρα­τά­ξεως Καμπου­ράκη και ανα­λο­γικά περί τα 27 στις άλλες παρα­τά­ξεις γεγονός που δεν αλλοιώ­νει το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα σε βαθμό που να ανα­τρέ­ψει το απο­τέ­λε­σμα του πρώτου γύρου και να εκλεγεί με αυτο­δυ­να­μία η παρά­ταξη Καμπου­ράκη.

Σημειώ­νε­ται ωστόσο ότι από τα 191 ψηφο­δέλ­τια δεν βρέ­θη­καν 4 τα οποία φέρεται να έχουν απω­λε­σθεί αν και υφί­στα­ται η άποψη ότι μπορεί να είχαν μπει κενοί οι φάκελοι στην κάλπη και να προ­σμε­τρή­θηκε η μη ψήφος στα άκυρα.

Πολλά ψηφο­δέλ­τια ακυ­ρώ­θη­καν διότι στον φάκελο δια­λο­γής υπήρχε πέραν του ψηφο­δελ­τίου της παρα­τά­ξεως και το λευκό ψηφο­δέλ­τιο.

Νομο­λο­γιακά έχει κριθεί ότι η ύπαρξη δύο ψηφο­δελ­τίων στον ίδιο φάκελο καθιστά άκυρη την ψήφο και μένει να δια­πι­στω­θεί εαν ο αριθμός των ψηφο­δελ­τίων που ακυ­ρώ­θη­καν λόγω αυτού του σφάλ­μα­τος είναι ικανός να ανα­τρέ­ψει το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα και περαι­τέρω να νομο­λο­γη­θεί ότι οι ψήφοι του είδους δεν είναι άκυρες καθώς έγιναν από πρόδηλο σφάλμα του ψηφο­φό­ρου που εξέ­φρασε την βούλησή του.

Θυμί­ζουμε ότι ακυ­ρώ­θηκε σημα­ντι­κός αριθμός ψηφο­δελ­τίων διότι οι εκλο­γείς είχαν ψηφίσει εκπρο­σώ­πους από άλλες δημο­τι­κές κοι­νό­τη­τες από αυτές που έπρεπε να ψηφί­σουν γεγονός που δεν καθιστά άκυρα τα ψηφο­δέλ­τια τα οποία οφεί­λουν να προ­σμε­τρη­θούν υπέρ της δυνά­μεως της παρα­τά­ξεως.

Επι­πλέον βρέ­θη­καν πολλά ψηφο­δέλ­τια της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου στους φακέ­λους ψηφο­φο­ρίας των δημο­τι­κών εκλογών.