Παντελώς ψευδής και ανυπόστατη η δήλωση του Αλέξανδρου Κολιάδη

Υπήρξε σαφής προς τούτο η επίσημη τοπο­θέ­τηση από το ΣτΕ • Δεν έχει εκδοθεί η απόφαση και οι δικα­στές ακόμη δια­σκέ­πτο­νται σχε­τι­κώς, ενώ δεν έχει κινηθεί η δια­δι­κα­σία καθα­ρο­γρα­φής της • Copy – paste τσιτάτα από τον δήμαρχο Ρόδου με αναρ­τή­σεις του στα social media

Παντε­λώς ψευδής και ανυ­πό­στατη είναι η δήλωση που έκανε δια του ραδιο­σταθ­μού της ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης για την έκδοση και την ημε­ρο­μη­νία καθα­ρο­γρα­φής της απο­φά­σεως του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας επί των αναι­ρέ­σεων που άσκησαν οι κ.κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης και ο ίδιος, κατά της υπ’ αριθμ. Α41/2024 από­φα­σης του 2ου Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκλο­γι­κών δια­φο­ρών).

Το προ­φα­νές θεσμικό ατόπημα να γνω­ρί­ζει διά­δι­κος -σε δίκη το απο­τέ­λε­σμα της οποίας εκκρε­μεί ενώπιον του Ανώ­τα­του Διοι­κη­τι­κού Δικα­στη­ρίου της χώρας- ότι η απόφαση, που δεν δημο­σιεύ­θηκε ακόμη, εκδό­θηκε αλλά και τον χρόνο καθα­ρο­γρα­φής της, καυ­τη­ρί­ασε η «δημο­κρα­τική» ενώ προη­γή­θηκε σαφής και αυτο­νό­ητη αντί­δραση της παρα­τά­ξεως «Με Δύναμη για την Ρόδο» με επι­κε­φα­λής τον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη.

Είναι πραγ­μα­τικά απορίας άξιο πώς προ­α­ναγ­γέλ­λε­ται η έκδοση και καθα­ρο­γραφή της απο­φά­σεως πριν καν συνε­δριά­σει το Tμήμα και μάλιστα σε ένα Δικα­στή­ριο του κύρους και της σοβα­ρό­τη­τας του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Σημειώ­νε­ται ότι στην πλατ­φόρμα που έχουν πρό­σβαση οι συνή­γο­ροι των «αντι­δί­κων» μερών στην επίμαχη σοβαρή ένδικη διαφορά δεν απει­κο­νί­ζε­ται καμία εξέλιξη από την ημέρα της εκδί­κα­σης της υπο­θέ­σεως.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο καθη­γη­τής κ. Ανδρέας Λοβέρ­δος, εκ των νομικών συμπα­ρα­στα­τών του κ. Καμπου­ράκη στην συγκε­κρι­μένη «αντι­δι­κία» ενώπιον του ΣτΕ ενη­μέ­ρωσε με αναφορά του προς τον Πρόεδρο του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας κ. Διομήδη Κυριλ­λό­πουλο, για την ραδιο­φω­νική δήλωση του δημάρ­χου Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη.

Οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ειδι­κό­τερα ότι επε­σή­μανε ότι δεν έχει ενη­με­ρω­θεί σχετικά η ψηφιακή πλατ­φόρμα του ΣτΕ και πως η «δήλωση» Κολιάδη προ­κα­λεί εύλογα ερω­τη­μα­τικά και ανη­συ­χία κυρίως διότι ανη­πα­ρή­χθη από το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ της περιο­χής όπως και η δήλωση της παρα­τά­ξεως «Καμπου­ράκη».

Ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» ανα­φέ­ρουν ότι ο Πρό­ε­δρος του ΣτΕ κατέ­στησε εγγρά­φως σαφές ότι:

-Η υπόθεση τελεί υπό διά­σκεψη.

-Οτι οι δηλώ­σεις του δημάρ­χου Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη είναι «απο­λύ­τως ψευδείς και ανυ­πό­στα­τες».

-Και ότι ο δήμαρ­χος Ρόδου έχει την απόλυτη ευθύνη για τα όσα δήλωσε.

Copy – paste τσιτάτα από τον δήμαρχο Ρόδου

Με απίθανα copy – paste τσιτάτα ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης επε­δί­ωξε χθες να μετριά­σει τον θόρυβο και τον σάλο αντι­δρά­σεων που προ­κά­λεσε η δήλωσή του στον ραδιο­φω­νικό σταθμό της ΕΡΑ Ρόδου για την έκδοση και την ημε­ρο­μη­νία καθα­ρο­γρα­φής της απο­φά­σεως του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας επί των αναι­ρέ­σεων που άσκησαν οι κ.κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης και ο ίδιος, κατά της υπ’ αριθμ. Α41/2024 από­φα­σης του 2ου Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκλο­γι­κών δια­φο­ρών).

Η χρήση τσι­τά­των απο­τε­λεί σίγουρα μία συνει­δητή επι­χεί­ρηση ωραιο­ποί­η­σης και προ­βο­λής απόψεων ενώ χρη­σι­μεύ­ουν στη συνει­δητή αλλοί­ωση, δια­στρέ­βλωση και συκο­φά­ντηση προ­σώ­πων αλλά στην προ­κει­μένη περί­πτωση εκτέ­θηκε περισ­σό­τερο.

Την 18η Σεπτεμ­βρίου 2024 και ώρα 11.17 στην ιστο­σε­λίδα της ΕΡΤ Ρόδου και ειδι­κό­τερα στο τμήμα αυτής που αναρ­τώ­νται ειδή­σεις από την περιοχή μας αναρ­τή­θηκε αυτού­σια η ακό­λουθη είδηση:

«Καθα­ρο­γρά­φε­ται η απόφαση του ΣτΕ για το απο­τέ­λε­σμα των δημο­τι­κών εκλογών στη Ρόδο

Την επόμενη εβδο­μάδα ανα­μέ­νε­ται να εκδοθεί η απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας για το απο­τέ­λε­σμα των δημο­τι­κών εκλογών στη Ρόδο.

Σημειώ­νε­ται ότι στο Ανώτατο Δικα­στή­ριο είχε προ­σφύ­γει η παρά­ταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο» του Αντώνη Καμπου­ράκη, ζητώ­ντας την αναί­ρεση της από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου ανα­φο­ρικά με το απο­τέ­λε­σμα του πρώτου γύρου των δημο­τι­κών εκλογών.

«Η απόφαση έχει βγει και καθα­ρο­γρά­φε­ται» απο­κά­λυψε σήμερα -μέσω της ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου- ο δήμαρ­χος, Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης».

Την συγκε­κρι­μένη είδηση ανα­πα­ρή­γαγε αυτού­σια πρώτη την 18η Σεπτεμ­βρίου 2024 και ώρα 12:15 άλλη εφη­με­ρίδα με τον ίδιο τίτλο «Καθα­ρο­γρά­φε­ται η απόφαση του ΣτΕ για το απο­τέ­λε­σμα των δημο­τι­κών εκλογών στη Ρόδο», και αυτού­σιο το ίδιο κείμενο.

Υπήρξε η γνωστή, εύλογη και ανα­με­νό­μενη ανα­κοί­νωση από πλευράς της παρα­τά­ξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» με επι­κε­φα­λής τον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη ενώ ο ρ/σ RealVoice, μετά την ανα­κοί­νωση Καμπου­ράκη, την 18η Σεπτεμ­βρίου 2024 και ώρα 2:45 μ.μ. ανήρ­τησε το ακό­λουθο κείμενο:

«Απερ­ρί­φθη από το ΣτΕ η ένσταση του Αντώνη Καμπου­ράκη κατά του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος στον Δήμο Ρόδου

Για αντι­θε­σμική συμπε­ρι­φορά εγκαλεί τον Αλ. Κολιάδη η παρά­ταξη του τέως δημάρ­χου

Την πλη­ρο­φο­ρία που είχε γίνει γνωστή από τα τέλη της προη­γού­με­νης εβδο­μά­δας, περί της απόρ­ρι­ψης από το ΣτΕ της προ­σφυ­γής του Αντώνη Καμπου­ράκη κατά του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος των δημο­τι­κών εκλογών του Οκτω­βρίου 2023, επι­βε­βαί­ωσε σήμερα – εμμέσως πλην σαφώς – με ανα­κοί­νωσή της η παρά­ταξη του τέως δημάρ­χου.

Παρά το γεγονός ότι από την περα­σμένη Παρα­σκευή είχε γίνει γνωστό ότι η απόφαση έχει εκδοθεί και μένει η καθα­ρο­γραφή της, η παρά­ταξη Καμπου­ράκη εγκαλεί για αντι­θε­σμική συμπε­ρι­φορά τον δήμαρχο Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι “μπλο­φά­ρει” (ακο­λου­θεί η ανα­κοί­νωση Καμπου­ράκη)».

Την Πέμπτη 19 Σεπτεμ­βρίου 2024 άλλη εφη­με­ρίδα εκδό­θηκε με πρω­το­σέ­λιδο κορυ­φαίο τίτλο «Εκδό­θηκε η απόφαση για τις ενστά­σεις στον δήμο» και το ίδιο ως άνω κείμενο της ΕΡΤ αλλά και την ανα­κοί­νωση Καμπου­ράκη.

Κι ενώ ΟΛΟΙ ακόμη και οι φίλα προ­σκεί­με­νοι στην παρά­ταξη Κολιάδη αντι­λή­φθη­καν την δήλωσή του όπως και η δημο­σιο­γρά­φος στην οποία έδωσε την συνέ­ντευξη, χθες, ο ίδιος ανήρ­τησε το ακό­λουθο σχόλιο συνο­δευό­μενο από το ηχητικό από­σπα­σμα της συνε­ντεύ­ξεώς του στην ΕΡΤ (που δεν υπήρχε σε καμία εκ των ειδη­σε­ο­γρα­φι­κών αναρ­τή­σεων που προη­γή­θη­καν):

“Αθλιό­τη­τες, συκο­φα­ντίες και ασυ­ναρ­τη­σίες από την συμ­μο­ρία του ψέματος, για ακόμα μια φορά. Αυτό είναι το αυτού­σιο ηχητικό από­σπα­σμα από την συνέ­ντευξή μου στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου και τη δημο­σιο­γράφο Χρι­στίνα Μέγα.

Οση λάσπη κι αν προ­σπα­θούν να πετά­ξουν, η αλήθεια δεν παρα­ποιεί­ται.

Θα ήταν δια­σκε­δα­στική αν δεν ήταν πραγ­μα­τικά τόσο λυπηρή η εικόνα τους να εκτί­θε­νται διαρκώς ανε­πα­νόρ­θωτα. Τη συμ­μο­ρία του ψέματος την αφή­νουμε στην κρίση του ροδια­κού λαού. Εμείς συνε­χί­ζουμε”.

Και η ακριβής απο­φώ­νηση της συνε­ντεύ­ξεώς του στο από­σπα­σμα αυτής που συνο­δεύει την ανα­κοί­νωσή του είναι η ακό­λουθη, που είναι μάλλον επι­βε­βαιω­τική του τι θεώ­ρη­σαν όλοι ότι είπε:

«Εισα­γωγή της δημο­σιο­γρά­φου:

«Τον Οκτώ­βριο κλείνει ένας χρόνος από τις δημο­τι­κές εκλογές, ένας χρόνος δύσκο­λος που εκτός των προ­βλη­μά­των που είχατε να αντι­με­τω­πί­σετε, κυρίως οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα, είχατε και τις συνε­χείς προ­σφυ­γές του αντι­πά­λου σας στην δικαιο­σύνη για την ακύρωση της εκλογής σας. Η υπόθεση βρί­σκε­ται τώρα στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, γνω­ρί­ζετε πότε θα εκδοθεί η απόφαση;».

Απά­ντηση δημάρ­χου κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη:

«Κοι­τάξτε, έχουμε περάσει ένα καλο­καίρι το οποίο ενη­με­ρω­νό­μα­σταν από φίλους σε εισα­γω­γικά και εχθρούς ότι την Παρα­σκευή βγαίνει η απόφαση, ότι την Παρα­σκευή βγαίνει η απόφαση και ότι τελειώ­νει και την Παρα­σκευή βγαίνει η απόφαση και ότι θα πάμε, σε εισα­γω­γικά, στα σπίτια μας. Αυτή η ενη­μέ­ρωση που έχουμε είναι ότι η απόφαση έχει βγει και καθα­ρο­γρά­φε­ται και νομίζω εντός ημερών, το πολύ μια δύο εβδο­μά­δες θα έχουμε και το ορι­στικό απο­τέ­λε­σμα. Εκεί περι­μέ­νουμε λοιπόν το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας να απο­φα­σί­σει να δούμε τι ανα­φέ­ρει ακριβώς η απόφαση».

Δημο­σιο­γρά­φος:

«Δεν γνω­ρί­ζετε ποια είναι η απόφαση….»

Δήμαρ­χος: «Εμείς είμαστε πολύ αισιό­δο­ξοι»

Δημο­σιο­γρά­φος: «… γνω­ρί­ζετε απλά ότι έχει απο­φα­σι­στεί και απλά η απόφαση καθα­ρο­γρά­φε­ται αυτή την ώρα, ε;»

Δήμαρ­χος:

«Ναι κοι­τά­χτε, εμείς αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι και το Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τείας και τα Δικα­στή­ρια, φρο­ντί­ζουν να βλέπουν και το απο­τέ­λε­σμα, πώς εξε­λί­χθηκε το απο­τέ­λε­σμα και από εκεί και έπειτα θα δουν το νομικό ζήτημα της όλης υπό­θε­σης, δηλαδή δεν είναι αυτό που εξέτασε το δικα­στή­ριο, αλλά και η νομική φύση αυτής της προ­σφυ­γής. Από εκεί και έπειτα εμείς περι­μέ­νουμε, είμαστε στην αναμονή και δεν μπο­ρούμε να σπα­τα­λάμε και πολύ χρόνο ακού­γο­ντας διάφορα που μας λένε, εμείς θα συνε­χί­σουμε το έργο το οποίο είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να κάνουμε. Ξέρετε αυτή η δουλειά, γιατί για δουλειά πρό­κει­ται, αυτή που αυτή τη στιγμή καλού­μαι να κάνω και οι συνά­δελ­φοί μου της δημο­τι­κής αρχής είναι να εργα­ζό­μα­στε, μια ακόμη δουλειά όπως όλες οι υπό­λοι­πες δου­λειές οι οποίες έχει τα πολλά δύσκολα, μπορεί να το βλέπει κάποιος να έχεις μια εξουσία, δεν το βλέ­πουμε έτσι για καμία εξουσία δεν μιλάμε, μιλάμε ότι έχουμε μια υπο­χρέ­ωση να υπη­ρε­τή­σουμε και το εννοώ αυτό που σας λέω, μια πολύ δύσκολη δουλειά που πρέπει να φέρουμε εις πέρας».

Στην ΕΡΤ όμως έδωσε συνέ­ντευξη χθες και ο αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών και δικη­γό­ρος κ. Κ. Χαλκιάς, ο οποίος ερμή­νευσε τα όσα έγιναν ως… επίθεση της παρά­τα­ξης Καμπου­ράκη με «έμμεσο τρόπο στην δικαιο­σύνη».

Στο κείμενο που συνο­δεύει την είδηση στην ΕΡΤ, επι­βε­βαιω­τικό των δια­πι­στώ­σεων, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Στην αντε­πί­θεση περνά η δημο­τική αρχή Ρόδου, μετά τις επι­θέ­σεις που δέχεται ο δήμαρ­χος, Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, για τη δήλωσή του στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου, ότι η απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας για τις δημο­τι­κές εκλογές βρί­σκε­ται στο στάδιο της καθα­ρο­γρα­φής.

Ο ανα­πλη­ρω­τής δημάρ­χου και αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών, Κώστας Χαλκιάς, μιλώ­ντας σήμερα στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου κατη­γό­ρησε την παρά­ταξη του Αντώνη Καμπου­ράκη, σε σχέση με τα περί… «παρα­βί­α­σης της μυστι­κό­τη­τας της δια­δι­κα­σίας», ότι επι­τί­θε­ται με έμμεσο τρόπο στη Δικαιο­σύνη.

«Τι θέλουν να πουν; Ότι η Δικαιο­σύνη συναλ­λάσ­σε­ται με κάποιον;» διε­ρω­τή­θηκε, σημειώ­νο­ντας ότι οι υπερ­βο­λές αυτές μόνο κακό κάνουν.

Ανέφερε δε, ότι ο δήμαρ­χος έκανε μια εκτί­μηση σε σχέση με τον χρόνο έκδοσης και καθα­ρο­γρα­φής της από­φα­σης.

«Δεν είπε το απο­τέ­λε­σμα, ούτε τον άκουσα να λέει ότι έχει εσω­τε­ρική πλη­ρο­φό­ρηση. Μια εκτί­μηση ήταν, που γίνεται άλλωστε από πολλούς» είπε χαρα­κτη­ρι­στικά».