“Επιτρέπεται περιβαλλοντικές οργανώσεις να διαδίδουν ψεύδη και συκοφαντίες;”

Απά­ντη­ση της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής στα fake news που άκρι­τα υιο­θε­τεί σε ανα­κοί­νω­σή της η Πα­νελ­λα­δι­κή Φι­λο­ζω­ι­κή και Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή Ομο­σπον­δία

Αλ­γει­νή εντύ­πω­ση προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές ορ­γα­νώ­σεις, το έργο των οποί­ων, προ­φα­νώς κρί­νε­ται ως χρή­σι­μο, δια­κι­νούν ψεύδη και συ­κο­φα­ντί­ες, υιο­θε­τώ­ντας άκρι­τα τα fake news που σε το­πι­κό επί­πε­δο συ­στη­μα­τι­κά καλ­λιερ­γού­νται, με μό­νι­μο στόχο την Πε­ρι­φε­ρεια­κή Αρχή.

Τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες, εκεί­νοι οι οποί­οι έχουν χρί­σει εαυ­τούς αυ­το­βού­λως ως μο­να­δι­κούς προ­στά­τες του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και κατά την άποψή τους όλοι οι υπό­λοι­ποι πα­σχί­ζουν για την κα­τα­στρο­φή του, βρή­καν πε­δί­ον δόξης, στο ζή­τη­μα που έχει ανα­κύ­ψει με την προ­στα­σία των ελα­φιών Dama Dama, όπως και των αγρο­τών των πε­ριο­χών που έπλη­ξε η πρό­σφα­τη με­γά­λη πυρ­κα­γιά στο νησί της Ρόδου.

Οι κατ’ επάγ­γελ­μα αλλά και επι­λε­κτι­κά «ευαί­σθη­τοι», βρή­καν και πάλι την ευ­και­ρία να δια­κι­νή­σουν ασύ­στο­λα ψεύδη και συ­κο­φα­ντί­ες σε βάρος της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ότι το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο απο­φά­σι­σε να πε­ριο­ρί­σει τα ελά­φια με ηλε­κτρο­φό­ρες πε­ρι­φρά­ξεις, αλλά και ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια έχει ζη­τή­σει να εξε­τα­στεί ο απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμός του ελα­φιού από προ­στα­τευό­με­νο σε επι­βλα­βές είδος!

Τους ισχυ­ρι­σμούς αυ­τούς υιο­θέ­τη­σαν πά­ραυ­τα και χωρίς έρευ­να η Πα­νελ­λα­δι­κή Φι­λο­ζω­ι­κή και Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή Ομο­σπον­δία (Π.Φ.Π.Ο) και η Πα­νελ­λα­δι­κή Συ­ντο­νι­στι­κή Επι­τρο­πή Ζω­ο­φι­λι­κών Σω­μα­τεί­ων, όπως προ­κύ­πτει από κοινή επι­στο­λή τους.

Τί­θε­ται το ερώ­τη­μα, αν επι­τρέ­πε­ται πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές ορ­γα­νώ­σεις του βε­λη­νε­κούς τους, να προ­βαί­νουν σε τέ­τοιες κι­νή­σεις, χωρίς προη­γου­μέ­νως να έχουν κάνει το αυ­το­νό­η­το και επι­βε­βλη­μέ­νο, να ζη­τή­σουν ενη­μέ­ρω­ση από τους καθ’ ύλιν αρ­μο­δί­ους, πριν γί­νουν ένα γρα­νά­ζι στο μη­χα­νι­σμό του ψεύ­δους, της συ­κο­φα­ντί­ας και των σκο­πι­μο­τή­των, γε­γο­νός που γεννά ερω­τη­μα­τι­κά αν αυτό συ­νέ­βη εκ πα­ρα­δρο­μής ή τε­χνηέ­ντως.

 

Αν είχαν κάνει τον κόπο να ζη­τή­σουν ενη­μέ­ρω­ση θα γνώ­ρι­ζαν ότι το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο ου­δέ­πο­τε έλαβε από­φα­ση για ηλε­κτρο­φό­ρους φρά­χτες και μά­λι­στα στην εν λόγω συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου έγινε εκτε­νής ανα­φο­ρά στο είδος της πε­ρί­φρα­ξης της άνω των 10.000 στρεμ­μά­των έκτα­σης με ξε­κά­θα­ρη από­φα­ση για ξύ­λι­νη, φι­λι­κή στο πε­ρι­βάλ­λον και σε καμία πε­ρί­πτω­ση ηλε­κτρο­φό­ρα!

 

Αν είχαν ζη­τή­σει ενη­μέ­ρω­ση, θα γνώ­ρι­ζαν ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ου­δε­μία αρ­μο­διό­τη­τα έχει σχε­τι­κά με την δια­χεί­ρι­ση του πλη­θυ­σμού των ελα­φιών, η οποία ανή­κει στο Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και το Δα­σαρ­χείο.

Αν είχαν ζη­τή­σει ενη­μέ­ρω­ση, θα γνώ­ρι­ζαν ότι, επι­διώ­κο­ντας επι­στη­μο­νι­κή λύση στο πρό­βλη­μα της ανε­ξέ­λεγ­κτης πλη­θυ­σμια­κής αύ­ξη­σης που εδώ και χρό­νια έχει πα­ρου­σια­στεί, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου προ­σφέρ­θη­κε να χρη­μα­το­δο­τή­σει με 300.000,00 €, με­λέ­τη κα­τα­γρα­φής και δια­χεί­ρι­σης του πλη­θυ­σμού των ελα­φιών από το Αρι­στο­τέ­λειο Πα­νε­πι­στή­μιο, υπο­γρά­φο­ντας προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση με το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και με την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου.

Αν είχαν ζη­τή­σει ενη­μέ­ρω­ση θα γνώ­ρι­ζαν ότι η αρ­μό­δια Διεύ­θυν­ση Δασών Δω­δε­κα­νή­σου είναι εκεί­νη που ανέ­λα­βε την εκ­πό­νη­ση το­πι­κού Σχε­δί­ου Δια­τή­ρη­σης και Δια­χεί­ρι­σης των ελα­φιών στη Ρόδο.

Αν είχαν ζη­τή­σει ενη­μέ­ρω­ση θα γνώ­ρι­ζαν ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επε­δί­ω­ξε και πέ­τυ­χε αλ­λε­πάλ­λη­λες συ­σκέ­ψεις με τους αρ­μο­δί­ους πα­ρά­γο­ντες του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, με κομ­βι­κή στην επί­σκε­ψη του ιδίου του τότε Υφυ­πουρ­γού Γιώρ­γου Αμυρά στη Ρόδο, με πο­λυ­με­λές κλι­μά­κιο αρ­μο­δί­ων του Υπουρ­γεί­ου, με σκοπό να δοθεί λύση στο πρό­βλη­μα, προ­στα­τεύ­ο­ντας το εμ­βλη­μα­τι­κό είδος ελα­φιού της Ρόδου, αλλά πα­ράλ­λη­λα προ­στα­τεύ­ο­ντας και την χλω­ρί­δα και την πα­νί­δα όλου του νη­σιού.

Με­τα­ξύ των μέ­τρων που τότε εξήγ­γει­λε ο αρ­μό­διος υπουρ­γός ήταν και η δη­μιουρ­γία πάρ­κων ελα­φιών, σε πε­ριο­χές του νη­σιού της Ρόδου, με­τα­ξύ των οποί­ων και η ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή του Φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά.

 

Από τα πα­ρα­πά­νω, γί­νε­ται σαφές ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ου­δε­μία πα­ρέμ­βα­ση μπο­ρεί να ασκή­σει στο ζή­τη­μα της δια­χεί­ρι­σης του πλη­θυ­σμού των ελα­φιών και της προ­στα­σί­ας του μο­να­δι­κού αυτού εί­δους της πα­νί­δας του νη­σιού. Μπο­ρεί μόνο να πιέ­σει τους καθ’ ύλιν αρ­μο­δί­ους να προ­χω­ρή­σουν πιο απο­φα­σι­στι­κά στην ολο­κλή­ρω­ση των με­λε­τών και στην λήψη των επι­στη­μο­νι­κά εν­δε­δειγ­μέ­νων μέ­τρων, ανά­γκη που μετά τις πρό­σφα­τες πυρ­κα­γιές έχει γίνει ακόμη πιο επι­τα­κτι­κή, τόσο για την προ­στα­σία των ελα­φιών, όσο και των αγρο­τών.

 

Η Πα­νελ­λα­δι­κή Φι­λο­ζω­ι­κή και Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή Ομο­σπον­δία (Π.Φ.Π.Ο) και η Πα­νελ­λα­δι­κή Συ­ντο­νι­στι­κή Επι­τρο­πή Ζω­ο­φι­λι­κών Σω­μα­τεί­ων, αν κό­πτο­νται πραγ­μα­τι­κά για την προ­στα­σία των ελα­φιών, καλό θα ήταν να ανα­ζη­τή­σουν τις απα­ντή­σεις που ψά­χνουν στους κατά τον νόμο αρ­μο­δί­ους και όχι να γί­νο­νται φο­ρείς fake news και συ­κο­φα­ντιών, στο­χο­ποιώ­ντας την Πε­ρι­φέ­ρεια για αλ­λό­τριους σκο­πούς, όπου η προ­στα­σία του ελα­φιού, μόνο ως άλ­λο­θι χρη­σι­μεύ­ει.

 

Δεν είναι η πρώτη φορά που συμ­βαί­νει αυτό. Όχι από την Ομο­σπον­δία, που οφεί­λει να είναι πιο προ­σε­κτι­κή για να προ­στα­τεύ­σει την σο­βα­ρό­τη­τά της, αλλά σε το­πι­κό επί­πε­δο, από τους γνω­στούς κατά πε­ρί­πτω­ση και επι­λε­κτι­κά «ευαί­σθη­τους».

Για την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, δεν υπάρ­χουν φίλοι και εχθροί του ελα­φιού. Υπάρ­χει η ισορ­ρο­πία του οι­κο­συ­στή­μα­τος και αυτό επι­διώ­κει.

Για την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, τα θέ­μα­τα του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος δεν είναι πεδίο ξε­κα­θα­ρί­σμα­τος λο­γα­ρια­σμών. Θα πρέ­πει να ντρέ­πο­νται αυτοί οι οποί­οι υπο­τί­θε­ται ότι κό­πτο­νται για το πε­ρι­βάλ­λον, ενώ στην πράξη το χρη­σι­μο­ποιούν μόνο με πο­λι­τι­κή σκο­πι­μό­τη­τα.