Δήμος Ρόδου: Δικαστική διαμάχη για τη σύναψη σύμβασης ύψους 1.699.048 €

• Η υπόθεση αφορά στη νομι­μό­τητα της σύναψης σύμ­βα­σης με την ανα­πτυ­ξιακή εται­ρεία “ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.” και τίθεται στο μικρο­σκό­πιο της δικαιο­σύ­νης

Η Πρό­ε­δρος του Α2 Ακυ­ρω­τι­κού Τμή­μα­τος του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά, προσ­διό­ρισε για την 30ή Μαΐου 2025 την εκδί­καση αιτή­σεως για την ακύρωση της σύναψης σύμ­βα­σης του Δήμου Ρόδου με την ανα­πτυ­ξιακή εται­ρεία “ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.”.

Ο Δημή­τριος Αρβα­νί­της, επι­κε­φα­λής της συν­δι­κα­λι­στι­κής παρά­τα­ξης “Εργα­τική Πρω­το­πο­ρία Δήμου Ρόδου”, προ­σέ­φυγε ζητώ­ντας την ακύρωση της από­φα­σης του Δήμου Ρόδου για τη σύναψη δημό­σιας σύμ­βα­σης με την εται­ρεία “ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.”, η οποία αφορά στην παροχή τεχνι­κών και συμ­βου­λευ­τι­κών υπη­ρε­σιών για τη δια­χεί­ριση και αξιο­ποί­ηση της ακί­νη­της περιου­σίας του Δήμου.

Η σύμβαση, συνο­λι­κού ύψους 1.699.048,00€ (συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του ΦΠΑ), βασί­ζε­ται στις δια­τά­ξεις του Ν. 4412/2016.

Ο κ. Αρβα­νί­της επι­κα­λεί­ται:

-Παράβαση δια­τά­ξεων του Ν. 4412/2016, καθώς, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, η σύμβαση αφορά στην απευ­θείας ανάθεση υπη­ρε­σιών που θα μπο­ρού­σαν να υλο­ποι­η­θούν από τις δημο­τι­κές υπη­ρε­σίες.

-Έλλειψη τεχνο­γνω­σίας της ανα­πτυ­ξια­κής εται­ρείας, καθώς δεν δια­θέ­τει μόνιμο προ­σω­πικό ούτε τις απαι­τού­με­νες υπο­δο­μές.

-Αναρμοδιότητα της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου να απο­φα­σί­σει για τη σύναψη της συγκε­κρι­μέ­νης σύμ­βα­σης, όπως προ­κύ­πτει από σχε­τι­κές απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

-Παραβίαση κανόνων χρηστής διοί­κη­σης, καθώς η δια­δι­κα­σία φέρεται να μην τηρεί τις αρχές της δια­φά­νειας και του αντα­γω­νι­σμού.

Ο Δήμος Ρόδου και το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών υπε­ρα­μύ­νο­νται της από­φα­σης, επι­κα­λού­με­νοι:

-Την ανάγκη εξω­τε­ρι­κής τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης λόγω έλλει­ψης επαρ­κούς προ­σω­πι­κού.

-Τη νομι­μό­τητα της δια­δι­κα­σίας, η οποία βασί­ζε­ται στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

-Την οικο­νο­μική και ανα­πτυ­ξιακή διά­σταση της συνερ­γα­σίας με τον ανα­πτυ­ξιακό οργα­νι­σμό.

Η απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά ανα­μέ­νε­ται με ενδια­φέ­ρον, καθώς θα καθο­ρί­σει αν η επίμαχη σύμβαση είναι σύμφωνη με το νομικό πλαίσιο ή αν θα πρέπει να ακυ­ρω­θεί.