Τέσσερα ερωτήματα της ΝΔ για τον Παύλο Πολάκη

Στην ανα­κοί­νω­ση ανα­φέ­ρο­νται τα εξής τέσ­σε­ρα ερω­τή­μα­τα:

«Προς Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου ενταύ­θα:

-Αλή­θεια δεν προ­βλη­μα­τί­ζει κα­νέ­ναν το γε­γο­νός ότι εκτα­μιεύ­ε­ται από έναν πο­λι­τι­κό -και μά­λι­στα υπουρ­γό- ποσό 100.000 ευρώ ως κα­τα­να­λω­τι­κό δά­νειο; Δη­λα­δή με­τρη­τά στο χέρι, σε μια προ­ε­κλο­γι­κή χρο­νιά;

-Δεν προ­βλη­μα­τί­ζει κα­νέ­ναν η επι­λο­γή της τρά­πε­ζας Ατ­τι­κής να χο­ρη­γή­σει ένα τέ­τοιο δά­νειο στον κ. Πο­λά­κη;

-Εί­θι­σται, αλή­θεια, υπουρ­γός να τη­λε­φω­νεί στον κε­ντρι­κό τρα­πε­ζί­τη, να τον μα­γνη­το­φω­νεί, να του υπο­δει­κνύ­ει τι να κάνει και, ούτε λίγο ούτε πολύ, να τον απει­λεί σε πε­ρί­πτω­ση που δεν το… πρά­ξει;

-Και είναι δυ­να­τόν, ενώ έχει εμ­φα­νι­στεί πλή­ρως ο διά­λο­γος, να υπο­στη­ρί­ζει ο υπουρ­γός ότι δεν ηχο­γρά­φη­σε τη συ­νο­μι­λία τους; Σας φαί­νο­νται όλα αυτά φυ­σιο­λο­γι­κά και θε­ω­ρεί­τε ότι τέ­τοιες ενέρ­γειες από υπουρ­γούς είναι επι­τρε­πτές;

Κύριε Τσί­πρα, οφεί­λε­τε επι­τέ­λους κά­ποιες πει­στι­κές απα­ντή­σεις σε όλα αυτά τα αυ­το­νό­η­τα ερω­τή­μα­τα που έχουν οι πο­λί­τες. Πόσο μάλ­λον όταν τα απευ­θύ­νει σή­με­ρα σε σας -ακρι­βώς με αυτές τις λέ­ξεις- η (ημέ­τε­ρή σας) Εφη­με­ρί­δα των Συ­ντα­κτών…»