Έντονες αντιδράσεις για την αποφυλάκιση του δολοφόνου του Φύσσα

Οξύ­τα­τες πολι­τι­κές, νομικές και κοι­νω­νι­κές αντι­δρά­σεις προ­κα­λεί η ανα­με­νό­μενη, λόγω παρε­λεύ­σεως του ανώ­τα­του επι­τρε­πό­με­νου δια του νόμου στην Ελλάδα ορίου προ­φυ­λά­κι­σης των 18 μηνών, απο­φυ­λά­κιση του κατη­γο­ρού­με­νου για την δολο­φο­νία του μου­σι­κού και ακτι­βι­στή κατά του φασι­σμού Παύλου Φύσσα, του στε­λέ­χους της Χρυσής Αυγής Γιώργου Ρου­πα­κιά.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, 45 ετών και απα­σχο­λού­με­νος περι­στα­σιακά σε διά­φο­ρες εργα­σίες, έχει ομο­λο­γή­σει την πράξη του, αλλά δηλώνει ότι αυτή δεν έγινε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η υπε­ρά­σπιση του δολο­φο­νη­θέ­ντος, κατόπιν εντολών από την εν λόγω παρά­ταξη η οποία, βάσει του κατη­γο­ρη­τη­ρίου, περι­γρά­φε­ται ως εγκλη­μα­τική οργά­νωση.

Οι δικα­στι­κές αρχές δεν κατά­φε­ραν να εξα­σφα­λί­σουν συν­θή­κες έγκαι­ρης ολο­κλή­ρω­σης της δίκης, που είναι γνωστή ως «δίκη της Χρυσής Αυγής», αφού σε αυτήν, εκτός από τον Ρου­πα­κιά, είναι κατη­γο­ρού­με­νοι μεταξύ άλλων 69 ο αρχηγός του κόμ­μα­τος Νίκος Μιχα­λο­λιά­κος, και όλοι οι βου­λευ­τές που συγκρο­τού­σαν την Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του Κόμ­μα­τος από τον Ιούνιο του 2012 έως τον Ιανουά­ριο του 2015.

Στο σχετικό βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Εφετών, ο Ρου­πα­κιάς θα απο­φυ­λα­κι­στεί στις 18 Μαρτίου, ημέρα κατά την οποία συμπλη­ρώ­νει 30 μήνες στη φυλακή χωρίς να έχει τελε­σι­δι­κή­σει η υπόθεση στην οποία είναι κατη­γο­ρού­με­νος.

Προ­φυ­λα­κί­στηκε στις 20 Σεπτεμ­βρίου 2013, δύο μέρες μετά την δολο­φο­νία του Παύλου Φύσσα. Σε βάρος του όμως εκδό­θηκε τότε και δεύτερο ένταλμα προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης με την κατη­γο­ρία της συμ­με­το­χής σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, το οποίο είχε ανώτατο όριο προ­φυ­λά­κι­σης 12 μήνες, που άρχισαν να “μετρούν” μετά τη συμπλή­ρωση των 18 μηνών του πρώτου εντάλ­μα­τος για την δολο­φο­νία του 34χρονου μου­σι­κού στο Κερα­τσίνι, στον Πειραιά.

Προ­βλέ­πε­ται απα­γό­ρευση εξόδου από την χώρα του κατη­γο­ρου­μέ­νου, κατ’ οίκον περιο­ρι­σμός του υπό 24ωρη αστυ­νο­μική φρού­ρηση, και με δυνα­τό­τητα εξόδου από την οικία του μόνο για τη μετά­βαση του στη δίκη της Χρυσής Αυγής ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των.

«Τα ίδια και τα ίδια συμ­βαί­νουν, το γνω­ρί­ζαμε ότι θα βγει κάποια στιγμή. Θα έπρεπε να είχε δικα­στεί και ο ίδιος και οι υπό­λοι­ποι. Εμείς έχουμε κατα­δι­κα­στεί σε θάνατο όχι αυτός . Αυτός γυα­λί­ζει τα παπού­τσια του και περι­μέ­νει να βγει από τη φυλακή», δήλωσε σήμερα σε ραδιο­φω­νικό σταθμό ο πατέρας του θύματος, Πανα­γιώ­της Φύσσας.

«Η απόφαση δεν είναι πρω­το­φα­νής. Όπως εξε­λί­χθηκε, ήταν ανα­με­νό­μενη», ανέφερε ο δικη­γό­ρος της οικο­γέ­νειας Φύσσα, Γιώργος Μαρα­γκός, για την απο­φυ­λά­κιση του Γιώργου Ρου­πα­κιά.

«Υπάρ­χουν τερά­στιες ευθύνες στην πολι­τική ηγεσία της Δικαιο­σύ­νης, στον Άρειο Πάγο, και τελευ­ταίος έρχεται ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος, ο οποίος επί δύο μήνες δεν χορη­γούσε άδειες να πάμε να δικά­σουμε την υπόθεση και επέ­μει­ναν στην αποχή των δικη­γό­ρων, παρά­λογα και χωρίς καμία λογική», συμπλή­ρωσε, ανα­φε­ρό­με­νος στην απεργία διαρ­κείας των δικη­γό­ρων για το ασφα­λι­στικό νομο­σχέ­διο της κυβέρ­νη­σης.

Ο κ. Μαρα­γκός τόνισε ακόμα ότι από εδώ και στο εξής ο Ρου­πα­κιάς «καθί­στα­ται δήθεν κρα­τού­με­νος πολυ­τε­λείας εντός της οικίας του», ανα­μέ­νει ότι η υπόθεση «θα συνε­χί­σει να εκφυ­λί­ζε­ται όπως έχει εκφυ­λι­στεί μέχρι σήμερα», και θύμισε ότι μέχρι τώρα έχουν εξε­τα­στεί μόνο 15-17 από τους συνο­λικά περίπου 140 μάρ­τυ­ρες.

Έγκυροι νομικοί κύκλοι της Αθήνας σημειώ­νουν ότι η υπόθεση της ανθρω­πο­κτο­νίας θα είχε λήξει, αν δεν είχε ενωθεί με εκείνη της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης.

Η δίκη της Χρυσής Αυγής άρχισε τον περα­σμένο Μάϊο.

Οι συνή­γο­ροι της πολι­τι­κής αγωγής, με ανα­κοί­νωσή τους θυμί­ζουν τις ευθύνες της πολι­τι­κής ηγεσίας της Δικαιο­σύ­νης αλλά και της δικα­στι­κής ιεραρ­χίας, διότι επέ­λε­ξαν να γίνει η δίκη σε αίθουσα, και απέρ­ρι­ψαν αίτημα της δικα­στού κας. Λεπε­νιώτη να μετα­φερ­θεί η δίκη σε άλλη αίθουσα όπου η έδρα να ασχο­λεί­ται απο­κλει­στικά με αυτήν.

Σε ανα­κοί­νωσή του το ΠΑΣΟΚ επιρ­ρί­πτει ευθύνες στην κυβέρ­νηση και ειδικά το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης που, όπως λέει, έδειξε ολι­γω­ρία για το θέμα του τόπου διε­ξα­γω­γής της δίκης και δεν ζήτησε την επι­τά­χυνση των δια­δι­κα­σιών της.

«Οι πολίτες όμως περι­μέ­νουν απα­ντή­σεις τόσο για το θέμα της δολο­φο­νίας Φύσσα, όσο και για τα γενι­κό­τερα ζητή­ματα που συν­δέ­ο­νται με τη δράση της Χρυσής Αυγής. Αυτό δεν είναι μόνο ζήτημα ορθής και ταχείας απο­νο­μής δικαιο­σύ­νης αλλά και ζήτημα Δημο­κρα­τίας», προ­σθέ­τει.

«Κάτι πάει πολύ λάθος σε μία χώρα που δεν προ­λα­βαί­νει να δικάσει τον Ρου­πα­κιά και τον απο­φυ­λα­κί­ζει. Μόνο αυτό», έγραψε στον λογα­ρια­σμό του στο Facebook ο περι­φε­ρειάρ­χης Στερεάς Ελλάδας, Κώστας Μπα­κο­γιάν­νης, του οποίου ο πατέρας του Παύλος, δημο­σιο­γρά­φος και πολι­τευ­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας, δολο­φο­νή­θηκε τον Σεπτέμ­βριο του 1989 από τους τρο­μο­κρά­τες της οργά­νω­σης 17 Νοέμβρη.

ΚΥΠΕ – Χρήστος Μιχαη­λί­δης