Εκδικάζεται αγωγή επιχειρηματία κατά τράπεζας για παραβίαση προσωπικών του δεδομένων

Για την 24η Οκτω­βρίου 2024 θα εκδι­κα­στεί ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου αγωγής που άσκησε γνωστός επι­χει­ρη­μα­τίας της Ρόδου κατά συστη­μι­κής τρά­πε­ζας κι ενός ημε­δα­πού διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση για παρα­βί­αση προ­σω­πι­κών του δεδο­μέ­νων και συγκε­κρι­μένα για «διαρροή» εγγρά­φου το οποίο χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε σε δίκη!

Το δικα­στή­ριο είχε κρίνει με προη­γού­μενη απόφαση του ότι για την λήψη απο­φά­σεως θα πρέπει να περαιω­θεί προη­γου­μέ­νως το ποινικό σκέλος της ίδιας υπο­θέ­σεως. Επί της υπο­θέ­σεως αυτής έχει εκδοθεί βού­λευμα που απήλ­λαξε τον υπάλ­ληλο της τρά­πε­ζας και το αστικό δικα­στή­ριο ανέβαλε την συζή­τηση της αγωγής μέχρι να περα­τω­θεί αμε­τά­κλητα η ποινική δίκη με κατη­γο­ρού­μενο τον πρώτο. Στην ποινική δίκη ο αντί­δι­κος του ενά­γο­ντος κατα­δι­κά­στηκε σε πρώτο βαθμό σε ποινή φυλά­κι­σης 36 μηνών με τριετή ανα­στολή, ενώ σε δεύτερο βαθμό στο Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου η έφεσή του απορ­ρί­φθηκε ως ανυ­πο­στή­ρι­κτη. Εν πάση περι­πτώ­σει, ο ενάγων είναι κάτοι­κος Ιαλυσού και εκθέτει ότι το έτος 2016 διο­ρί­στηκε, δυνάμει προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου, μέλος της προ­σω­ρι­νής διοί­κη­σης ανώ­νυ­μης ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας με συγκε­κρι­μέ­νες αρμο­διό­τη­τες.

Οι μέτοχοι της εται­ρείας είχαν σφοδρή μεταξύ τους αντι­δι­κία και ο δεύ­τε­ρος ενα­γό­με­νος, κατέ­θεσε δικό­γραφα αιτή­σεων, με τη δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας, ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου με τα οποία απο­σκο­πούσε στην αντι­κα­τά­σταση των προ­σώ­πων που απο­τε­λού­σαν την προ­σω­ρινή διοί­κηση της εται­ρείας (μεταξύ των οποίων και του ίδιου). Στο πλαίσιο αυτό και προ­κει­μέ­νου να ενι­σχύ­σει τη θέση του ενώπιον των ανωτέρω δικα­στι­κών αρχών, ο δεύ­τε­ρος ενα­γό­με­νος, όπως εξέθεσε ο ενάγων, ζήτησε και έλαβε από υπο­κα­τά­στημα της τρά­πε­ζας και δη από υπάλ­ληλό της, χωρίς να έχει σχετικό δικαί­ωμα και χωρίς τη συγκα­τά­θεσή του τον με ημε­ρο­μη­νία 06-04-2016 πίνακα στοι­χείων οικο­νο­μι­κής συμπε­ρι­φο­ράς του τελευ­ταίου, όπως αυτός ετη­ρείτο στα αρχεία του δια­τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε» και ότι προ­σκό­μισε τον πίνακα αυτόν σε δικα­σί­μους προ­κει­μέ­νου να εμφα­νί­σει τον ενά­γο­ντα ως πρόσωπο βεβα­ρη­μένο με χρέη και κατ’ απο­τέ­λε­σμα ακα­τάλ­ληλο για να ανα­λά­βει την προ­σω­ρινή διοί­κηση της εται­ρείας.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο προ­στη­θείς υπάλ­λη­λος της τρά­πε­ζας παρα­νό­μως, επενέβη στο σύστημα αρχειο­θέ­τη­σης της «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε» και ανα­κοί­νωσε προ­σω­πικά δεδο­μένα του ενά­γο­ντος σε τρίτο και ο δεύ­τε­ρος ενα­γό­με­νος χρη­σι­μο­ποί­ησε τα ίδια ως άνω οικο­νο­μικά δεδο­μένα του ενά­γο­ντος στην ήδη ανοι­γείσα μεταξύ τους πολι­τική δίκη με απο­τέ­λε­σμα αυτά να κατα­στούν γνωστά σε έτι περισ­σό­τερα τρίτα πρόσωπα. Υπο­στη­ρί­ζει ότι από τις ενέρ­γειες του υπαλ­λή­λου της πρώτης ενα­γό­με­νης και του δεύ­τε­ρου ενα­γό­με­νου, προ­σβλή­θηκε παρά­νομα η προ­σω­πι­κό­τητα του ενά­γο­ντος και υπέστη ηθική βλάβη. Για την απο­κα­τά­σταση της ηθικής βλάβης που υπέστη ζητά να υπο­χρε­ω­θούν οι ενα­γό­με­νοι να του κατα­βά­λουν το ποσό των 90.000 ευρώ έκαστος, με τον νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την εξό­φληση, να κηρυ­χθεί προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή η απόφαση που θα εκδοθεί και να κατα­δι­κα­στούν οι ενα­γό­με­νοι στην κατα­βολή της δικα­στι­κής τους δαπάνης.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.