Βενιζέλος: Επαναδιαπραγμάτευση με τους δανειστές όσων συμφώνησαν με τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖ

Δύ­σκο­λος με αρ­κε­τά δι­λήμ­μα­τα και απρό­βλε­πτες πα­ρα­μέ­τρους είναι ο δρό­μος για την ανά­καμ­ψη της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας μετά το τέλος του Μνη­μο­νί­ου, ήταν η κύρια δια­πί­στω­ση στη εκ­δή­λω­ση-συ­ζή­τη­ση που ορ­γά­νω­σε το βράδυ σε κε­ντρι­κό ξε­νο­δο­χείο η δε­ξα­με­νή σκέ­ψης e-kyklos με θέμα «Στον από­η­χο της ΔΕΘ – Η πο­ρεία της χώρας μέχρι τις εκλο­γές».

Συ­νο­ψί­ζο­ντας την συ­ζή­τη­ση, ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, πα­ρου­σία των πρώην πρω­θυ­πουρ­γών Κώστα Ση­μί­τη και Πα­να­γιώ­τη Πι­κραμ­μέ­νου, της Φώφης Γεν­νη­μα­τά και σχε­δόν όλων των βου­λευ­τών της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης και κο­ρυ­φαί­ων στε­λε­χών του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής και του Πο­τα­μιού, ανέ­φε­ρε ότι και μετά την λήξη του 3ου μνη­μο­νί­ου το πρό­βλη­μα της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας είναι βα­θειά πο­λι­τι­κό. «Τα τε­χνι­κά ζη­τή­μα­τα της δη­μο­σιο­νο­μι­κής πο­ρεί­ας της χώρας αντι­με­τω­πί­ζο­νται με πο­λι­τι­κή βού­λη­ση. Το πρό­βλη­μα όμως αφορά την νο­ο­τρο­πία της κοι­νω­νί­ας και του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος. Πρό­κει­ται για επα­νά­λη­ψη στε­ρε­ο­τύ­πων», είπε ο πρώην πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ και επι­κε­φα­λής του e-kyklos, θέ­το­ντας το δί­λημ­μα: «Έχου­με επι­στρέ­ψει στην κα­νο­νι­κό­τη­τα και πλέον η αντι­πα­ρά­θε­ση γί­νε­ται με ιδε­ο­λο­γι­κο­πο­λι­τι­κούς όρους και προ­γράμ­μα­τα, ή συ­νε­χί­ζου­με να αντι­με­τω­πί­ζου­με βα­θειά και δυ­σε­πί­λυ­τα προ­βλή­μα­τα; Έχου­με την ευ­κο­λία ως χώρα να κά­νου­με ό,τι επι­λέ­γου­με, ή εί­μα­στε σε δυ­σκο­λία και κα­τα­να­γκα­σμό;».

Σύμ­φω­να με τον Ευάγ­γε­λο Βε­νι­ζέ­λο, επι­βάλ­λε­ται η επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­ση όσων συμ­φω­νή­θη­καν από τη κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με τους δα­νει­στές για τη με­τα­μνη­μο­νι­κή πε­ρί­ο­δο κι αυτό θα πρέ­πει να είναι η απο­στο­λή μιας άλλης κυ­βέρ­νη­σης με­τε­κλο­γι­κά, με δια­φο­ρε­τι­κή αντί­λη­ψη. «Χρειά­ζε­ται χρό­νος.Πρώτα θα πρέ­πει να δεί­ξου­με στους δα­νει­στές και στις αγο­ρές ότι υπάρ­χει άλλη αντί­λη­ψη για τη λει­τουρ­γία της χώρας, πρώτα θα τους πεί­σου­με για τη πο­ρεία της και θα ακο­λου­θή­σει η δη­μο­σιο­νο­μι­κή αλ­λα­γή», τό­νι­σε ο κ. Βε­νι­ζέ­λος.

Τις δυ­σκο­λί­ες, τα εμπό­δια, καθώς και τις ευ­και­ρί­ες της επό­με­νης διε­τί­ας πε­ριέ­γρα­ψαν οι υπό­λοι­ποι ομι­λη­τές, δια­πι­στώ­νο­ντας ότι υπάρ­χουν θε­τι­κά ση­μεία.

Ο κα­θη­γη­τής Μιλ­τιά­δης Νε­κτά­ριος, ανέ­δει­ξε την ανά­γκη να αλ­λά­ξει ο νόμος Κα­τρού­γκα­λου για το Ασφα­λι­στι­κό, γιατί όπως ανέ­φε­ρε «θα είναι σκο­τει­νός ο ορί­ζο­ντας».

«Η οι­κο­νο­μία δεν αντέ­χει τέ­τοιο Ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα όπως είναι σή­με­ρα . Αν δεν πε­ρι­κο­πούν οι συ­ντά­ξεις, όπως λέει ο κ. Τσί­πρας, ούτε το αφο­ρο­λό­γη­το, θα πρέ­πει να βρε­θούν μέχρι το 2021, 5 δισ. ευρώ. Και ο μόνος δρό­μος είναι νέοι φόροι, αφού η ανά­πτυ­ξη είναι αδύ­να­μη». Γι’ αυτό πρό­τει­νε την θέ­σπι­ση νέου ασφα­λι­στι­κού συ­στή­μα­τος από την κυ­βέρ­νη­ση που θα σχη­μα­τι­σθεί μετά τις εκλο­γές και θα πε­ρι­λαμ­βά­νει δύο υπο­χρε­ω­τι­κούς πυ­λώ­νες, κύ­ριας και επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης, κι έναν προ­αι­ρε­τι­κό.

Ο κα­θη­γη­τής Γκί­κας Χαρ­δού­βε­λης, επε­σή­μα­νε ότι μπο­ρεί να βελ­τιώ­νε­ται η δη­μο­σιο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της χώρας, αλλά δεν έχει ακόμη επα­νέλ­θει η οι­κο­νο­μία στο τέλος του 2014. «Τώρα είναι πιο δύ­σκο­λο γιατί έχουν απο­γοη­τευ­τεί πε­ρισ­σό­τε­ρο οι πο­λί­τες» είπε, ενώ για το θέμα των συ­ντά­ξε­ων τό­νι­σε ότι δεν χρειά­ζε­ται να δο­θούν δώρα χωρίς αντί­στοι­χη πε­ρι­κο­πή δα­πα­νών.

Ο διευ­θυ­ντής του ΙΟΒΕ κα­θη­γη­τής Νίκος Βέτ­τας, τό­νι­σε ότι η επί­τευ­ξη ρυθ­μού ανά­πτυ­ξης 4%, όπως έχει συμ­φω­νη­θεί, δεν είναι εφι­κτή. «Εφι­κτό θα ήταν 2% στα­θε­ρά για 10 χρό­νια, και τότε θα εί­χα­με μια άλλη οι­κο­νο­μία» ση­μεί­ω­σε.

Οι οι­κο­νο­μο­λό­γοι Γ. Στρα­τό­που­λος και Γ. Προ­κο­πά­κης, υπο­γράμ­μι­σαν ότι το μα­ξι­λά­ρι ύψους 24 δισ. που έχει δια­μορ­φω­θεί, δεν θα πρέ­πει χρη­σι­μο­ποι­η­θεί, γιατί αυτό θα ήταν κακό σήμα στις αγο­ρές – ενώ απαι­τού­νται τα­χεί­ες πρω­το­βου­λί­ες για να κερ­δί­σει ξανά η Ελ­λά­δα την εμπι­στο­σύ­νη των αγο­ρών.