Ακόμη 6 μηνύσεις σε Ροδίτες για ρευματοκλοπή!

Aκόμη 6 μη­νύ­σεις κατά ισά­ριθ­μων κα­τοί­κων της Ρόδου για ρευ­μα­το­κλο­πή υπέ­βα­λε χθες ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο κ. Κων­στα­ντί­νος Νιω­τά­κης, Διευ­θυ­ντής της Πε­ριο­χής Ρόδου της Διεύ­θυν­σης Πε­ρι­φέ­ρειας Νη­σιών (ΔΠΝ), της Ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας «Δια­χει­ρι­στής Ελ­λη­νι­κού Δι­κτύ­ου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας Α.Ε» και δια­κρι­τι­κό τίτλο «ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε».

Η πρώτη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά μιας κα­τοί­κου της οδού Ορ­φα­νί­δου καθώς και κατά πα­ντός άλλου υπευ­θύ­νου, αυ­τουρ­γού, συ­ναυ­τουρ­γού, ηθι­κού αυ­τουρ­γού και εν γένει συμ­με­τό­χου.

Στις 28 Ιου­λί­ου 2017 συ­νερ­γείο προ­έ­βη συ­γκε­κρι­μέ­να σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της μη­νυό­με­νης και οι τε­χνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες κι­βω­τί­ου και κα­λύμ­μα­τος ακρο­δε­κτών με­τρη­τή, δια­κο­πή επα­φής στη γέ­φυ­ρα τάσης της β΄ και της γ΄ φάσης, αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη της μη­νυο­μέ­νης υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 14 Μαΐου 2013 έως 28 Ιου­λί­ου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 85.216 Kwh, αξίας 15.688,28 ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά ενός κα­τοί­κου της οδού Κο­μνη­νών.

Στις 23 Απρι­λί­ου 2018 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης του τρι­φα­σι­κού ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος του μη­νυό­με­νου και δια­πί­στω­σε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να βρέ­θη­καν κομ­μέ­νες οι σφρα­γί­δες του κι­βω­τί­ου με­τρη­τή, μέσα στο κέ­λυ­φος βρέ­θη­κε οδο­ντο­γλυ­φί­δα η οποία είχε σκοπό το φρε­νά­ρι­σμα του δί­σκου κα­τα­γρα­φής, γε­γο­νός το οποίο είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δος κα­τα­λο­γι­σμού μη κα­τα­γρα­φεί­σας ενέρ­γειας εκτεί­νε­ται από 15 Ιου­λί­ου 2013 έως 23 Απρι­λί­ου 2018, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 12.158 Kwh αξίας 2.652,52 ευρώ.

Η τρίτη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά ενός κα­τοί­κου της οδού Ξάν­θου. Στις 29 Μαΐου 2017 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης του μο­νο­φα­σι­κού ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος του μη­νυό­με­νου και δια­πί­στω­σε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να δεν υπήρ­χαν σφρα­γί­δες στο κέ­λυ­φος και στους ακρο­δέ­κτες του με­τρη­τή, υπήρ­χαν γρα­τζου­νιές στον απα­ριθ­μη­τή στο με­σαίο ψηφίο του απα­ριθ­μη­τή ήταν στα­μα­τη­μέ­νο από πι­θα­νή πα­ρέμ­βα­ση, γε­γο­νός το οποίο είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δος κα­τα­λο­γι­σμού μη κα­τα­γρα­φεί­σας ενέρ­γειας εκτεί­νε­ται από 5 Φε­βρουα­ρί­ου 2016 έως 29 Μαΐου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 13.116Kwh αξίας 2.642,23 ευρώ.

Η τέ­ταρ­τη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά μιας κα­τοί­κου Αρ­χαγ­γέ­λου. Στις 23 Φε­βρουα­ρί­ου 2018 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της μη­νυό­με­νης και δια­πί­στω­σε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης στον με­τρη­τή και συ­γκε­κρι­μέ­να βρέ­θη­κε αγω­γός 1mm2 χρώ­μα­τος μπλε το­πο­θε­τη­μέ­νος μέσα σε τρύπα που υπήρ­χε στο κέ­λυ­φος του με­τρη­τή, αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη της μη­νυο­μέ­νης υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από την 31η Μαΐου 2013 έως την 23η Φε­βρουα­ρί­ου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 31.486 Kwh αξίας 6.189,99 ευρώ.

Η πέμ­πτη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά μιας κα­τοί­κου της οδού Ηρώων Πο­λυ­τε­χνεί­ου. Στις 19 Σε­πτεμ­βρί­ου 2017 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της μη­νυό­με­νης και δια­πί­στω­σε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες κα­λύμ­μα­τος ακρο­δε­κτών με­τρη­τή, κα­τε­στραμ­μέ­να πηνία της α΄ και γ΄ φάσης και υπήρ­χε δια­κο­πή επα­φής στη γέ­φυ­ρα τάσης α΄ και γ΄ φάσης, αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη της μη­νυο­μέ­νης υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 6 Νο­εμ­βρί­ου 2014 έως 19 Σε­πτεμ­βρί­ου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 65.410 Kwh αξίας 12.879,08 ευρώ.

Η έκτη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά ενός κα­τοί­κου της οδού Κλαυ­δί­ου Πέπερ. Στις 15 Μαρ­τί­ου 2018 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος του μη­νυό­με­νου και δια­πί­στω­σε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να δια­κο­πή επα­φής στη γέ­φυ­ρα τάσης της β’ φάσης, αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη του μη­νυο­μέ­νου υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 6 Ιου­νί­ου 2013 έως 15 Μαρ­τί­ου 2018, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 82.707 Kwh αξίας 16.377,84 ευρώ.

Τις υπο­θέ­σεις χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μαυ­ρο­μά­της.